Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Over het forum en de website

Over het forum en de website

De plaats voor reacties op vorm en functie van dit forum en de website Wonen en leven in Frankrijk

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

correctiemogelijkheid

Auteur Bericht

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#0 Geplaatst: 2004-12-12 10:56:29

Beste Wim, je schreef onder de opmerkingen van Johan (Fr) en mij: Mijn uitleg: Bij het schrijven van contributies heb ik geen spellingcheck ter beschikking. Als ik iets dan in het forum herlees ontdek ik soms spelfouten of onduidelijke/dubbelzinnige formuleringen. Die kan ik dan alleen door een achteraan gestuurd berichtje corrigeren (zie Johan bij waterverbruik, alhoewel het hier om de alinea-tussenruimtes ging). In het oude forum had je bij je eigen berichten het ikoontje 'potlood-met-stuf'. Als je dit gebruikte verscheen een voetnoot: Ce message a été modifié par l'auteur le ... à 00:00. Veel andere websites/mailinglists/forums hebben een vergelijkbare faciliteit. Is dit zo voor jou en je webknechtje duidelijk? Christian v.K.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#1 Geplaatst: 2004-12-12 11:00:14

Door een voor mij onverklaarbare fout is het citaat in mijn stukje van zonet niet verschenen. Wims door mij geciteerde vraag luidde ongeveer <begrijp de opmerking niet, graag uitleg>.

CvK

avatar#6785
Wim
Berichten: 188
Reacties: 2882

#2 Geplaatst: 2004-12-12 11:08:08

Ik begrijp de vraag nu. Je zou een mogelijkheid willen hebben om in een al gepost bericht nog tekstwijzigingen aan te brengen. Dat gaat wel erg ver, lijkt me. Een oorspronkelijk bericht is een oorspronkelijk bericht. Als het technisch mogelijk wordt gemaakt om in door eigen of door anderen gepost bijdragen achteraf nog eens wijzigingen aan te brengen, wordt het er niet overzichtelijker op.

Wim

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#3 Geplaatst: 2004-12-12 11:27:30

Sorry, Wim,
het ging uitsluitend om eigen berichten en om traceerbare correcties. Verder respecteer ik je opvatting.
CvK

avatar#5351
Johan (Fr)
Berichten: 32
Reacties: 115

#4 Geplaatst: 2004-12-13 00:13:42

Wim,

 

Denkelijk komt het je toch niet echt duidelijk over.

In gewoon mensentaal willen we zeggen dat als je een bericht  (momenteel in dit venster) typt, kan je nergens controleren op schrijffouten of de inhoud van wat je hebt geschreven (vooral wegens een te klein venstertje) alvorens we het willen publiceren.

Het is dus niet een optie om een andermans teksten te gaan zitten kliederen ;-)

 

Johan (Fr)

avatar#5351
Johan (Fr)
Berichten: 32
Reacties: 115

#5 Geplaatst: 2004-12-13 00:16:11

Fwoilaaaaaa

 

Vorige tekst geplaats zonder de SHIFT+ENTER, enkel de ENTER en wat krijgen we ? Weer een blad vol witte ruimten.

Boehoehoe

En nu Wim ?

 

Johan (Fr)

avatar#6785
Wim
Berichten: 188
Reacties: 2882

#6 Geplaatst: 2004-12-13 22:55:19

Ik word er wat bedroefd van. Het zijn nietige zaken, maar ze maken mij niet vrolijk. De mannen van de techniek dachten dat het in orde was. Quod non. Dus ik ga er weer achteraan.

Wim