Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Bouwen, verbouwen en klussen

Bouwen, verbouwen en klussen

Uitwisselen van bouwkundige ervaringen, zelf je Franse huis opknappen of verbouwen.

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

Balken vloer egaliseren

Auteur Bericht

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#0 Geplaatst: 2005-04-17 08:59:53

Samen met vrienden willen we hun zolder boven het huis bewoonbaar gaan maken. Inmiddels heeft een aannemer het dak gerenoveerd en nu is de vloer aan de beurt. Zoals bij velen van jullie waarschijnlijk, is het een vloer die rust op grote balken -poutres- . Omdat mensen vroeger iets minder nauw keken en het tenslotte maar een stal met hooizolder was liggen de balken, die op zich al niet erg recht zijn, "schots en scheef" ten opzicht van elkaar en bovendien zit er een hoogteverschil van bijna 15 cm tussen het ene einde van de zolder en het andere. Omdat mijn vrienden graag een nieuwe houten vloer erin willen hebben, die eveneens als plafond te zien is zoek ik naar een goede oplossing om de niveauverschillen op te vangen. Weet iemand hoe pro's dit doen? Voor de goede orde: natuurlijk kunnen de hoogteverschillen worden opgelost door eentweede laag aan te brengen, maar dat willen ze -vooralsnog?- niet.   Hartelijk dank voor een reactie. René

avatar#5388
les boudignons
Berichten: 0
Reacties: 22

#1 Geplaatst: 2005-04-17 09:16:44

Wij hebben dit gedaan door de hoogte verschillen op te vullen met houten blokjes ( veel werk, maar ja ) die we vast gezet hebben met lange nagels en daarna dwars erop een chevron, de onderkant hebben dan afgewerkt met latten tussen de oude balken en de chevron te slagen.( anders zie je blokjes zitten ) op de chevron hebben we dan de nieuwe vloer gelegt.

Les Boudignons 

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#2 Geplaatst: 2005-04-19 07:47:08

Bedankt Les Boudigeons. Inderdaad is dit één van de gebruikelijke oplossingen, héél goed mogelijk als de niveauverschillen niet te groot zijn. Een gedeelte van de vloer/plafond hebben we al zo gedaan, overigens zonder de chevrons. Maar bij grotere hoogteverschillen wordt dit allemaal wat lastiger omdat de klosjes cq latten dan wel erg zichtbaar worden.

We zijn misschien wel op zoek naar het onmogelijke.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#3 Geplaatst: 2005-04-19 17:19:53

Heb je ook overwogen om de vloer te laten zitten en er een nieuwe op te

maken en de tussenruimte met glaswol (tegen de muizen) op te vullen?

Vaak zijn de houten delen vanaf beneden erg mooi (eikenhout) om te zien en als je alles eruit sloopt dan ben je dat kwijt.

Dan ben je meten het loopgeluid van boven kwijt bovendien wordt de privacy van de slaapkamer verhoogd.

Hans

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#4 Geplaatst: 2005-04-20 07:45:59

Inderdaad een mooie oplossing, verreweg de gemakkelijkste manier om te egaliseren, maar ....  de huidige vloer is op veel plekken verrot en moet dus worden vervangen. Toch bedankt voor je reactie.

René

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#5 Geplaatst: 2005-04-20 11:50:58

O.K. alles moet eruit

Je zegt dat je soms teveel moet opvullen en dat het lelijk wordt.

In dat geval zou ik de balk waar het om gaat loshakken en iets hoger of lager zetten.

Touwtje spannen erboven en op deze manier alle balken nalopen.

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#6 Geplaatst: 2005-04-21 07:47:22

De ultieme oplossing inderdaad. En dan ook nog de balken op zich, waar nodig, egaliseren met de tronçonneuse. Ik ben bang dat er niet veel anders op zit.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#7 Geplaatst: 2005-04-22 13:13:14

Ik heb het als volgt gedaan in mijn huis:

eerst alles eruit gesloopt zodat allen de oude eiken balken zichtbaar waren

Vervolgens midden op de eiken balken een raggel over de gehele lengete gemonteerd en deze uitgevuld met hout( soms wel 4cm hoogte versschil)

Tussen de raggels, op de balken, gips stroken gemonteerd, gewoon met de vorm mee van de balken.

Daarop isolatie(op het gips en tussen de raggels) en op de raggels de platen gemonteerd.

Het voordeel hiervan is dat vanuit de woonkamer het net is of de oude vloer er nog ligt, en boven is alles vlak en tevens geisoleerd.

Gilbert

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#8 Geplaatst: 2005-04-22 13:13:14

Ik heb het als volgt gedaan in mijn huis:

eerst alles eruit gesloopt zodat allen de oude eiken balken zichtbaar waren

Vervolgens midden op de eiken balken een raggel over de gehele lengete gemonteerd en deze uitgevuld met hout( soms wel 4cm hoogte versschil)

Tussen de raggels, op de balken, gips stroken gemonteerd, gewoon met de vorm mee van de balken.

Daarop isolatie(op het gips en tussen de raggels) en op de raggels de platen gemonteerd.

Het voordeel hiervan is dat vanuit de woonkamer het net is of de oude vloer er nog ligt, en boven is alles vlak en tevens geisoleerd.

Gilbert

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#9 Geplaatst: 2005-04-22 16:18:56

Ik heb het 4x gelezen en snap er niets van.

Rachels middenop gemonteerd: bovenop de balken in de lengte, bovenop

dwars op de balk en over alle andere balken heen of bedoel je met

midden: tegen de zijkant van de balk want dan kun je er inderdaad een

gipsplaat inleggen.

Met hout uitvullen: Je bedoelt nu bovenop de balk, dus niet op de

rachel? Maar even later zeg je dat de platen wel op de rachels komen te

liggen.

Je hebt het over gips, maar in de laatste zin staat dat het net lijkt

alsof de oude vloer er nog ligt. Bedoel je dat je met het originele

oude houten planken plafond tussen de rachels opvult?

De platen: bedoel je underlayment als vloer?

sorrie voor mijn onbenul

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#10 Geplaatst: 2005-04-24 08:42:01

Helaas Gilbert, het is mij ook niet helemaal duidelijk hoe je het hebt gedaan. Zou je het nog eens willen verduidelijken, want ik ben erg geinteresseerd in jouw oplossing zoals je zal begrijpen.

Bedankt

René

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#11 Geplaatst: 2005-04-26 16:13:13

Ik zal het proberen om het met woorden duidelijker uit te leggen:

1) 3 Touwtjes spannen dwars op de balken, over de gehele lengte van van het uit te vlakken opp.(ik had ze links,midden-op en rechts gespannen, dit is makkelijker uitraggellen )

2)Boven op, in de lengte richting, in het midden van de balken een raggel monteren en eventueel opvullen waar nodig, zodat de raggel de  touwtjes  raakt.( zo weet je dat je vlak bent)

3)Op de balken, (tussen de raggels) kun je nu gipsplaten op maat snijden(afstand tussen de raggels) en deze op de balken vast schroeven. Zo lijkt het van onderen of dat er nog een oud plafond in zit, en zijn de balken volledig zichtbaar.

4)Op het gips en tussen de raggels kan men nu isolatie materiaal plaatsen(Rockwool)

5) Op de raggels schroef je underlayment platen en klaar ben je.

Ik kan het met woorden niet duidelijker uitleggen, maar ik heb over 60m2 een week gedaan, en het is boven vlak, geisoleerd en erg stevig.

Mochten jullie het nog niet begrijpen, dan wil ik wel een tekening opsturen.

Ik hoop dat alles duidelijk is, en anders hoor ik t wel.

M.vr.gr.

Gilbert

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#12 Geplaatst: 2005-04-26 17:06:16

Hallo,

Ik denk dat ik het begrijp. Vanaf de onderkant lijkt het een verzakt plafond, maar de echte vloer ligt op rachels die bovenop de balken (uitgevlakt) zijn bevestigd.

Ik zou het alleen mooier vinden om aan de onderkant tegen planken aan te kijken, inplaats van gipsplaat. Ze hoeven niet dik te zijn, want het is maar nep. Maar het lijkt wel op een echte verdiepingvloer.

gr.

Gerard

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#13 Geplaatst: 2005-04-27 11:25:17

Juist Gerard, jij begrijpt het!

Ik heb later het gips natuurlijk geschilderd, en het is nu net als of er een lemen plafond in ligt.

net echt!

gr.

Gilbert

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#14 Geplaatst: 2005-04-28 07:47:04

Bedankt Gilbert, het is mij nu ook helemaal duidelijk hoe je hebt het gedaan. Ik vind het eigenlijk wel een aardige oplossing, die niet al te bewerkelijk lijkt. Maar zoals ik al aangaf, willen mijn vrienden, als het even kan, geen "dubbele laag".

Ik denk toch dat de ultieme oplossing niet anders kan zijn dan de balken waar nodig hoger of lager in de muur te verplaatsen en zo nodig de ergste oneffenheden met de tronçonneuse bij te werken en/of bij te schaven. Hier en daar zullen dan nog wel een paar ondersteuningsblokjes geplaatst moeten worden. Enfin binnenkort gaat de oude vloer eruit en kunnen we pas echt goed zien, hoe groot de te overbrugeen verschillen zijn.

Hartelijk dank voor jullie reacties!

Groet

René

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#15 Geplaatst: 2005-04-28 23:11:32

Ik ben er nu wel laat bij, maar even nog een opmerking bij de oplossing van Gilbert-Le Patron:

Dit met de raggels in de lengterichting van de originele balken is alleen aan te bevelen als de balkenafstand niet te groot voor de gekozen vloer is. Spaan- of Novopaan-platen zijn bedoeld voor een vrije overspanning van hooguit 65cm, liever 50cm. Dit is ook de gebruikelijke overspanning voor vloerplanken van 21mm dik.

Als de balkenafstand hart-op-hart (entraxe) groter is, wat bij ons met 120cm* het geval was, kan men beter de raggels (chevrons 6x8 of 8x11cm) haaks op de balken leggen, en dan wél met een entraxe van 60cm. Natuurlijk uitklossen zoals door Gilbert beschreven, en meten is ook hier weten. Het feit, dat een plankenvloer dan in de 'foute' richting ligt beschouw ik als schoonheidsfout.

* 120cm entraxe leidt bij een balkbreedte van 15cm tot 105cm vrije overspanning

En het op hoogte leggen van balken is geen groot karwei:

- Hydraulische veizel eronder,

- balkkop in de muur loshakken plus de nodige ruimte erboven of eronder scheppen,

- balk opveizelen of laten zakken,

- passende stenen eronder plaatsen,

- resterende gaten dichtmetselen.

Heeft mij per balk minder dan twee uur gekost.

Christian von Klösterlein

- Hoe meer je weet hoe beter je beseft dat je niet alles kan weten -

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#16 Geplaatst: 2005-04-29 09:50:50

Jullie allemaal vinden mij misschien een zeurpiet als ik weer terugkom

op een eerder antwoord van mij en dat is de vloer laten zitten en er

een nieuwe bovenop maken.

Het glaswol daar kom ik van terug, muizen houden er kennelijk wel van.

Ik zou de enkele rotte planken vervangen door andere oude planken die

je misschien in de schuur vindt of anders donker geschilderde

underlayment plaatjes. (je kan er nep-sleetjes infraisen)

Hieroverheen een lichte betonvloer storten met Argex geexpandeerde

kleikorrels (argile expansé) te koop in 50 liter zakken bij Point-P.

Eerst een plastic folie over het hout leggen. Het recept vor dat lichte

beton vindt je bij www.argex.be

Je vlakt alles uit, laat het drogen ook weer met een plasticfolie er bovenop.

Dan kippegaas erop en een dun afstrijklaagje van slappe cement.

Je hebt nu een nieuwe geisoleerde vloer gekregen die geluidsdicht,

warmeteisolerend en muisdicht is. Je kunt er parket of vloerkleed of

zeil op leggen, maar ook (niet te zwaar) terra cotta steentjes.

Deze laatste vloer zal warm aan je blote voeten aanvoelen.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#17 Geplaatst: 2005-04-29 20:29:59

Christian,

Inderdaad,bij mij lagen de balken niet verder uit elkaar dan

30 á 35 cm hart op hart.

Ik ben dit vergeten te vermelden, exuses daar voor.

Gilbert

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#18 Geplaatst: 2005-04-30 07:38:39

Iedereen hartelijk dank voor de aangedragen oplossingen! Hoewel ik zocht naar een alternatief zonder "dubbele laag" zijn er een paar goede oplossingen voor het egaliseren van een bovenvloer aangedragen. Wat dat betreft is mijn vraag zeker nuttig geweest. De laatste oplossing van Hans vind ik zelf de mooiste, uit eigen ervaring. Je kan de oude planken aan de onderzijde eventueel nog (laten) zandstralen en weer van en mooie afwerking voorzien. Met zo'n oplossing kan je eventueel ook nog wat electriciteitsbuizen erin verwerken bovendien.

Enfin, als de voorkeur uitgaat naar slechts één laag, rest ons dus niets anders dan het verplaatsen van de balken, in ons geval met takel en stempels waarschijnlijk.

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#19 Geplaatst: 2005-04-30 07:43:00

Ik vergeet nog te vermelden dat ik zelf in plaats van geexpandeerde kleikorrels, polystyreenkorrels heb gebruikt.

Groet

René

avatar#4120
de klusser
Berichten: 2
Reacties: 8

#20 Geplaatst: 2006-12-03 17:29:39

Beste,

ik heb ook zon balken plafond, hoogte verschil 12 cm.

mijn plan is als volgt

- vloer eraf

- balken vrijhakken

-de ene omhoog en de ander omlaag

vervolgens kalken zo leggen dat bovenkan gelijk is, (opwiggen)

daarna aansmeren

vervolgens vloer opnieuw leggen

Henk

avatar#4120
de klusser
Berichten: 2
Reacties: 8

#21 Geplaatst: 2006-12-03 17:29:42

Beste,

ik heb ook zon balken plafond, hoogte verschil 12 cm.

mijn plan is als volgt

- vloer eraf

- balken vrijhakken

-de ene omhoog en de ander omlaag

vervolgens kalken zo leggen dat bovenkan gelijk is, (opwiggen)

daarna aansmeren

vervolgens vloer opnieuw leggen

Henk

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#22 Geplaatst: 2006-12-04 00:09:00

Henk,

dat is OK zolang de balken nog recht zijn. Mijn balken waren iets doorgezakt en ook getordeerd. Dan is het op de goede hoogte zetten van de balkenkoppen nog niet de complete oplossing!

Christian v.K.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#23 Geplaatst: 2006-12-04 19:21:11

ik denk dat in de vloer bij ons een hoogte verschil zat van een centimeter of zes, over een lengte van 6 meter, dus niet echt veel.

ik heb waarnodig een stukje van de poten van het bed gezaagd zodat de gasten wel horizontaal liggen, en de kast hangt tegen de muur aan, met een deur op een kier.

zolang alle deuren en ramen tochtdicht zijn, heb ik gezegd dat ik geen toetstanden ga veranderen omwille van een recht vloertje of muurtje omdat het anders niet mooi zou zijn, ik wil de ouwe boerderij laten zoals het is.

nu komen de gasten binnen en vallen van verbazing om, en niet dikwijls horen we "wat een nostalgie !"

alleen bij de douches moest ik de vloeren opvullen om geen water in de kamer te laten lopen (douches zijn in de hoek van de kamers) maar dat is slechts enkele vierkante meters.

de kamer beneden wat een oude stal was heeft dus nog zijn orginele planken plafond.

cees.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#24 Geplaatst: 2006-12-04 19:27:49

oh ja,misschien niet verkeerd om te vertellen.....

ik heb trouwens wel de hele vloer er uit gehaald, de planken behandeld en sommigen vernieuwd en daarna alles er weer ingelegd.

ik heb op de balken een laag trilband gelegd, wij noemen dat zo omdat we dat gebruiken in de boten om vloeren op te leggen zodat de motortrilling niet door de vloer heen komt (komt bij vetus den oudsten vandaan, schiedam)

dit is slechts enkele milimeters dik en weerhoud het geluid zich door de balken te verplaatsen.

als er boven iemand loopt hoor je niets, en zelfs muziek en praten is niet hoorbaar door de vloer.

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#25 Geplaatst: 2006-12-06 18:51:13

Cees,

ik heb voor hetzelfde doel bij Doras viltrepen van ca.6x60mm gekocht, heten dacht ik bandes d'insonorisation of zo. Dempt het contactgeluid (lopen) goed maar het luchtgeluid (muziek) minder. Vooral kan de vloer niet meer als klankbord werken.

Hoef je niet naar Schiedam te fietsen! ;-))

Christian von Klösterlein

avatar#3122
Rob
Berichten: 13
Reacties: 243

#26 Geplaatst: 2006-12-07 09:26:09

Beste forumleden,

Wat mij lichtelijk verbaasd in bovenstaande discussie is dat niemand zich zorgen maakt over de brandveiligheid tussen de begane grond en de kamers op de verdieping.
Het lijkt me sterk dat daar in Frankrijk geen eisen voor zijn, maar ook al zijn ze er niet: denk dan aan je eigen veiligheid en aan die van je dierbaren.
René en zijn vrienden kunnen een dubbele laag wel ongewenst vinden maar dit is bijna onvermijdbaar als je ook een effectief brandwering wilt realiseren.

Wat het geluidsprobleem betreft:
De door Cees en Christian gebruikte contactgeluiddemping een goed idee altijd doen.
En inderdaad luchtgeluid overdracht wordt hiermee niet bestreden.
Wil je wat aan luchtgeluid overdracht doen dan is de beste oplossing veel gewicht aanbrengen, bijvoorbeeld een zwaluwplaten met beton.
Alle lichte constructies zullen minder presteren daar helpt nog wel het volgende:
Zorg dan alles goed kierdicht wordt, grote kieren dichten met pur-schuim kleine kieren dichten met kit.
Het je toch een dubbele laag toegepast dan in de tussen ruimte steen en glaswol leggen en met gaffeltape o.i.d. alle plafondplank naden aan de bovenzijde afplakken.
De dikte van de plafondplanken een andere dikte laten zijn dan de vloerplanken erboven, dit omdat ze dan een verschillende eigen resonantie frequentie hebben.

Rob van der Veer

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#27 Geplaatst: 2006-12-08 06:22:42

inderdaad is brandveiligheid een vereiste, al of niet wettelijk.

waar nodig hebben we dit ook toegepast.

zoals ik al eens elders heb gezegd is het vaak niet minder duur of minder werk om geheel opnieuw te beginnen, zo ook denk ik met deze vloer van de vrienden van.

wat is de interrest om geen dubbele vloer te leggen namelijk.

wat wij hebben gedaan is oude vloer er uit gehaald, balken opschonen en behandelen, isolatieband er op tegen contactgeluid, de oude vloer er weer op, daar platen underlayment op, daar een lattenframe met isolatie op, en toen een nieuwe vloer er op van tweedehands hout (planken 23mm)

de vloer is geheel geluidsvrij, en brandveilig en vol massa, alles gedaan op advies van een bouwmeester in klassieke bouw.

zo vertelde hij me overigens ook de wanden van de chambre d'hotes op klassieke bouw te maken, dat wil zeggen, niet een wandje met isolatie er tussen, deze zijn niet geheel geluidsdicht.

wij hebben (doorsnede) gips10, nog een gips 10, underlayment 15, balkenframe met isolatie 75, underlayment 15, gips 10, gips 10 (de cijfers staan voor dikte in mm)

massa zegt mijn klassieke bouwmeester is de beste isolatie, in een kasteel hoor je niets!

en inderdaad, de kamers zijn niet geluidsdicht maar herrie dicht, ongelofelijk, een dubbele laag gips

overigens raad hij me altijd aan een underlaymentplaat te gebruiken en niet direct gips, al is het maar voor het bevestigen van een spiegeltje of zo, je schroeft altijd in het niets.

(nu kan ik met een gerust hart de spiegel ophangen op advies van cristian's madame)

cees.

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#28 Geplaatst: 2006-12-08 10:34:37

Wat Cees zegt,

compleet nieuw beginnen, hebben wij ook gedaan, zie hier (omdat het weer niet lukte een afbeelding te plaatsen met de truc van Gerard Daniels):

images/1001858

Christian v.K.

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#29 Geplaatst: 2006-12-08 11:37:00

Omdat iemand de draad weer oppakte realiseerde ik me dat ik nooit op dit forum heb verteld hoe we de vloer uiteindelijk hebben geëgaliseerd. En dat na alle goede raad die destijds werd gegeven, foei. Maar beter laat dan nooit.We zijn natuurlijk begonnen de oude vloer te verwijderen, ca 45 m² veelal vergane, maar vaak nog goed vastzittende planken. Enkele planken waren nog wel geschikt om een paar schappen in de werkplaats te maken en de rest gaf een mooi vuur. Er waren nog wèl veel spijkers af te slijpen, voordat we aan het meten gingen. De laser erover heen gezet en onze vermoedens werden bewaarheid: een hoogteverschil van bijna 20cm tussen twee diagonale hoeken en balken die in het midden tot 24! cm t.o.v. het niveau doorzakten. Natuurlijk was aan de onderkant hier en daar wel iets te zien van de "doorzakkende" balken, maar je wordt toch erg op het verkeerde been gezet als de vloer bestaat uit korte planken die steeds van de ene balk naar de volgende of daarop volgende lopen. Dan zie je dergelijke hoogteverschillen nauwelijks.

Zoals in de oorspronkelijke vraag al gesteld wilde we een oplossing met slechts één laag, dus het kastanjeparket van de vloer moest tevens, witgeschilderd, het plafond zijn. De balken op de juiste hoogte brengen was eenvoudig géén optie, omdat ze vrijwel alle in het midden flink doorzakten. (Zouden ze ooit vlak geweest zijn?) Uiteindelijk hebben we voor het volgende gekozen. Met de laser hebben we van iedere balk (13) iedere 50 cm gemeten wat het hoogteverschil met het niveau was. De ingenieur onder ons heeft de gegevens in een spreadsheet gebracht en vervolgens uitgerekend hoeveel hoogteverschil er per balk iedere 50cm moest worden overwonnen, teneinde een vlakke vloer te krijgen die zo min mogelijk afloopt, noch in de éne richting noch in de andere. Het hoogste punt kon wat afgevlakt omdat daar juist het trapgat moest komen. Deze afstanden zijn vervolgens uitgezet op "pannes" van ca 7 x 25 cm. daarna netjes een lijn getrokken van het ene punt naar het andere en vervolgens met een lintzaag van de plaatselijke menuisier de pannes langs deze lijn afgezaagd. Een hele klus met pannes van 5.50m! Vervolgens deze verhogingen op de balken geschroefd. En geloof het of niet de verhogingen pasten nagenoeg alle keurig op de balken. Slechts hier en daar was het nodig om een bult af te schaven of te schuren. De pannes zijn, na een xylofeenbehandeling,  een aantal keren zwart gebeitst, zodat er nog nauwelijks kleurverschil is met de onderliggende balken. Voordat de vloer erop ging is er eerst een reep kurk op de verhogingen gelegd, nadat we op een paar plekken nog wat elektraleidingen hebben ingefreesd. En toen kastanjeplanken, reeds aan één zijde wit gebeitst, erop.

Het resultaat is een prachtig vlakke vloer, die vrijwel geheel direct op de pannes ligt, met slechts hier en daar een kleine câle om hem op het juiste niveau te brengen.  En aan de onderkant vallen de verhogingen eigenlijk nauwelijks op, ondanks dat de grootste ophoging 19cm is, net zo hoog ongeveer als de onderliggende balk. En de aflopende vloer, toch nog ca 10 cm over een lengte van 8.50m zie je al helemaal niet. Uiteindelijk vind ik dat we een vorm hebben gevonden, die misschien niet de meest brandveilige en geluidsarme is, maar wèl een die voor een kleine vakantiewoning zéér acceptabel is!

Overigens ben ik het met iedereen eens dat een dubbele laag, in welke vorm dan ook, in alle opzichten is te prefereren.

René

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#30 Geplaatst: 2006-12-08 12:02:17

Beste René, beste Cees,

ik ben het met jullie eens voor wat betreft:

- in een oud huis moet niet alles recht zijn

- een enigszins horizontale vloer is erg makkelijk.

Mijn opvatting is dat een doorgezakt plafond juist karakter heeft, maar een scheeflopende vloer zie ik toch niet zo zitten: bij het verplaatsen van meubilair steeds weer nieuwe onderlegblokjes maken, en een vloer met een hoogteverschil van 20cm zoals bij René loopt ook niet lekker.

Ik heb de volgende variant op de oplossing van René toegepast (op de vloer waarvan ik de link naar een afbeelding in mijn vorige bijdrage aangegeven heb):

Ik heb op de kromme balken (hoogteverschil van de koppen max.11cm, doorzakking tot 9cm) eerst de plafondplaten gelegd, deze volgen dus alle krommingen van de balken, en daarop pas de egalisatie uitgevoerd. Resultaat: van onder heeft het plafond de charme van een oud huis, boven heb ik een horizontale en plane vloer, en ik heb ruimte voor isolatie (warmte, geluid, brand). Bij de oplossing van René zouden de plafondplaten of -planken dan tussen de oude balken en zijn vormstukken (scheggen) ingeklemd zijn.

Andere voordelen:

ik heb de plafondplaten, gipskartonplaten van 12,5mm, van boven in grote banen van 0,9x2,5m à 1,2x2,5m op kunnen leggen, van onder lukt je dat alleen met kleine platen en dan een lève-plaques

De breedte van de platen (0,9 à 1,2m)heb ik aan de HOH-maat van de balklaag aangepast; daardoor zijn bijna alle plaatnaden uit het zicht.

Christian von Klösterlein