Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Dagelijks leven, werken

Dagelijks leven, werken

De taal en cultuur, gebruiken en gewoonten, eten en drinken, recepten

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

Droge zomer 2006?

Auteur Bericht

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#0 Geplaatst: 2006-01-10 16:49:18

Beste forumleden,   toen ik tegen mijn vrouw zei dat volgens de Franse minister van Milieu madame Olin grote delen van Frankrijk in de zomer 2006 met droogte zullen kampen was haar antwoord: “Maak je niet ongerust. Weersvoorspellingen kloppen toch nooit. Drie dagen voorspellen, ja, een tendens voor drie weken aangeven, misschien, maar een half jaar vooruitkijken? Onzin!” Maar toen heb ik het hele verhaal herlezen. De strekking is dat het grondwaterpeil zich nog steeds niet van de hete en droge zomer 2003 hersteld heeft. En omdat de zomer 2005 ook aan de droge kant was, is het grondwaterpeil nog steeds niet gestegen. Hetzelfde geldt voor bijna alle stuwmeren. Zelfs als wij nu het meest natte voorjaar zouden hebben dat ooit geconstateerd was, ook dan zou het waterpeil nog niet op het normale niveau zijn. Het is dus geen probleem van weersvoorspelling maar van de geconstateerde ontwikkelingen van de watervoorraden in de grond. De grondwaterspiegel ligt in bepaalde streken bijna een halve meter lager dan vijf jaar geleden. En bij stuwmeren moet je erbij stil staan dat een daling van de waterspiegel van 4 naar 2 meter geen halvering van de voorraad betekent maar door de komvorm van de stuwbekkens meestal een reductie op een tiende! In dit beeld past ook dat het onze buurman niet gelukt is een oude put weer in bedrijf te nemen, tenminste niet met de opbrengst die zijn oom en grootvader hadden. Ik ben benieuwd of wij weer een situatie krijgen van ‘geen zwembad bijvullen’ en ‘geen tuin sproeien’.   Christian von Klösterlein

avatar#1791
mage
Berichten: 3
Reacties: 19

#1 Geplaatst: 2006-01-11 10:40:42

Er zijn zelfs nu nog departementen waar watermaatregelen van kracht zijn. Veel info vind je hier;

http://www.ecologie.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=741

Charlotte

avatar#5446
HansPiet
Berichten: 13
Reacties: 198

#2 Geplaatst: 2006-01-11 12:19:42

Vanmorgen gesproken met De boer.. Hij klaagde steen en been over de droogte. Niet komende zomer, maar over het feit dat het grondwaterniveau zich niet meer herstelt. Dit is geen meteo wijsheid, want dat heeft hij niet nodig: hij weet wel wanneer hij moet maaien, zaaien of oogsten.

Wij zelf hebben delen van ons terrein voorzien van drainage buizen omdat in de jaren 90 er grote plassen ontstonden en omdat ons terrein ieder jaar lange tijd sompig was. Sinds 200 is er geen druppel water meer uit de drainage buizen gekomen. Voorspellingen over onze streek (Aude) dat het gebied als de Sahelle zal gaan worden en dat er voor het huidige (wijn, zonnebloemen, schapen, koeien) binnen afzienbare tijd geen plaats meer zal zijn. Zorgelijk! 

avatar#5411
remco
Berichten: 8
Reacties: 32

#3 Geplaatst: 2006-01-12 09:45:38

Op basis van de grafieken op de website die Charlotte noemt heeft de rest van Frankrijk een (nog) groter probleem dan de Aude. Aude had in 2005 ook lang niet zo'n groot secheresse probleem (restricties) als bijv. centraal-Frankrijk. Als de grafieken kloppen lopen in de Aude momenteel alle nappes over :-)

avatar#2881
Paul Subelack
Berichten: 85
Reacties: 128

#4 Geplaatst: 2006-01-14 08:59:42

Regeren is vooruit zien, dus nu al gezamenlijk beginnen met bezuinigen

op waterverbruik. Dus geen zwembad (bij)vullen, onnodig autowassen,

sproeien enz.

Het is beter water te bewaren voor belangrijker zaken.

Met vriendelijke groet,

Paul Subelack

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#5 Geplaatst: 2006-01-15 17:34:16

Beste vrienden,

ik werd in en privé-mail om advies gevraagd bij het weer in bedrijf nemen van een eigen put, en of dat qua kosten überhaupt doenlijk zou zijn.

Omdat de kostenschattingen die ik hiervoor gemaakt heb misschien ook voor anderen interessant zijn geef ik hier mijn berekeningen weer.

Zonder kennis van de plaatselijke situatie is het onmogelijk de kosten voor een eigen watervoorziening aan te geven. De volgende voorbeeldcalculatie is een benadering die alleen de berekeningsmethode aangeeft.Stel het repareren/reviseren van de put kost 1000€, de dompelpomp kost 200€, en de elektrische installatie 100€. Dit bedrag zou ik over tien jaar afschrijven, dus vaste kosten 130€/jaar. Stel u pompt in een seizoen 100m3 op, dan is het vaste gedeelte van uw waterprijs 130/100=1,30€/m3.En nu de elektriciteitskosten. Een pomp van 2,5m3/h heeft een vermogen van max. 0,5kW. Specifiek verbruik dus 0,5/2,5=0,2kWh/m3, bij een tarief van 0,12€/kWh dus 2,4cent/m3.De totale prijs is dan 1,32€/m3.U ziet, reeds bij deze relatief kleine hoeveelheid water is tegenover stadswater, dat in sommige streken 2 of 3€/m3 kost, een besparing mogelijk. En ik ken lieden die in ieder seizoen per hectare 500 kuub water verbruiken! Ook dat is makkelijk te verifiëren: De normale neerslag in Middeneuropa is 500-1000mm/a. Stel u wilt minimaal 10% hiervan door besproeiing toedienen, dan is dat jaarlijks 50-100mm oftewel 0,05-0,1m3/m2, bij 1ha (=10.000m2) dus 500-1000m3 per jaar.

Hoewel deze berekening vele onzekerheden bevat (verbruikt de pomp nu 360 of 480Watt? Kan ik mijn put niet voor minder laten herstellen? Kost nachtstroom niet veel minder?) hebt u nu toch een indicatie bij de hand, en u ziet vooral dat het herstellen van de put en de aanschaf van de pomp zeker de grootste invloed op de waterkosten heeft. Iedereen kan deze berekening voor zijn eigen situatie herhalen.

 

Succes!

Vivent les bricoleurs!

 

Christian von Klösterlein

- Hoe meer je weet hoe beter je beseft dat je niet alles kan weten -

avatar#3344
Kees
Berichten: 12
Reacties: 180

#6 Geplaatst: 2006-01-16 20:16:06

Beste Christian,

Een ander voordeel is natuurlijk dat je water hebt wanneer het er niet is. Mag je sproeien met je eigen water als er een negatief advies is van de authoriteiten?

Want als dat zo is is m.i. de berekening onbelangrijk.

( Zelf heb ik een leuk kippenhokje met 4 kippen. De R.O.I. (return on investment ) is ongeveer 200 jaar. Maar ik heb onbetaalbare verse eitjes, ieder morgen weer.

Ik bedoel maar, alles is relatief.....

Groet, Kees.

avatar#2881
Paul Subelack
Berichten: 85
Reacties: 128

#7 Geplaatst: 2006-01-17 08:04:13

De reactie van Kees kan ik ondersteunen. Het is ook de meerwaarde en

het gemak die een investering rendabel maakt. Zo is het meer zaken waar

je in investeert.

Maar van de andere kant is de berekening van Cristian wel handig om te hebben, want ik wil vaak wel weten wat iets gaat kosten.

Met vriendelijke groet,

Paul Subelack