Rubriekenoverzicht >
Nutsbedrijven
|
Nutsbedrijven
Telefoon, internet, televisie, gas, water en licht
Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel.
Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden?
stel dan uw vraag op het actuele forum
|
KVA vraag
|
Auteur |
Bericht |
 jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933
|
#0 Geplaatst: 2006-03-08 09:17:14
KVA is al eerder aan de orde geweest, en toen hebben we geleerd dat je KVA naar (kilo)watt kunt omrekenen met factor 0,8. Zoals Wim op deze web-site bij het EDF stukje schrijft: een contract van 9 KVA geeft een maximaal afneembaar vermogen van 7200 Watt. Nou zie ik dat een 9 KVA contract gepaard gaat met een Disjoncteur de Branchement van 45 Ampere. Volgens mij is het dan zo dat je maximaal 45A*230Volt=10350 Watt kunt afnemen, flink meer dan de genoemde 7200 Watt. Er loopt denk ik geen individuele/eigen, directe, electriciteitsleiding van de EDF centrale naar je huis, dus hoe wordt die maximaal 7200 Watt door de EDF gehandhaafd? Wat het vermogen dus aftopt is de Disjoncteur van 45 A, lijkt me. Experts?
|
 RoZwen Berichten: 9 Reacties: 429
| #1 Geplaatst: 2006-03-08 12:00:14Toch klopt het wel hoor. Als we even het oude niveau nemen van 220 Volt wat vroeger en in sommige delen van Frankrijk nog aan het eind van de draad hangt, dan is 9 kVA x 220 V = 40,90909 Ampére. Met een beetje extra ruimte voor de nullaststromen zit je aan een disjoncteur van 45 Ampére. Een leuke site om het een en ander nog eens te berekenen vindt je hier. Rob |
 jean-paul le chateau Berichten: 33 Reacties: 933
| #2 Geplaatst: 2006-03-08 12:16:34
Maar de 45A Disjoncteur slaat dan toch pas af als ik 220V*45A=9900 Watt op een bepaald moment afneem? Of is het allemaal niet zo zwart/wit? |
 RoZwen Berichten: 9 Reacties: 429
| #3 Geplaatst: 2006-03-08 21:15:01De disjoncteur is gebasseerd op kVA omdat daar de cos phi in berekend is. Dat is de nullaststroom. Zeg maar een stroom die wel het net en dus ook de zekering belast, maar geen vermogen (Watt) afgeeft. Hierdoor lijkt de disoncteur groter dan hij bij puur Ohmse belasting (Watt) zou moeten. Bij Ohmse belasting is er geen cos phi. Beetje technisch allemaal, Rob. |
 hans Berichten: 5 Reacties: 90
| #4 Geplaatst: 2006-03-09 00:28:09Rob, Ik heb gekeken op de web-site die je in een eerder bericht gaf: http://particuliers.edf.fr/rubrique112.html En heb gekeken naar wat ik betaal aan vastrecht. Dat is (rekening 20-12-2004) 4,33€/mnd = 51,96€ Dat komt dus helemaal niet overeen met welk getal dan ook op de web-site. Op een hele oude rekening van 1999 staat: tarif 013 puissance 3 KW Ik heb in die tijd een nieuwe, dit keer elektronische meter gekregenen ik heb tegen de monteur gezegd dat ik 13A wel erg weinig vond en dat is toen (meen ik) 40A geworden. Begrijp ik dat hij dat misschien niet heeft doorgegeven en dat ik nog steeds voor 3KW word aangeslagen of snap ik de factuur of de web-site niet. Mijn verbruik was in het jaar 2004: 647 kWh, dat is nu ik er langer ben verdubbeld groeten, Hans |
 RoZwen Berichten: 9 Reacties: 429
| #5 Geplaatst: 2006-03-09 11:08:27Hallo Hans, Het lijkt mij dat er inderdaad iets is foutgegaan bij de wisseling van tarief. Zoals je op de site ziet is het abonnements tarief afhankelijk van het vermogen. Bij Tempo tarief er bijvoorbeeld een range van 12-15-18 kVA, waarbij je dan natuurlijk voor hetzelfde geld het beste 18 kVA kunt kiezen. Hierop stellen ze dan de disjoncteur in. Het lijkt erop dat er iets vergeten is. Geen idee of ze er later op terug komen en een achteraf rekening sturen. Jij hebt geen schuld hieraan lijkt mij, maar correctie kan misschien toch. Of toch zelf maar even aan de bel trekken. :-/ Groet, Rob. Voor iedereen: Ps. Het is misschien wat onduidelijk maar onder het woordje "hier" in mijn vorige reactie staat een site. |
 hans Berichten: 5 Reacties: 90
| #6 Geplaatst: 2006-03-09 17:24:28Hoi Rob, Je zette me op het verkeerde been. Ik heb geen Option Tempo, maar een Option Base: http://particuliers.edf.fr/article493.html Mijn disjoncteur staat vermoedelijk op 30A (ben nu in NL) |