Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Bouwen, verbouwen en klussen

Bouwen, verbouwen en klussen

Uitwisselen van bouwkundige ervaringen, zelf je Franse huis opknappen of verbouwen.

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

Isolatiemethoden voor steenachtige gevels

Auteur Bericht

avatar#3122
Rob
Berichten: 13
Reacties: 243

#0 Geplaatst: 2006-10-19 09:20:40

Beste forumleden, 

Steenachtige gevels komen het meeste voor in onze (vakantie)huizen.
Vele die hiervoor een isolatiemethode moeten kiezen laten zich leiden door de keuze van de aannemer.
De aannemer echter kiest altijd een methode die hij snel, eenvoudig en met zijn ter beschikking staande middelen kan uitvoeren.
Bouwfysische eigenschappen van de verschillende methoden doen er voor de aannemer in het geheel niet toe, hij hoeft er tenslotte ook niet in te wonen.
De bouwfysische keuze bepaalt echter in belangrijke mate hoe het binnenklimaat zich gedraagt.
De bouwfysische eigenschappen zouden in mijn visie leidend moeten zijn voor de keuze van de bewoners.
Verder zijn er uiteraard nog esthetische aspecten, gebruikseigenschappen en voor en nadelen voor Doe Het Zelf 'ers.

Er zijn drie methoden:
Isolatie aan de buitenzijde van de gevel met een afwerking van lichte bouwmaterialen:
Isolatie aan de binnenzijde van de gevel met een afwerking van lichte bouwmaterialen:
Isolatie in de (spouw)gevel: (een meer Nederlandse dan Franse oplossing trouwens)
Alle drie de methoden kunnen met verschillende isolatiematerialen worden uitgevoerd en de buitenzijde/binnenzijde methoden kunnen met diverse materialen worden afgewerkt.

Isolatie aan de buitenzijde van de gevel met een afwerking van lichte bouwmaterialen:
Voordelen:
Ook bij verbouw een isolatiemethode zonder koudebruggen, tevens kan op eenvoudige wijze de isolatie worden door gezet tot onder het maaiveld.
De grote hoeveelheid steenmassa aan de binnenzijde dempt in de zomer het oplopen van de temperatuur binnen, mits s’nachts teruggekoeld d.m.v. ventilatie.
De grote hoeveelheid steenmassa aan de binnenzijde dempt in de winter het teruglopen van de temperatuur binnen, een storing van de verwarming geeft niet direct een probleem.
De grote hoeveelheid steenmassa aan de binnenzijde heeft een uitstekende vochtregulerende werking.
Nadelen:
De grote hoeveelheid steenmassa aan de binnenzijde heeft als nadelig effect in de winter, bij aankomst in een vakantiehuis, dat het huis zeer langzaam op temperatuur komt.
Er zijn extra voorzieningen noodzakelijk t.p.v gootafvoeren en ander gevelbevestigingspunten zoals bijvoorbeeld luiken.
Afhankelijk van de gevelafwerking meer of minder bestand tegen uitwendige beschadiging.
Door de Doe Het Zelf 'er ingeval van buitenstucwerk moeilijk tot niet zelf uit te voeren ook al omdat bouwmarkten de materialen meestal niet voeren.
Bij verbouw ziet het huis er in de meeste gevallen aan de buitenzijde compleet anders uit en dat is niet altijd toegestaan.

Isolatie aan de binnenzijde van de gevel met een afwerking van lichte bouwmaterialen:
Voordelen:
De geringe hoeveelheid afwerkingmassa aan de binnenzijde heeft als voordelig effect in de winter, bij aankomst in een vakantiehuis, dat het huis zal snel op temperatuur komt.
Door de Doe Het Zelf 'er gemakkelijk zelf uit te voeren, volop keuze in de bouwmarkten ten aanzien van de materialen.
Nadelen:
De geringe hoeveelheid afwerkingmassa aan de binnenzijde laat in de zomer de temperatuur binnen snel oplopen.
De geringe hoeveelheid afwerkingmassa aan de binnenzijde laat in de winter de temperatuur snel teruglopen, een storing van de verwarming geeft vrij snel een probleem.
De geringe hoeveelheid afwerkingmassa aan de binnenzijde heeft een matige tot slechte vochtregulerende werking.
Bij verbouw een isolatiemethode met koudebruggen, t.p.v. buitenmuur/binnenmuren en veelal t.p.v. steenachtige vloeren en/of holle niet bereikbare vloer/plafond ruimtes ontstaan koudebruggen, ook in nieuwbouw zijn deze koudebruggen erg lastig te vermijden.
Ook is het vaak onmogelijk de isolatie door te zetten tot onder het maaiveld
Afhankelijk van de binnenafwerking meer of minder bestand tegen uitwendige beschadiging.
De kamers worden kleiner, vooral bij een dik isolatiepakket in kleine ruimtes bezwaarlijk.

Isolatie in de (spouw)gevel:
Voordelen:
Bij verbouw, met een nieuwe buitenmuur eromheen, een isolatiemethode zonder koudebruggen, tevens kan op eenvoudige wijze de isolatie worden door gezet tot onder het maaiveld.(N.B. bij een nieuwe binnenmuur, koudebruggen zoals hierboven omschreven)
De redelijke hoeveelheid steenmassa aan de binnenzijde heeft een goede vochtregulerende werking.
Zowel binnen als buiten uitstekend bestand tegen uitwendige beschadiging.
Nadelen:
Door de Doe Het Zelf 'er lastig zelf uit te voeren.
Gevoelig voor bouwfouten in nieuw en verbouw, het vraagt extra uitvoeringtoezicht en bouwfouten zijn zeer moeizaam naderhand te herstellen.
Bij verbouw (een nieuwe buitenmuur eromheen) ziet het huis er in de meeste gevallen aan de buitenzijde compleet anders uit en dat is niet altijd toegestaan.

Een nadeel van alle methoden bij verbouw:
Indien de kozijnen niet worden vervangen, is het meestal niet mogelijk om de onder, boven en zijkanten van de gevelopeningen voldoende dik te isoleren daar ontstaan in meer of mindere mate koudebruggen.
Indien de kozijnen wel worden vervangen dan is het veelal te lastig of onmogelijk om de gevelopeningen te vergroten, er ontstaan er dan kleinere kozijnen met minder daglicht tot gevolg.

Om de discussie ook voor niet-techneuten helder te houden stel ik voor andere (niet steenachtige) gevels buiten beschouwing laten.
Laten we het hier voornamelijk over de bouwfysische voor en nadelen van de drie methoden hebben.
Technische uitvoeringskwesties kunnen beter per methode worden behandeld, indien daar belangstelling voor is open ik daar voor een aparte tread.

Rob van der Veer

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#1 Geplaatst: 2006-10-19 09:49:11

hartelijk bedankt rob, ik zat hier op te wachten.

we zijn in onze oude boerderij bezig met de isolatie, en dat buitenisoleren heb ik al eens aangekaart hier op de forum.

we hebben niet zoveel nadelen uit jouw rijtje want de luiken moeten we nog maken en met de daarvoor bestemde beugels, en de goot en alles lag al aan diggelen toen we hier kwamen, dus die moet ik zoiezo nieuw maken.

toevallig ben ik net gebeld door een bedrijf dat straks de boel op komt meten voor een devis.

ik heb geen flauw idee hoe het werkt en zo, maar ik hoe jullie op de hoogte. 

er zijn inderdaad verschillende methoden om dat te doen, van duur tot goedkoop, we laten het jullie weten.

bedankt voor de info nogmaals,

Cees.

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#2 Geplaatst: 2006-11-02 08:25:35

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#3 Geplaatst: 2006-11-02 08:26:04