Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Over het forum en de website

Over het forum en de website

De plaats voor reacties op vorm en functie van dit forum en de website Wonen en leven in Frankrijk

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

Het MOET allemaal anders...

Auteur Bericht

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#0 Geplaatst: 2007-04-15 08:26:49

Ik lees veel onzin over wat allemaal anders zou moeten.

Tekengrootte is er een van; goed voorbeeld van probleem aan gebruikerskant - heeft niets met forumtechniek te maken.

Ook lees ik veel suggesties die uiteindelijk het forum geen goed zouden doen.

Ben ik nou een conservatieve oude man aan het worden...? 

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#1 Geplaatst: 2007-04-15 09:44:12

Dit bericht is niet bedoeld als Bavard, maar als start van een opbouwende, met argumenten onderbouwde discussie.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#2 Geplaatst: 2007-04-15 10:26:27

Ik ken ook veel voorbeelden van moderne BulletinBoards waar een hoop geschreeuw en gescheld plaats vind, een hoop logo's, geanimeerde avatars, foto's.

Kortom, zompige moerassen van site's.

Daarnaast ben ik zelden een site tegengekomen met zo'n schat aan info en beargumenteerde discussie als juist hier... 

avatar#4273
yves
Berichten: 6
Reacties: 50

#3 Geplaatst: 2007-04-15 10:31:45

Beste, er MOET helemaal niets. Moeten is zo een vies woord. Ik hou van deze webstek: rustig, geen gezever noch geleuter, geen flitsende bewegende beelden, (meestal) verzorgde taal. Niemand is verplicht zich hier ongelukkig te voelen, er zijn andere fora; ga in vrede!

avatar#4273
yves
Berichten: 6
Reacties: 50

#4 Geplaatst: 2007-04-15 11:25:33

Beste Juannes,

ieder zijn meug, zeg je, waarom dan die profileringsdrang van je?

Deze webstek heeft zijn eigen stijl die opgezet werd en bewaakt wordt door 'moderator'.  Ik meen te begrijpen dat moderator wel vatbaar is voor de nodige aanpassingen als die de webstek ten goede komen. Als hij op sommige voorstellen niet wil ingaan is dat zijn goed recht. Dit heeft minder met conservatisme te maken dan met democratie. Niemand belet je van zelf een webstek op te starten naar jouw smaak, met jouw wensen en jouw bevliegingen. Wees verzekerd, ik zal komen kijken, maar ik heb niet de pretentie om je daarna te vertellen hoe het MOET; ieder zijn meug... 

Nog een prettige zondag. 

PS: en neen, ik ken 'moderator' niet persoonlijk.  

avatar#322
thover
Berichten: 8
Reacties: 566

#5 Geplaatst: 2007-04-15 11:51:53

Hallo allemaal,

Om deze discussie wat meer inhoud te geven: wat jullie zeggen is niet per definitie tegenstrijdig!

Ik lees onder andere dat jullie op dit forum geen geanimeerde avatars, geschreeuw en geweld, gezever, geleuter, enzovoorts willen. Dit heeft uiteraard niets met de onderliggende technische oplossing te maken en zo zou ik als ik dat zou willen (en dat wil ik niet, wees maar gerust!) hier op dit moment al de voorgenoemde dingen kunnen gaan toevoegen op dit forum in zijn huidige vorm!!

Waar de onderliggende technische oplossing wel invloed op heeft zijn de functionele eigenschappen van het forum ... en die laten op dit moment nu eenmaal het een en ander te wensen over.

In deze thread heb ik nog niets gezien wat tegenstrijdig is met een technische verandering van het forum en ik heb ook geen idee waar het idee vandaan komt dat het allemaal anders MOET zoals de titel van deze thread zo schreeuwerig aangeeft. Wat dat betreft weet ik dus niet zo goed wat dit hier allemaal toevoegt ... maar misschien dat dit berichtje deze discussie de goede richting in gaat duwen?!

Groeten,

Thomas

avatar#4273
yves
Berichten: 6
Reacties: 50

#6 Geplaatst: 2007-04-15 13:14:38

sorrie als ik je verkeerd begrepen heb, Juannes.

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#7 Geplaatst: 2007-04-15 13:40:39

Dames en heren,

ik zit op dit forum en deze site omdat ik inhoud en toon belangrijk vindt.

Er zijn andere 'forums' waar ik zo nu en dan kijk, die technisch geavanceerder zijn, maar waar ik van de stomme vragen en reacties, de lolbroekerij en de insinuaties gruw.

Ik ben het eens met Thover:

betere techniek hoeft niets af te doen aan de kwaliteit van dit forum en de hier gebezigde toon/omgangsvormen/stijl.

Is het in deze digitale wereld niet zo dat alles wat ouder dan pakweg 20maanden is reeds als ouderwets beschouwd wordt?

Ook oudere mannen kunnen in een moderner huis leven.

Christian von Klösterlein

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#8 Geplaatst: 2007-04-15 16:28:40

Cristian,

ik noemde als voorbeeld jou eigen verlangen om het forum aangepast te zien vanwege 'tekengrootte'.

Heb je nog altijd niet door dat het probleem aan jouw kant zit? Vermoedelijk je browser... 

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#9 Geplaatst: 2007-04-15 18:39:36

Als Cristian gewoon even bijvoorbeeld Firefox download en via View - Textsize aan de gang gaat...

avatar#4416
Prinsesje
Berichten: 46
Reacties: 734

#10 Geplaatst: 2007-04-15 20:07:43

Ik ben het helemaal met Christian eens. De charme van dit forum is de toon en de inhoud. C'est le ton qui fait la musique n'est-ce pas? Ook ik houd niet van die lolbroekerij forum. Eenvoud is kenmerk van het ware. En zo kan ik nog wel even doorgaan met dooddoeners. Ik mis ook wel de citeerfunctie en het kunnen kopieren en plakken. Misschien komt het nog wel.

Op Guadeloupe hebben we ook een forum voor <immigranten>. Erg mooi geworden maar het barst nu een beetje uit zijn voegen. De eigenaar/moderator is een infographist die er veel van gemaakt heeft. Beroepsmatig heeft hij er natuurlijk veel verstand van. Toch evolueert zo een forum en nu is het toch wat schreeuwerig geworden.

Voor de belangstellenden: www.vivre-en-guadeloupe.fr

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#11 Geplaatst: 2007-04-16 07:54:44

Zeker, dat kan.

Wim heeft dan dadelijk zijn hele website aangepast.

De tekengrootte is dan alleen nog steeds niet te veranderen.... gut 

Ik heb drie verschillende browsers en kan de tekst naar believen vergroten of verkleinen.

En, inderdaad, een goede monitor helpt ook.

Maar goed allemaal niet echt waar deze thread over gaat.

Wim moet zijn, uitstekende, website aanpassen op verkeerde gronden.

Dat is mijn stelling.

Er kan best wat veranderen, maar graag ter zake doende en niet je eigen problemen op een ander projecteren. Snap je niets van deze materie? Ga dan niet iemand anders vertellen wat hij moet doen. 

avatar#6785
Wim
Berichten: 188
Reacties: 2882

#12 Geplaatst: 2007-04-17 17:18:28

Met belangstelling heb ik kennisgenomen van de suggesties die zijn gedaan om de techniek van dit forum verder te verbeteren of om zelfs geheel over te stappen op andere software. Tot nu toe zijn de meeste kleinere wensen van forumgebruikers gehonoreerd en een aantal, die met name Thomas heeft genoemd, zullen ook in de loop van de tijd kunnen worden uitgevoerd. Aangezien site en forum geen commerciële activiteiten zijn - op de site staan wat advertenties om de kosten te dekken - is het niet mogelijk om de webbouwers te vragen stante pede op de verzoeken in te gaan.

Overigens ben ik van mening dat er met dit forum helemaal niets anders MOET, zoals is gesuggereerd (het gebruik van hoofdletters en !!! vind ik altijd bijzonder onhoffelijk in een forum).

Wat wel moet is de inhoud van de site en de kwaliteit van het forum op peil houden. Vorm en techniek zijn belangrijke hulpmiddelen om het gebruikersgemak te bevorderen of te veraangenamen. Mijn hoogste prioriteit ligt echter op de inhoud. 

Wim

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#13 Geplaatst: 2007-04-17 21:41:56

Excusses voor het gebruik van hoofdletters. Zij moesten de stelselmatige en vaak ongerichte drang van sommigen het forum te willen veranderen weergeven.

(Zelf vindt ik het prima zoals het nu is.)

Een discussie daarover zou mijns inziens interessant kunnen zijn. Daarvoor is echter wel noodzakelijk met argumenten te komen. Tot nu toe echter is er nog geen passabel argument genoemd. Het is van 'laat ons hoffelijk zijn' en 'ik heb geen zin om te kijken of het probleem bij mijzelf ligt'. 

Laat ik een ander voorbeeld noemen:

Mensen willen foto's kunnen uploaden...

Ga eens na wat dat betekend; iedereen die de tread wil volgen moet dan steeds door al die foto's heen. En denk maar niet dat die allemaal on topic zullen zijn.

Je kunt ook verwijzen naar foto's elders in www. 

ps 

Tuurlijk zijn er ook goede veranderingen denkbaar: een pagina met forumetiquette.

Kom ik mischien van die figuur af die alleen maar zuigende commentaren post...

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#14 Geplaatst: 2007-04-17 21:48:52

"die figuur af die alleen maar zuigende commentaren post"

hebben wij misschien dezelfde in gedachten ?

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#15 Geplaatst: 2007-04-17 22:23:34

ja natuurlijk Cees,

kijk meer eens op item Franse overheid. Hij zegt daar ook dat hij regelmatig opde site komt en post, dat klopt wel want telkens wordt hij er door wim afgegooid.

kijk ook eens naar zijn email adres, vind ik wel humor hoor.

Ico Sa

ak HansPiet

ak Sjors van de Rebbellenklup

ak Juannes

ak Hassan

ak Marjolies

ak...... :=))

Ouder worden (en dat begint al heel jong) heeft een olievlek werking: je weet steeds minder van steeds meer...

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#16 Geplaatst: 2007-04-18 09:18:32

U kent zichzelf teveel eer toe, u bent geen pain in the back, niet voor mij en denk ik ook niet voor anderen. Wellicht op een andere plaats maar daar hebben we ook zo de maatregelen voor.

Waarschijnlijk bent u dit alleen voor uzelf. De wereld draait niet om u (en ook niet om mij) maar u bent zich hiervan (nog) niet bewust.

Oorlog verklaar ik aan niemand, iedereen mag van mij zeggen wat hij wil als hij de ander maar in zijn waarde laat. Het is natuurlijk wel zo dat de ene uitspraak de andere uitlokt en dat hierop vervolgens weer gereageerd wordt. Dit is menselijk maar heeft weinig met het informatiegehalte op de site te maken. Een soort "quid pro quo"

Dit is een mooie site met veel nuttige informatie, probeer het svp zo te houden. Of hier ik wel of niets wat wil zoeken gaat u niet aan, dat zal ik zelf wel beslissen en als ik me niet gedraag grijpt de moderator in. Zo werkt dat in het leven en ook op deze site (helaas voor U).

Inderdaad heb ik het gevoel dat ik steeds meer weet over steeds minder, dat was toch het proces van leren ? .

De student weet niets over alles, de professor alles over niets. Daartussen zit het leven. Dit was althans in de tijd dat professoren nog oude bedaagde kerels waren, tegenwoordig heb je ook al professoren van 30, verdorie, niets blijft hetzelfde.

Ook dat is niets nieuws "panta rei" weet je nog wel.

Een prettige dag toegewenst.

avatar#6785
Wim
Berichten: 188
Reacties: 2882

#17 Geplaatst: 2007-04-18 09:53:51

De reactie van Jean-Pierre heeft betrekking op een bericht van de anonieme poster. Zijn bijdrage is daarom weggehaald.

Wim

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#18 Geplaatst: 2007-04-18 13:49:07

Bedankt Cees, Jean-Pierre en Wim.

Mischien kunnen we na dit intermezzo weer proberen een discussie over zin en onzin van voorgestelde forumveranderingen te voeren... 

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#19 Geplaatst: 2007-04-19 08:37:14

Tja, maar juannes of wolfje of hoe hij zich dan ook noemt komt echt wel terug hoor maak je geen zorgen.

De site is wat mij betreft ouderwets, niet de nieuwste mogelijkheden met geluid, foto's en andere toeters en bellen en dat vind ik prima.

Met ouderwets bedoel ik dus duidelijk een voordeel, rustig ogend, veel nuttige informatie en ook nuttige meningen en gedachten. Het gaat vaak ook over de ervaringen van mensen en de context, ook heel belangrijk.

Kijk eens op andere fora wat een puinzootje het wordt met al die mogelijkheden, vooral foto's en geluid. Nu kun je dat geluid nog uitzetten maar de foto's niet helaas.

Ik weet wel dat er mensen zijn (christian) bijvoobeeld die er nuttige foto's op zouden willen en kunnen zetten maar hoe voorkom je dan de wildgroei?? Je kunt niet van moderator wim verlangen dat hij iedere foto gaat screenen op nut,noodzaak en waarde voor de site.

Inderdaad, de aanpak zoals wim doet langzame veranderingen op grond van wensen van veel, of meerderheid van de forumlezers is een mooie aanpak.

Zo doorgaan svp.

avatar#3794
H@ns
Berichten: 22
Reacties: 598

#20 Geplaatst: 2007-07-10 14:51:59

Ik reageer maar zelden op dit forum maar lees de reacties van anderen wel met enige regelmaat.

Maar de laatste weken ben ik eigenlijk ook maar weinig aan lezen toegekomen vanwege drukke werkzaamheden in real live.

Wat me nu na die "pauze" erg opgevallen is, is de lengte van de reacties, ooit al eens terecht als "behangrollen van tekst" betiteld.

Da's eigenlijk mijn enige wens, dat ofwel de lengte van die lappen tekst wat minder wordt danwel de inhoud wat minder wollig geformuleerd wordt.

Let wel; ik heb niets tegen wat langere teksten of duidelijke beschrijvingen. Het gaat mij om de lange reacties die met enig taalgevoel teruggeredigeerd kunnen worden tot enkele regels! 

Verder maakt het volgens mij niet uit welke software er gebruikt wordt. Niet de mogelijkheden van de software maar de gebruikers bepalen het niveau van de inhoud, . 

avatar#6785
Wim
Berichten: 188
Reacties: 2882

#21 Geplaatst: 2007-07-11 23:46:35

Die lange lappen tekst die sommige scribenten afscheiden vind ik ook lang niet altijd nodig, zeker niet als het gaat om reacties op gewone, alledaagse vragen. In de rubriek Entre bavards mag wat mij betreft flink geleuterd worden....

Wim

avatar#2839
RoZwen
Berichten: 9
Reacties: 429

#22 Geplaatst: 2007-07-12 10:30:01

Overigens......

Voor diegene die de tekst wat klein op hun beeldscherm vinden.
Even de Ctrl toets ingedrukt houden, 
en dan met het scrolwieltje op de muis een paar stapjes naar boven.

(wellicht allang bekend maar dan ten overvloede)

Rob.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#23 Geplaatst: 2007-07-12 11:40:15

Kijk, niet iedereen is zo lang van stof.

In het geval van veel blabla ga ik diagonaal scannend lezen en sla de bijdrage over zodra de irritatiegrens wordt overschreden.

Nix problem 

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#24 Geplaatst: 2007-07-12 11:59:41

En als een technisch onderwerp om meer uitleg en achtergrond vraagt dan bied ik aan het complete verhaal per privé-mail aan de vraagsteller te sturen. Anders wordt het een technische bavardeerhoek.

Christian von Klösterlein

avatar#3794
H@ns
Berichten: 22
Reacties: 598

#25 Geplaatst: 2007-07-13 10:52:58

Dat is het al aan het worden Christian...

Iemand die eenvoudig wat "klusinformatie" wil en de onderwerpen in die rubriek naloopt struikelt al snel over eindeloze verhandelingen over bijvoorbeeld medicijngebruik in Frankrijk.

Bovendien staan er in veel van die lappen tekst ook nog eens gevaarlijke adviezen maarja niemand die dat waarschijnlijk leest dus tja :-) 

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#26 Geplaatst: 2007-07-13 11:46:12

hans,

je houdt dus van een beetje meer discipline. Ik ook. Maar niet iedereen.

Anderzijds zou het een verschraling zijn als de bijdragen van deze personen niet meer zouden komen.

Het is dus leven met een beetje bavarderen in de 'zakelijke' rubrieken.

Is dat erg? Je kan toch nooit serieuze en minder serieuze uitingen scheiden.

Meer informatie uitzenden betekent niet dat ook meer aankomt (Piet Heil, docent aan de School voor Journalistiek in Utrecht)

Christian von Klösterlein, amateur-journalist