Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Bouwen, verbouwen en klussen

Bouwen, verbouwen en klussen

Uitwisselen van bouwkundige ervaringen, zelf je Franse huis opknappen of verbouwen.

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

zonne energie in LDF

Auteur Bericht

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#0 Geplaatst: 2007-06-03 12:28:55

Een bericht van Wim op de homepage

"zonne-energie krijgt een impuls."

Ik vind het wat verwarrend want hij maakt niet goed het verschil tussen zonnepanelen en zonnecollectoren.

Zonnepaneel (verzameling van zonnecellen) is de term voor fotovoltaisch en dus stroom

Zonnecollector is de term voor waterdoorstroomde "panelen" en gaat dus over water verwarmen.

Maar daar ging mijn vraag niet over, hebben jullie ervaring met zonneenergie in LDF?

Zelf ben ik bezig met de aanleg van electriciteit etc maar ik wil behalve een klein zonnecollectortje nog niets doen. Ik vind het te duur omdat de terugverdientijd te lang is, technisch te ingewikkeld en nog kwetsbare techniek.

Ook het estetische aspect speelt voor mij mee, een zonnepaneel op een oude fermette vind ik persoonlijk niet gweldig.

met een subsidie van 55 cent op een geleverde kWh lijkt het interessant te gaan worden, ik hoop dat ze weten wat ze doen want in Duitsland heeft het veel geld gekost, zo ook in NL, ze zijn er ook maar mee gestopt omdat eenvoudig weg economisch niet haalbaar was.

Wat zijn jullie gedachten/ervaringen?

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#1 Geplaatst: 2007-06-03 21:04:25

Subsidie,

of die nu op landbouwproducten of op elektriciteit verleend wordt, is steeds uit den boze want dit leidt tot concurrentievervalsing. Laat de zonneenergie, in welke vorm dan ook, zich zelf bewijzen.

Als energie uit fossiele brandstoffen nog durder wordt, en fotovaltaische/fotokalorische paneelen goedkoper gefabriceerd kunnen worden, verschuift het 'point of break-even' vanzelf.

Christian von Klösterlein

avatar#3428
jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933

#2 Geplaatst: 2007-06-04 09:02:22

Wij hebben 20m2 panneaux photovoltaiques op het dak liggen sinds kort. Alle opgewekte energie wordt verkocht aan de EDF.

Op de site www.hespul.org vindt je de meest up-to-date en betrouwbaarste info, lees ook daar het forum.

Bij ons is het zeer rendabel want combinatie van 0,55 euro verkooptarief, flinke subsidie (de subsidies verschillen per dept en worden steeds lager) en credit impots (terugverdientijd 6 jaar ongeveer daardoor). 

Panneaux thermique, in de vorm van een zonneboiler zeg maar, was voor ons absoluut niet rendabel te krijgen.

Laten installeren is voorwaarde voor credit impots en subsidie, pas op, veel cowboys onder de installateurs, niet zo maar een kiezen en tijdens installatie er met je neus bovenop. Veel administratieve acties benodigd in de aanloop: allerlei formulieren, toestemmingen en contracten gaan hiermee gepaard. Goede installateur neemt je dat uit handen als je wilt.

Contract met EDF loopt 20 jaar, verkooptarief is inflatiegecorrigeerd (maar wel minimaal denk ik). Economische levensduur panneaux is langer dan 25 jaar, al loopt rendement met de jaren wat terug (fabriekgarantie 80% rendement na 25 jaar).

Je kunt ook voor concept van surplus kiezen, dan consumeer je eerst zelf en het geproduceerde surplus (indien aanwezig) verkoop je. Vond ik economisch net iets minder interessant maar dat hangt af van je verwachtingen omtrent electraprijzen in de toekomst. 

Voor de techneuten: naast de panneaux heb je een spanningsomvormer nodig, een onduleur. Kost minimaal 1000 euro (voor de liefhebbers zijn er ook hele mooie dure) en levensduur is 8 a 10 jaar. Dat moet dus ook in je business case (naast verhoging verzekering, financieringskosten, en je omzet moet je in vakje BIC/micro-entreprise op je belastingaangifte verantwoorden).

De 0,55 eurocent is trouwens alleen voor installaties die in je dak zijn geintegreerd. De criteria van integre zijn (in tegenstelling tot wat verkopers mogen roepen) zijn per heden nog niet 100% erg duidelijk, zie voornoemde site.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#3 Geplaatst: 2007-06-04 10:32:32

dat is nuttige informatie jean-paul, bedankt.

daar zit dus al een adder onder het gras, want ik wil wel panelen, maar niet inbouwen in het dak.

ik heb een plaats waar ik ze perfect kan instaleren zonder dat ik het dan van onze oude boerderij verkracht.

dus, geen subsidie en zo.

weet er misschien iemand iets hoe ik wel de energie kan gebruiken door op te slaan ?

dus eigenlijk, ik ga naast edf werken, en gebruik zelf m'n energie.

heeft daar iemand ervaring mee ?

cees

avatar#57
Richard
Berichten: 25
Reacties: 297

#4 Geplaatst: 2007-06-04 10:50:52

@ cees,

Ik heb dat jaren geleden eens uit zitten rekenen voor een windmolenopstelling, naar aanleiding van een reportage op de BBC waar mensen hun wind- en zonne-installatie gewoon aan de stroom hingen: alle overspanning zorgde ervoor dat de meter terugliep! En erg simpel maar ook erg doeltreffend systeem volgens mij.

Volgens de EDF was zoiets toendertijd niet te regelen, waardoor we (nagevraagd!) ongeveer 15000 euro (!!!) kwijt zouden zijn aan allerlei electrieke toestanden en een berg accu's!

Er zijn een aantal sites, zelfs webwinkels, die  volstaan met dit soort informatie. Maar zelf opslaan is zo ongeveer onbetaalbaar (of je moet er alleen noodverlichting of een zwembadpomp op willen laten draaien...).

Ik ga die aangegeven site eens grondig doorneuzen, nu je terug kunt leveren in Frankrijk wordt-t misschien weer interessant ;-) 

avatar#3428
jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933

#5 Geplaatst: 2007-06-04 13:15:34

ho ho,

dat je niet integreert in je dak betekent nog niet automatisch dat je geen subsidie of het hoge (0,55 euro) tarief krijgt, dat hangt er van af. op je dak "sur-impose" levert je het tarief van 0,30 euro op bijvoorbeeld.

via de www.ademe.fr kun je navragen wat in jouw streek het subsidiebeleid is. 

NB. saillant detail is trouwens dat het EDF verkooptarief wordt gefinancierd uit een toeslag op de facturen van alle EDF abonnees ("energie renouvelable"), dus nog bedankt allemaal!

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#6 Geplaatst: 2007-06-04 18:34:28

beste naamgenoot JP,

Een terugverdientijd van zes jaar, dat is niet slecht,

kun je ook aangeven hoe dat ongeveer is opgebouwd want ik heb op de achterkant van het sigarekisje uit zitten rekenen dat het me minstens 12 jaar ging kosten aan terugverdientijd.

Per Kw piek (dank Christian) kost het ongeveer 6000 euro om te installeren all in

rentederving/jaar 300 euro.

per Kwpiek levert het ongeveer 1000 Kwh stroom op per jaar.

Dit levert dus ca 550 euro op. (0,55/Kwh)

Hier zie je gelijk al je circa 12 jaar verschijnen, waar zit bij jou het verschil?

Is dit gebaseerd op werkelijke opbrengsten of nog op verwachtingen?

Als je niet op surplus levert maakt de electriciteitsprijs niet uit toch?

Uitgaande van de opbrengst moet de investering per Kwh piek zakken naar ca 3000 euro om op 6 jaar uit te komen.

Heb ik nog niet vervanging van defecte onderdelen verzekering, etc, etc meegerekend.

JP

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#7 Geplaatst: 2007-06-04 20:42:54

jeanpierre,

heb je het wél bij het goede einde?

Bedoel je niet geïnstalleerd piekvermogen in kW en geleverde arbeid in kWh (in jouw voorbeeld 1000kWh/a)?

Ook ingenieurs verwarren soms kW en kWh!

Trouwens, als je 1000kWh/a geleverde energie per geïnstalleerd kW hanteert dan reken je blijkbaar met 1000 zonnenuren/a. Is dat niet een beetje weinig? Ik heb geen zonneschijntabellen voor de diverse regio's, maar ik schat toch eerder 2 à 3000 uren/a.

Maar ik laat me graag beleren!

Christian von Klösterlein

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#8 Geplaatst: 2007-06-04 22:35:52

oeps, het schaamrood bedekt mijn kaken Christian, je hebt helemaal gelijk.

Dat is het probleem soms, je leest het niet meer na.

De getallen 1000 Kwh/jaar per KWpiek komen uit ervaringsgetallen. uit NL trouwens.

Je hebt gelijk dat de zonneschijn veel meer is dan 1000 uur, 2-3000 is inderdaad normaal.

Maar het gaat ook om rendementen, ten eerste je plaatsing ten opzichte van de zon, panelen staan het beste richting precies de zuid. Althans ik moet het anders zeggen, loodrecht op de zonrichting.

Heb je hier voor wat betreft je dak al afwijkingen daalt het rendement.

Ten tweede heb je de verticale plaatsing, dit is ook best in een bepaalde gradient, en die verandert nog gedurende de dag.

Wil je hier 100% zitten dan moet je zonnepaneel zowel horizontaal als verticaal met de zon mee kunnen bewegen. Dat is wellicht technisch mogelijk maar praktisch niet.

Hier gaat dus rendement mee verloren.

Spanningsomzettingen van laag naar hoog: verliezen=rendementsverlies, de mooie getallen zijn van de panelen, niet van de gehele installatie.

Dat vertellen de leveranciers je vaak niet, ze hebben prachtige tabellen die allemaal zijn gebaseerd op ideale condities. En zoals wij als ingenieurs weten, ideale condities bestaan niet en daar moeten we compensatiefactoren op toepassen.

Ook het zonnepaneel of zonnecel heeft last van vervuiling door stof,krasjes, vogelepoep en weet ik veel wat nog meer. Weer minder opbrengst.

Daarom is de geleverde stroom/energie van een paneel van 1 Kwh altijd veel lager dan theoretisch mogelijk.

vandaar mijn interesse in de praktische leveringsgetallen van zonnepanelen, dat zegt mij een hoop meer dan theoretisch geblabla (van de fabrikant).

JP

avatar#3428
jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933

#9 Geplaatst: 2007-06-05 08:23:54

wij hebben een erg groot bedrag aan subsidie gekregen, naast de 8000,- euro credit impots. in combinatie met 0,55 euro per geproduceerd kwh hebben wij een interessante business case. op het moment loopt het bedrag aan subsidies overal terug, omdat  vorig jaar het voornoemde verkooptarief is ingevoerd (en de subsidiepotjes ook steeds leger worden).

overigens kun je met een windmolen ook je energieproductie aan de EDF verkopen, maar dat was vanwege lager tarief, aspecten als onderhoud, grootte van de windmolen, het geluid en het esthetische aspect voor ons absoluut niet interessant. 

avatar#3428
jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933

#10 Geplaatst: 2007-06-05 08:38:51

wat betreft de zonne-uren discussie hier:

het vermogen van de panneaux photovoltaiques (PV) wordt in kWc (c=crete) aangeduid. de zonlicht factor waar in de praktijk mee gerekend wordt wat betreft rendement is rond de 1000 kWh/kWc/an, afhankelijk van waar je in Frankrijk zit. onze PV centrale in het zuid-westen van Frankrijk is 3 kWc (theoretisch optimum bij optimale hoek, 25 graden buitentemperatuur etc). als je onze zonlicht factor (1100) hier op los laat kom je op een jaarlijkse productie van 3300 kWh uit. helaas mocht ons dak van de DDE maar een helling van 30% (17 graden) hebben terwijl voor PV 30 graden helling optimaal is. dat scheelt ons weer een paar procent opbrengst. 

deze web-site licht ook een en ander toe op dit gebied: 

zie de pagina couts/aides: http://www.outilssolaires.com/pv/prin-couts.htm 

avatar#3122
Rob
Berichten: 13
Reacties: 243

#11 Geplaatst: 2007-06-05 09:43:04

Subsidies niet aan beginnen.

Ik ben het eens met Christian subsidies zijn concurrentie vervalsend maar er zijn nog meer nadelen aan dit soort subsidies.
Het is maar zeer de vraag of die 55 Eurocent per kWh wel zo hoog en 6 of 12 jaar overeind blijft, je bent sterk afhankelijk geworden van politieke beslissingen en die zin weinig betrouwbaar.

Of vergis ik me heeft er iemand een garantie voor die 55 Eurocent per kWh voor 6 jaar lang?
Ik vind het ook zeer de vraag of dit soort subsidies wel de juiste stimulans zijn om tot rendabele oplossingen te komen.
Immers de fabrikant kan met deze subsidie zijn eenheden verkopen en zal minder geneigd zijn verder te ontwikkelen (soms is de vraag naar eenheden zelfs zo hoog dat hij al zijn tijd in productie van de huidige techniek steekt).
Ik denk dat we het subsidiegeld efficiënter kunnen besteden door universitaire onderzoeksinstituten en fabrikanten gericht van resultaat gebonden ontwikkeling budgetten te voorzien.
Dan ontstaat er uiteindelijk een product dat de concurrentie met de huidige opwekking aan kan en zichzelf kan bedruipen.

Rob van der Veer

avatar#57
Richard
Berichten: 25
Reacties: 297

#12 Geplaatst: 2007-06-05 09:53:41

Eigenlijk ben ik het hier wel mee eens.

Ik vraag me toch al een tijdje af waarom zonnecelpanelen nog steeds zo idioot duur zijn, en volgens mij kan het rendement per m2 ook een stuk beter. Maar het is net als met de leaseconstructie in Nederland: zolang de overheid meer dan de helft betaalt blijven de leasemaatschappijen grof geld vangen en de werkgevers verkapt salaris geven in de vorm van een auto vd zaak (over terugvorderen op 'gebruikers' gesproken - dat betalen wij Nederlanders dus allemaal).

Overigens heb ik wèl gelezen dat je met het EDF een meerjarencontract kunt afsluiten vwb de 'verkoopprijs', ik las ergens 20 jaar tegen 20 cent per kWh. Je moet hiervoor dan wel een micro-entreprise opzetten geloof ik (die Franse tekst was niet zo eenvoudig ;-))

avatar#3428
jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933

#13 Geplaatst: 2007-06-05 10:26:43

Het contract is voor 20 jaar met de EDF, heel formeel. Je hoeft geen micro-entreprise op te zetten, je vult je omzet gewoon op je Franse belastingformulier in (vakje BIC/micro-entreprise). Na een abattement van 71% wordt deze omzet bij je belastbaar inkomen opgeteld.

Deze verkoop op contractbasis bestaat al een aantal jaren, alleen was voorheen het verkooptarief een stuk lager. 

Zonder subsidies blijven we de wereld nog langer met fossiele brandstoffen vervuilen is de gedachte (niet dat de productie van zonnecellen heel erg groen is :-)

De subsidies waren bedoeld om de boel op gang te krijgen. Nu er in navolging van Duitsland (meer politieke wedijver dan groendenken natuurlijk) een hoog tarief mogelijk is in Frankrijk kunnen de subsidies weer omlaag (en dat doen ze ook).

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#14 Geplaatst: 2007-06-05 13:30:48

Jean Paul,

je zegt 3 KWpiek en theoretisch 3300 Kwh.

Wat is dan jouw praktische levering over een kalenderjaar? weet je dit al??

vrgr

JP

avatar#3428
jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933

#15 Geplaatst: 2007-06-05 16:25:48

Jean Pierre,

ik zei dat de installatie een theoretisch vermogen heeft van 3 kWc. als je dat vermenigvuldigt met mijn zonnefactor (1100) geeft dat als verwachte (kalender)jaaropbrengst 3300 kWh. ik moet daar een paar procentjes vanaf trekken want mijn dak heeft niet de optimale helling, dus verwachting ergens tussen 3000-3300 kwh/jaar. ik draai pas sinds kort, dus het duurt nog even voordat ik de EDF (1x/jaar) kan factureren (3.xxx kwh * 0,55 euro).

oh ja, voor de sceptici: bij de overheid sta je als officiele electriciteitsproducent geregistreerd.

avatar#2767
pecheur
Berichten: 7
Reacties: 86

#16 Geplaatst: 2007-06-05 19:15:27

Als je ook nog eens de afschrijvingskosten en onderhoud meerekend, en na 10 tot 12 jaar rekening moet houden met vervanging van de panelen( dit heb ik zelf ervaren) dan is het rendement weinig tot niets.

avatar#3428
jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933

#17 Geplaatst: 2007-06-05 20:47:23

Jean Pierre,

ik zei dat de installatie een theoretisch vermogen heeft van 3 kWc. als je dat vermenigvuldigt met mijn zonnefactor (1100) geeft dat als verwachte (kalender)jaaropbrengst 3300 kWh. ik moet daar een paar procentjes vanaf trekken want mijn dak heeft niet de optimale helling, dus verwachting ergens tussen 3000-3300 kwh/jaar. ik draai pas sinds kort, dus het duurt nog even voordat ik de EDF (1x/jaar) kan factureren (3.xxx kwh * 0,55 euro).

oh ja, voor de sceptici: bij de overheid sta je als officiele electriciteitsproducent geregistreerd.

avatar#3428
jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933

#18 Geplaatst: 2007-06-05 20:55:37

Zeg Les Bombes, zo zet je geintereseerden wel op het verkeerde been met jouw unieke geval. Over het algemeen gaan PV panelen makkelijk 25 jaar mee en is onderhoud verwaarloosbaar. Je zult alleen de onduleur moeten vervangen na gemiddeld 8 a 10 jaar.

De afschrijvingskosten (de investering) kun je door stroom aan de EDF te verkopen terugverdienen. Vooral afhankelijk van de hoogte van de investering en de mate waarin je van belastingvoordeel en subsidiegebruik kunt maken kan het best een interessant avontuur zijn.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#19 Geplaatst: 2007-06-05 22:19:53

Jean Paul,

laat ons svp nog weten hoe de stroomlevering zich ontwikkeld, hou je dat ook bij of zo met Kwh meters.oscilloscoop, amperemeters en zonneschijnmeters etc. en spreadsheets, zou ik wel doen geloof ik want ik wilde de voortgang van dag tot dag weten.

Of pak je het praktisch aan en kijk je per maand of per periode wat het opbrengt?

vrgr

JP

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#20 Geplaatst: 2007-06-06 00:03:04

Een ander aspect,

geloven jullie dat de subsidie van 55 cent per kWh blijft? ik niet en zal je uitleggen waarom.

Het opgesteld vermogen PV is ongeveer 33 MWpiek en dus niet 8 MW piek zoals wim zegt in zijn persbericht, ik weet niet waar hij het vandaan heeft maar klopt denk ik niet, :) maar dat doet eigenlijk voor de redenering niet terzake.

http://ec.europa.eu/energy/res/sectors/photovoltaic_en.htm

ik denk zelf wel dat ik het weet want zijn bron heeft getal uit 2004 gepakt en alleen leverend vermogen maar zoals gezegd dit zijn details.

Stel nu eens als gedachtenexperiment dat alle Fransen zonnecellen gaan plaatsen tot het ambitieniveau van Frankrijk bereikt is. Ze hebben een ambitieniveau van 120 MWp in 2010.

Goed, we zitten even in 2010 en de 120 MWp is bereikt, de Fransen hebben hun best gedaan en wij ook dus ambitieniveau is bereikt. Goed gewerkt, of niet soms??

Dit kost 120 MWpiek keer 1000/kwh/jaar/kwpiek keer 55 cent is 66 miljard euro.

Let wel, dit is 66 miljard euro per jaar voor de schatkist, ons dus.

Zou heel Frankrijk even gek doen en alle ca 25 miljoen huishoudens dit doen dan zit je op het ongelofelijke bedrag van een dikke veertigduizend miljard euro, ja je hebt het goed gelezen. Ik heb het weer even op de achterkant van mijn sigarenkistje gefrommeld dus zal best wat nauwkeuriger kunnen, gaat om grote lijnen. Laat ik er eens wat tientallen miljarden naast zitten, wat zou het, het is toch mijn geld niet!

Vraag het maar eens aan de Duitsers wat er gebeurd is in hun land onder de heilloze plannen van de groenen, belastingdruk omhoog, benzineprijzen omhoog, alles omhoog en ze geven de schuld wel aan de "ossies" dat ze zoveel geld hieraan kwijt zijn maar de rampzalige energiepolitiek heeft het land flink wat gekost.

De windenergie is nog veel erger, door zijn positie in het hart van de energiespin in Europa de UCPTE heeft Duitsland de hele EU al een paar keer op de rand van de afgrond gebracht op energiegebied. De Duitsers ontregelen heel Europa!!

Hier snij ik natuurlijk een paar nuancebochten af maar als je praat met experts uit de praktijk en universiteiten zit dit niet ver van de waarheid af. Je mag het alleen niet zeggen want het is niet politiek correct, Zeker niet in Duitsland.

Een heilloos plan dus van Frankrijk, zal halverwege stranden en zelfs zover niet komen. Nu zeg ik niet dat zonneenergie niet goed is, maar niet op deze manier.

Het rendement van de cellen is nog maar 6 tot 15 procent en hier zou dus veel beter alle subsidie naar toe kunnen gaan zoals Rob ook al eerder zei.

Maar dat is mijn persoonlijke mening op grond van bovenstaande cijfertjes.

Dan spreek ik nog niet eens over wat bombes zegt, schade en kapotgaan binnen de 25 jaar. Ik ben technicus van oorsprong dus ik weet wat je voor moeite moet doen om iets 25 jaar in de rit te houden.

Tot zover, ik hoop dat ik jullie niet teveel ontmoedigd heb.

avatar#3428
jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933

#21 Geplaatst: 2007-06-06 08:53:28

Jean Pierre, ik lees de EDF meter (die voor de PV) elke maand af (ben in Mei 2007 begonnen). 

avatar#3352
NietsTeVertellen
Berichten: 2
Reacties: 54

#22 Geplaatst: 2007-06-09 13:00:52

Is er geen uitlees port op de omvormer? Met zo'n uitlees port kun je ook bijvoorbeeld nagaan welke panel mogelijk een probleem heeft. In pv-land is eigenlijk de stelling dat je elke installatie eigenlijk met een uitlees-unit zou moet afnemen

avatar#3428
jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933

#23 Geplaatst: 2007-06-09 14:26:56

Als je het geld er voor over hebt kun je er allerlei visualisatie apparatuur aanhangen. De poorten zijn er voor aanwezig. Daar kijk je dan een keer of wat op voor de lol, en verder laat je het voor wat het is denk ik en neem je 1x / jaar de EDF meterstand op voor de facturatie.

Natuurlijk hardstikke leuk grafiekjes maken, maar wat heb je er nou echt aan?

NB. Als een paneel niet werkt dan produceer je niet want ze zijn serieel geschakeld (je produceert ook niet met zo'n string als er eentje in de schaduw ligt, iets wat je natuurlijk dient te voorkomen). En dat kan je prima aflezen op je onduleur. Mijn onduleur houdt trouwens dag, week, maand en jaargemiddelde bij en nog wat dingen wat je in een schermpje (maatje rekenmachine) kunt aflezen. Maar wees gerust, er zijn ook duurdere onduleurs en computers die je er aan kunt hangen.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#24 Geplaatst: 2007-07-07 19:18:40

Hallo zonneaanbidders,

Een bedrijf, Advanced Photovoltaic Applications APA, een NL bedrijf heeft een techniek ontwikkeld om fotovoltaisch materiaal te spuiten op een glaslaag (ipv onder vacuum). Dit is te vergelijken met spuittechnieken voor auto's aldus de directeur.

Dit kan de kostprijs per kWh verlagen tot onder de 20 cent en dit is dus een zeer interessante ontwikkeling. In het laboratorium werkt deze techniek.

De proeffabriek wordt in Leeuwarden gebouwd zover ik weet en over een paar jaar komen deze zonnecellen op de markt.

Daarna wordt er gedacht over een fabriek voor massaproductie. Het kan dus nog even duren maar we gaan wel de goede kant op met de zonne-energie. Althans daar lijkt het op.

In ieder geval voor onder de 20 cent kopen en voor 55 cent per kWh verkopen aan LDF zie ik wel zitten :)

Sarko wellicht niet, dus niks vertellen!

JP

avatar#57
Richard
Berichten: 25
Reacties: 297

#25 Geplaatst: 2007-07-07 20:52:28

Dat is goed nieuws! Als die op de markt komen dan wil ik wel een vierkant metertje of 200 ;-)

En dan leg ik ze ook niet op het dak, want dat is net nieuw, maar bouwen we wel een stelling in de aangrenzende wei!