Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Bouwen, verbouwen en klussen

Bouwen, verbouwen en klussen

Uitwisselen van bouwkundige ervaringen, zelf je Franse huis opknappen of verbouwen.

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

Optrekkend vocht in de muren

Auteur Bericht

avatar#4214
Eugene(70)
Berichten: 13
Reacties: 37

#0 Geplaatst: 2007-07-10 10:18:50

Afgelopen weekend na een aantal weken weer in ons huis geweest, en geconstateerd dat een aantal muren, waaronder ook een binnenmuur erg vochtig zijn; de onderste 1 a 1-1/2 meter. (vooral de binnenmuur vind ik vreemd )

Ik had dit een tijdje geleden ook gezien, maar lijkt nu erger geworden.

Ook in huis heeft dat zo zijn effecten, schimmel op meubels, afvallend stucwerk en een vochtige geur.

Of kan het zo zijn dat regen in de muren wordt " opgenomen " en naar onder zakt, en zo de onderzijde vochtig blijft.

De muren zijn allen verschillend afgewerkt, voorzijde gestuct, zijmuren onregelmatig gevoegd met cement, mortel oid. en 1 muur vnl leem. 

Mijn vragen :

- Is dit op te lossen, of alleen op een proffesionele manier.

- Helpt het door de muren aan de buitenzijde af te werken, eventueel waterdicht oid te maken.

- Is het plaatsen van geisoleerde voorzetwanden ad binnkant een optie ?

- Of moeten we hiermee leren leven.

Ik heb al ventilatie roosters aangelegd in kozijnen en deuren, ramen staan op een kier.

Ik heb al flink gespit op de site, maar nog niets kunnen vinden. ( maar kan zijn dat ik niet de juiste trefwoorden heb gebruikt of eroverheen gelezen )

Graag raad !

Eugene

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#1 Geplaatst: 2007-07-10 11:07:21

eugene,

ik herken het probleem.

ga eens kijken welke muren het zijn, je zult zien dat het enkel, of in hoofdzaak, de muren zijn gelegen op de regenzijde van het huis.

wat gebeurt er namelijk ?

de muren staan op een niet geweldige fundering koud in de grond, de steen is natuursteen van een zachtere soort (hier is dat zo)

de regen maakt de muur nat, water zakt de grond in, de grond wordt nat, bevochtigd de stenen onder de grond, trekt door de muur heen verder naar binnen, koude nattigheid trekt via de muren weer omhoog, eventueel zelfs de binnenmuren, ligt aan de afstand van de binnenmuur ten opzichte van je buitenmuur.

de rege slaat tegen je muur aan die zelf al nat wordt aan de buitenzijde, dus je probleem is compleet ; een natte muur die oppervlakig nat wordt (boven de grond) door regen, en onder de grond door optrekkend vocht uit de grond.

wat kun je doen, of beter gezegd, wat hebben wij gedaan.

de fundering uitgegraven, daar een muurtje voorgezet die met aan waterdicht folie (speciaal voor dit) is afgedekt om water uit de grond tegen te houden.

daarna hebben we een isolatiemuur tegen de bestaande muur laten zetten door een gespecialiseerd bedrijf.

water kan nu niet meer optrekken uit de natte grond, en water kan de muur niet meer boven de grond nat maken.

wanden binnen zetten heeft geen zin want de muur blijft vochtig, en juist de ventilatieroosters die men dan plaatst in de gipswand zorgen er weer voor dat die rotte stank de kamer in komt.

vanaf de buitenkant werken, is mijn advies.

laten we horen wat de anderen er van vinden.

ps; er zijn ook impregneermiddelen die je op de buitengevel kan aanbrengen, kleurloos.

cees.  

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#2 Geplaatst: 2007-07-10 11:16:08

Eugene,

ik heb een aantal dingen over vocht (optrekkend vocht = les remontées d'humidité, doorslaand vocht = infiltration, en condensvocht = condensation) in mijn archief. Ook Hein Verdam heeft in zijn boek en in tijdschriften een hoop erover geschreven.

Ik moet alles nog klaar maken voor publicatie op Wim's website onder Wonen-in-Frankrijk/Klussen-en-bouwen.

Het meest belangrijke is een analyse van de 'vochtbron'. Jouw vochtige muren in de buurt van de vloer duiden eerder op optrekkend vocht dan doorslaande regen, ook het vocht in binnenmuren is een indicatie hiervoor.

Beste advies: niet in de vochtige ruimtes leven, er ook geen meubels plaatsen, gewoon een verdieping hoger gaan wonen! Grapje, mag toch? De serieuze achtergrond hiervan is: Nederlandse huizen hebben (of hadden tenminst) niet voor niets goed beluchte kruipruimtes.

Christian von Klösterlein

PS. Misschien heb je iets aan mijn 'losse' nog niet bewerkte verhalen. Stuur ik je per privé-mail.

PS.2 11:19

Ik zie dat Cees en ik praktisch gelijktijdig bezig waren. Vandaar een zekere overlap.

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#3 Geplaatst: 2007-07-10 11:38:04

@Cees

Natuurlijk heb je gelijk dat je het euvel bij de wortel moet pakken.

Misschien is het volgende interessant:

Ik had een muur waar de vroegere eigenaar een houten lambrizering tegenaan gezet had, met als vochtwering alufolie aan de achterkant. Na verwijdering ervan zakte de vochtgres in de muur van week tot week.

Ik heb dan (na een jaar uitdroging) een gipsplaat-wand ervoor geplaatst met beluchtingsroosters in de plint, en de spleet tussen muur en gipsplaat boven open gelaten naar de zolder. Geen muffe geur in de kamer, maar een beetje op zolder. Ik heb dus een soort schoorsteeneffect.

En de alufolie van vroeger was natuurlijk helemaal fout. Als de muur het optrekkende vocht niet op de eerste 50cm kwijt kan moet het vocht hoger optrekken om te verdampen.

Natuurlijk is dit alles alleen zinvol als de muren gezond zijn, vochttoegang waar mogelijk geweerd is, en het alleen om een beetje restvocht gaat.

Christian von Klösterlein

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#4 Geplaatst: 2007-07-10 12:26:36

wat je zegt heb je volkomen gelijk in cristian, maar in dit geval twijfel ik aan alleen een dubbele muur met ventilatie.

men schrijft  "Afgelopen weekend na een aantal weken weer in ons huis geweest....."

wel, als je na een paar weken al schimmel op de meubels hebt staan heb je een GROOT probleem, en dan zou ik eerst maar eens zorgen dat er geen vocht binnen kan komen.

dat red je nooit ! er komt door deze bouwwijze altijd vocht binnen, maar men zal zien dat dit tot een tiende gereduceerd is, want na een paar weken is meer het effect van iedere dag even de plafondsproeibrandinstalatie aan in je huiskamer.

wij hadden het zelfde, in een kamer kon je na een week niet meer in, zo'n stank.

houten vloer, vloerkleed erop, vol met meubels die opgeslagen stonden, en maar luchten die kamer.

tot ik er aan toe kwam deze aan te pakken.

vloer er uit, balken katsverrot, planken net zo.

de grond ligt tien cm onder de plankenvloer, de balken op het zand.

de grond vochtig.

dat veroorzaakt een continue vochtigheid die enkel verdween aan het eind van de zomer, want dan pas was de grond uitgedroogd.

je kunt er dan plastick opleggen, en isoleren, maar de grond blijft nat.

dan zit er maar een ding op, proberen dat water van onder je huis te weren, en dat betekend de buitenmuur aanpakken.

daarna kun je met luchten, voorzetwanden, roosters, en wat nogs meer, de rest van het vocht weghouden.

een kwalijke zaak zijn die huizen in gebieden (zoals hier) waar het nooit regent, daar hebben ze namelijk geen dakgoot.

als het dan een keer regent donderd er tonnen aan water net naast je huisje, naast je muurtje, door je muurje, binnen je muurtje, onder je.......

ik heb nu een dakgoot.

cees.

avatar#3344
Kees
Berichten: 12
Reacties: 180

#5 Geplaatst: 2007-07-10 12:51:21

Ook ik heb last van vocht in de muren. Ons huis staat ietsjes onder de grond, dus het vochtprobleem is min of meer logisch. Ik vermoed dat een vorige eigenaar het terrein rond het huis heeft geegaliseerd door grond op te voeren.

Om de fundering op te graven moet ik heel de tuin overhoop halen en daar heb ik dus echt geen zin in. Ik heb het vochtprobleem leefbaar gemaakt door een ontvochtiger aan te schaffen. Die draait s'nachts op goedkope stroom en brengt de luchtvochtigheid van zo'n 70-80% terug naar 60% of lager.

Een goedkope (nood)oplossing die wel werkt. Sinds we de ontvochtiger hebben staat er nergens meer schimmel op. Overigens heb ik me wijs laten maken dat schimmels in een gezond milieu ( weinig luchtverontreiniging ) extra goed gedijen. Weet iemand of dit waar is?

Groet, Kees

avatar#4214
Eugene(70)
Berichten: 13
Reacties: 37

#6 Geplaatst: 2007-07-10 13:40:00

Beste Cees, / Christian,

Christian : ik zie je informatie graag tegemoet !

Cees : bedankt voor je leesvoer, en inderdaad lijkt me het ook verstandig om eea bij de wortel aan te pakken.

Even extra info vwb het huis :

Is een oud huis / boerderij, volgens haardplaat 1780, waar de vorige eigenaar ( NL ) scheutig is geweest met beton, alle vloeren zijn nl. volgestort, van voorkamer, keuken, stal en schuur, en echt flinke lagen.( wel fijn soms, want lemen vloeren zijn ook niet alles )

Zelfs aan de achterzijde van het huis ligt een flinke laag beton tbv het terras, tegen de achtergevel van de woning, maar dat wordt via sleuven naar de zijkant van het huis afgevoerd.

Regenpijpen lopen netjes in het riool.

Hoogteverschil achterzijde tuin naar voorzijde huis is een kleine 4 meter.

Of het raadzaam is geweest om alles vol te storten, ik weet het niet ?

Ik kan in dit geval alleen de buitenmuren/fundering eventueel uitgraven en voorzien van isolatie zoals Cees beschreef, dus niet de binnenmuur/tussenmuur.

En vochtprobleem speelt vnl af in de voorkamer en stalmuren voorzijde, laagste punt dus, en alleen de onderste laag van de muren.

Daarnaast is het wel extreem nat geweest de afgelopen 4 weken, wat ik begreep van onze Franse overburen.

Luchtvochtigheid binnen is gemiddeld boven de 90%, maar loopt terug na stoken van de houtkachels. ( gemidd. 50 - 60 % )

En luchtontvochtiger ?, heb er aan gedacht, maar of dat nu in ons geval de oplossing is. We zijn er gemiddeld eens per 3 weken een (lang)weekend, en de schoolvakanties.

We hebben wel de overbekende vochtvreters staan.

Eugene

avatar#57
Richard
Berichten: 25
Reacties: 297

#7 Geplaatst: 2007-07-10 13:52:26

Als alleen de muren op het laagste punt nat worden, heb je ook nog kans dat die in een soort van kuil staan. Is de grond daar vochtiger dan elders? In dat geval kan een soort drainage van de grond nog soelaas bieden.
Wij hebben juist een beetje last met de 'hogere' muren, omdat we onderaan een helling staan (die gelukkig na ons huis nog een stukje verder helt). Regenwater komt naar beneden en stuit dan op het huis. In onze (ongebruikte) kelder kun je dan echt waterstroompjes zien, die overigens ongehinderd ook weer zó eruit lopen (staat niet zo hoog op onze prioriteitenlijst ;-)).

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#8 Geplaatst: 2007-07-10 14:36:45

als ik het goed begrijp is het dus zo dat het water allemaal naar het laagste punt loopt richting je voorkamer waar dan de muren nat worden.

drainage kun je doen, alles wat helpt om het water rond de "voet" van je muur weg te halen helpt.

aan de binnenmuren kun je niets doen zei je, dat is ook niet nodig, ik bedoel met behandelen, de buitenmuren, want als daar water doorheen gaat, loopt het onder je vloer door richting de binnenmuren, zeker als je ook nog over hoogteverschillen gaat praten.

de buitenkant van de buitenmuur behandelen, en daar zijn zoveel systemen voor als je maar wilt, en als mogelijk.

als je niet op kunt graven, dan zou je de muur dus alleen goed moeten behandelen met een vochtafstotend middel, zijn te koop bij de betere schilder (koop niet die meut van de brico want dan kun je volgend jaar weer aan de gang)

als je wel af kunt graven kun je draineren, plastick, muurtje ervoor metselen, wat dies meer.

wij gaan binnenkort weer een muur isoleren aan de buitenkant, kost wat maar je hebt geheid droge muren daar er totaal geen vocht door de nieuwe muur heen komt.

ik stort eerst een muurtje van zo'n 20cm breed zo diep mogelijk langs de hele gevel, tot ongeveer een centimeter of 15 boven het maaiveld, en daarop gaat het bedrijf dan verder met hun 10cm dikke isolatiemuur tot aan het dak.

cees. 

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#9 Geplaatst: 2007-07-10 16:45:33

@Kees:

Ik heb het volgende stuk uit mijn archief kunnen trekken.

Groeten Christian v.K.

Gezond vuil
In het artikel van Bart Meijer van Putten 'De risico's van gezond vuil’ wordt ingegaan op bezwaren die Van Schayk heeft tegen de wijze waarop statistische verbanden 1‑dimensionaal worden geïnterpreteerd. Mogelijk zit het manco van de hygienehypothese niet in het statistische onderzoek maar in de basisaanname van toename van de hygiëne.
Er is waarschijnlijk een afname van zichtbaar 'fysisch' vuil maar of dit ook geldt voor onzichtbaar (schadelijk) biologisch vuil is nog maar zeer de vraag. Door de toename van comfort en energiezuinigheid is het moderne huis potentieel een kweekplaats voor ongewenst microscopisch ongedierte.
De ventilatie is de afgelopen tientallen jaren door het dichtmaken van kieren en naden zeer sterk gereduceerd. Hierdoor wordt de vervuilde binnenlucht veel minder vermengd en dus ververst met schone buitenlucht. Daarnaast blijft ook in de winter de luchtvochtigheid in huis veel hoger. Moderne huizen zijn daarnaast ook zo goed geïsoleerd dat zelfs als we de CV‑ketel enige tijd uitschakelen ze nog nauwelijks afkoelen, hierdoor is vooral 's winters de temperatuur veel constanter dan een tiental jaren geleden. Ongedierte dat vroeger door de fluctuaties, de kou, de ventilatie of de te lage luchtvochtigheid niet overleefde gedijt nu uitstekend. De door de hygienehypothese gesuggereerde toegenomen hygiëne kan dan ook wel eens schone schijn blijken.
Door 'verbeterde' bouwtechnieken kunnen huizen wel eens inherent minder hygiënisch en gezond voor mensen zijn geworden. Het grote voordeel van deze verklaring is dat er een logischer, causaal verband tussen toename van aantal ziekteverwekkers en toename van het aantal zieken is. Daarnaast passen ook de voorbeelden die als indirect bewijs voor de hygiënehypothese genoemd worden goed in deze verklaring.

Jaap Wiedenhoff, Delft
in NRC Handelsblad van 25.01.2004

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#10 Geplaatst: 2007-07-10 21:17:04

helemaal mee eens cristian.

als ik kijk hoeveel medicijnen ik neem, of beter gezegd, heb genomen in heel mijn leven, dan denk ik dat de gemiddelde fransman dat per week neem.

niets is beter voor het lichaam dan een gezonde geest, en niets is beter voor een gezonde geest dan een koude strandwandeling, met natte voeten thuis komen, een heet bad, een grog, en in bed.

door te makelijke grijp naar medicijnen kweken we ons zelf steeds meer ziektes aan, kijk eens naar boeren, ze snuiten hun neus al eeuwen tussen duim en wijsvinger, en nooit ziek, en de mens die de schone zakdoek gebruikt loop drie keer per jaar te snotteren.

schimmels zijn een bacterie die goed of slecht het best gedijen in een vochtig klimaat, en door isoleren en de boel dicht pakken vergeven we ons zelf in een afgesloten ruimte waar we de lucht keer na keer inhaleren.

wist je dat ik nooit, maar dan ook nooit, een raam dicht heb in de auto ? ik verafschuw het om te denken dat ik in zo'n opgesloten hok de adem van een ander nog eens een keer door m'n longen voel gaan.

ok, isoleren is niet altijd goed, maar........

ik weet niet waar jij woont, maar hier kan ik een huis isoleren en dan waai ik nog uit m'n stoel bij windje 5.

de huizen, ons huis, is niet luchtdicht te krijgen, maar als ik niet isoleer, dan staat er in een week een schimmel op de muur zo hoog als coniferen.

dat is nu ook weer niet de bedoeling lijkt me.

door de gevel te isoleren, de muur onder het maaiveld te dubbelen en behandelen, door de muren te behandelen met vochtafstotend middel, hou ik de grootste boosdoener buitenshuis.

die ventilatie die ik nodig heb komt wel onder de schots en scheve deuren door die iedere kamer heeft, en verlaat het huis weer door een schoorsteen van 100 bij 40.

mijn broer en schoonzus hebben een huis (rijtje) en daar is alles luchtdicht.

ik ben er één keer geweest, ik dacht dat ze dat ding vacuum hadden gezogen via de afzuigkap in de keuken, ik begon vieze oksel geurtjes te ruiken, voeten, gedroogde gel, aftershaves die je per jerycan koopt bij zeeman, en ik beloofde m'n broer een ding heel plechtig, ik kom nooit meer terug.

misschien is het een fobie, maar inderdaad is een huis voor mij snel te afgesloten, te geisoleerd, en lees dan, geisoleerd van de werkelijkheid.

cees.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#11 Geplaatst: 2007-07-11 00:55:28

 

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#12 Geplaatst: 2007-07-11 00:57:25

Zelf denk ik dat Christian en Cees hier een belangrijk en wezenlijk probleem aanroeren, het binnenklimaat. Door onze vergaande isolatiemaatregelen verpesten we het binnenklimaat. Bacterien, schimmels en vergeet aub RADON niet want dat is ook een hele kwaaie, hebben we onszelf een slecht binnenklimaat opgelegd.

Dit wordt nog vaak verergerd met airconditioning, gesloten ramen, weinig ventilatie etc etc. Allergieen spelen op, Cara, astma en noem ze maar op.

Vocht is 1 van de moeilijkste te bestrijden natuurkrachten. Doe wat Cees zegt, hou het buiten met goten, drainages evt impregneren (ben ik niet zo enthousiast van maar goed) etc etc.

Zelf heb ik een kruipruimte gecreeerd onder mijn stalvloer, daar loopt het lekwater uit de rotsen weg naar een laaggelegen put en vandaaruit naar buiten.

Het vocht moet zo snel mogelijk je huis uit, daar dient iedere maatregel op gericht te zijn. Eerst voorkomen dat het binnenkomt, maar dat lukt meestal niet 100%daarna zo snel mogelijk eruit.

Hoe je dat doet is vers 2.

Afvoeren, ventileren, luchtontvochtigen, mechanische ventilatie, capilaire werking benutten etc etc. mogelijkheden zat.

JP

avatar#4416
Prinsesje
Berichten: 46
Reacties: 734

#13 Geplaatst: 2007-07-11 01:58:07

Soms lees ik wel eens deze technische discussies. Het gaat vaak mijn pet te boven. Het interesseert me wel, zeker als het met gezondheid/ziekte te maken heeft.

Wij wonen op 250 meter hoogte, aan de voet van een vulkaan van 1490m hoogte en daarbijbehorend een tropisch regenwoud. Het kan hier veel regenen, zeker in de maanden juli-november, kan de luchtvochtigheid erg hoog zijn. Het regent hier veel en veel meer als in NL. Alleen op de hogeren flanken/top van de vulkaan al 12 meter per jaar dus 12.000 mm, dat is iets anders als 700 mm in NL.

De huizen hier zijn vooral van beton, enkelmuurs natuurlijk en tegenwoordig vaker van hout met een betonnen fundering. Met het oog op aardbevingen en orkanen heeft men soms de voorkeur voor deze vorm van constructie. Optrekkend vocht zie je weinig. Vergeet niet, de huizen zijn compleet geventileerd. Ons huis heeft boven alle deuren jalouzieen (zo noemt men dat toch, plankjes schuin geplaatst). Het waait hier altijd, dus een perfecte ventilatie. Ook droogt alles weer snel natuurlijk.

Dus met mijn amateur ingenieursbrein kan ik alleen maar bedenken dat ventilatie het allerbelangrijkste is. Men houdt hier ook niet van een 'clim'. Alleen als het echt niet anders kan. Aan de kust kan het soms 33 graden zijn en des nachts 32...Als je dan in een klein HLM appartementje woont dan wil je wel een "clim".

Maar als je gaat kijken naar de hygiene-theorie dan houdt die geen echt stand hier. Veel astma en allergieen (15% van de bevolking, dat is erg veel). Iedereen goed gevaccineerd, wel geregeld wormen. Men noemt dat hier 'crise de verts' bij kinderen.

Dus, naar mij mening: ventilatie is het allerbelangrijkste.

Ingrid

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#14 Geplaatst: 2007-07-11 10:57:48

Eugene,

nog even over de snelle uitdroging (in tegenstelling tot het verhelpen van de oorzaken van het vocht).

Uitdroging is sneller en goedkoper door goed ventileren en gebruik van een luchtdroger dan door stoken te realiseren.

Ventileren. Denk aan de was van de boerin op de lijn:

ook is het koud, de was wordt droog als er maar genoeg wind is, vanwege de permanente aanvoer van grote hoeveelheden droge lucht die per volumeeenheid weinig vocht opneemt. Dat is super-ventilatie!

Luchtdrogers werken volgens het koelkastprincipe en vriezen het vocht uit de lucht (ik kan het uitleggen maar wil hier niet op de thermodynamische details ingaan). De voor het vriesdrogen nodige energie is een fractie van hetgeen bij het verwarmingsdrogen nodig is. Bovendien vind je de in vorm van elektriciteit ingebrachte energie voor 100% in je ruimte terug als warmte. Niet voor niets gebruiken professionals die gebouwen uitdrogen, ook na waterschade, sinds jaren geen kachels meer maar vriesdrogers.

Ik gebruik een vriesdroger in de niet verwarmde garage waar mijn oldtimers staan. Dit apparaat, formaat forse afvalemmer (40x40x60cm), onttrekt per etmaal 3-5 liter vocht aan de lucht. Luchtdrogers van het type zoutpot (bijv. Bison vochtvreter) halen veel minder, ik schat 1-2 liter per week, dus 0,1-0,3 liter per etmaal.

Nogmaals, dit zijn middelen om een vochtige ruimte sneller droog te maken, maar alleen het verhelpen van de oorzaak is de duurzame oplossing.

Christian von Klösterlein

PS. Overigens de complimenten van Cees en Prinsesje moet ik doorgeven aan de schrijver van mijn stuk over het woonklimaat. Ik heb het alleen gearchiveerd omdat het op de lijn zit die ik al sinds jaren preek.

avatar#3813
Peluchette
Berichten: 1
Reacties: 5

#15 Geplaatst: 2007-07-11 15:58:15

Zeer geïnteresseerd heb ik dit onderwerp gelezen, omdat wij in ons huis ook vochtproblemen hebben. De bouwtechnische tips kunnen we in de toekomst zeker gebruiken, maar voor de korte termijn zou ik graag meer willen weten over de door Christian genoemde luchtdrogers, en dat met name aanbevolen verkopers, merken en types en aan welke prijzen we dan moeten denken.

met dank,

Emma

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#16 Geplaatst: 2007-07-11 16:17:02

Emma,

mijn luchtdroger is van het Engelse merk DryCare. Rond 10 jaar geleden voor 800 à 900 Dfl gekocht bij een gereedschapswinkel van de E-norm keten.

Mijn aanbeveling:

Kijk bij een ijzerwarenhandel, een bedrijf voor garage- of magazijnbenodigdheden, of bij iemand die in airco doet.

Andere bekende merken zijn AERIAL en KLIMATEC.

Kijk bijv. onder:

www.aerial.de

www.klimatec-gmbh.de

Christian von Klösterlein

PS.

Sorry dat het twee Duitse links zijn maar die heb ik even zo uit de advertentiekolommen van mijn oldtimertijdschriften kunnen halen!

avatar#4214
Eugene(70)
Berichten: 13
Reacties: 37

#17 Geplaatst: 2007-07-12 09:08:57

avatar#4214
Eugene(70)
Berichten: 13
Reacties: 37

#18 Geplaatst: 2007-07-12 09:14:51

Huh ? reactie gegeven en er staat niets ....

Wat een reacties allemaal, bedankt !

Christian, bedankt voor je mail met documentatie en uiteraard de anderen ook met reacties en raad, leuk.

Uiteraard hadden ook wij overwogen om alle meubels etc naar boven te verhuzien, slaapkamer is velen malen groter dan de voorkamer. We zijn er bijna nooit.

Maar ja daarmee is het probleem niet opgelost.

We gaan de 20e naar ons huis voor een week of 4, maar er zijn ook nog andere zaken op de prioriteiten lijst, oa bovenzijde schoorsteen vervangen, die ligt nl. los.

Maar ga zeker aan de gang met alle uitegprinte informatie, even onder het genot van een wijntje rustig doornemen ( ook de overige info uitgeprint vwb voegen etc)

Misschien is een luchtdroger ( vriesdroger ) een tijdelijke optie, voor de komende tijd.

Groetjes,

Eugene

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#19 Geplaatst: 2007-07-12 11:56:30

Eugene,

hoewel je reeds voor de inputs gedankt hebt even nog een opmerking:

// Misschien is een luchtdroger ( vriesdroger ) een tijdelijke optie, voor de komende tijd.//

Een vriesdroger moet zijn bevroren en weer ontdooide vocht kwijt. Als de verzamelbak vol is slaat ie af. Jij weg, niemand die de bak leegt, geen verdere droging meer.

Maar alle vriesdrogers hebben de mogelijkheid voor een permanente afvoer, meestal een slangetje dat op halve hoogte van de opvangbak aangesloten wordt en naar buiten geleid moet worden, bijv. door een katteluik, of naar een bodemputje.

Misschien een overbodige waarschuwing, maar ik wilde het toch even noemen.

Christian v.K.