#0 Geplaatst: 2007-07-21 17:26:25

Het is weer geruime tijd geleden dat ik er voor pleitte een aparte rubriek te maken voor duurzame energie, milieuvriendelijk tuinieren etc.

Toen de rubriek er eenmaal was postte ik een berichtje over boktorren. Ik wilde hierover een milieuvriendelijke discussie voeren zonder xylophene etc. Ik werd onmiddelijk op de vingers getikt door Wim met het verzoek dit te plaatsen in de rubriek bouwen. Nu zie je wel in de rubriek bouwen regelmatig berichten over duurzame energie zonder dat Wim het verzoek doet om dat in de alternatieve hoek te plaatsen. 

Nu vond ik de benaming "alternatieve hoek" ook van begin af aan al te veel naar geitewollensokken ruiken en niemand wil danook graag in de alternatieve hoek gezet worden.  Maar op deze wijze lijdt de alternatieve hoek dus ten onrechte een kwijnend bestaan. Tijd voor een nieuwe naam ? En danook geen berichtjes meer in de rubriek bouwen over duurzame energie etc. 

#1 Geplaatst: 2007-07-21 21:13:46

duurzame energie hoort helemaal niet in de alternatieve hoek want is het vage, zweverige geneuzel allang ontstegen.

ik heb als electriciteitsproducent een 20 jarig contract met de EDF voor zonnepanelen.

Google en Schwarzenegger investeren vele miljoenen. 

in Spanje moeten alle nieuwe appartementen verplicht met zonneboilers uitgevoerd te worden.

#2 Geplaatst: 2007-07-21 21:16:53

Beste Ted,

het is het oude probleem:

Als je milieuvriendelijk en energiebewust denkt en handelt dan is al je doen en laten ervan doordrongen, dus ook in de bouwrubriek. Netzo als religie toch ook niet alleen in de kerk beoefend wordt, het doordrenkt je hele leven (excuses als iemand deze vergelijking onpassend vindt).

Dus er blijft een zekere overlap tussen de rubrieken.

Andere naam? What's in a name! Maar als iemand suggesties heeft ...

Christian

#3 Geplaatst: 2007-07-22 11:50:07

@jean paul

De naam alternatieve hoek is door Wim verzonnen, en ik ben nooit blij geweest met deze naam. Inderdaad is zonnenergie helemaal niet alternatief, terwijl zonnenergie wel in  het subkopje vermeld staat. Dus vandaar mijn pleidooi voor een nieuwe naam Duurzame hoek misschien ?

#4 Geplaatst: 2007-07-23 15:35:01

Zonne-energie, bio-energie, windenergie, getijdenenergie enz. zijn/waren bedoeld als alternatieven voor energie uit steenkolen, olie, gas en uranium. Vandaar de nog steeds gebruikte term alternatieve energie. Ik zie nog even niet waarom dergelijke zaken niet thuis zouden horen in de Alternatieve hoek.

Wim

#5 Geplaatst: 2007-07-23 16:57:02

Het Al-Gore-hoekje

#6 Geplaatst: 2007-07-24 00:54:14

En de nattigheid in het Verenigd Koninkrijk en de komende droogte in het Middellandse Zee-gebied hebben we dus aan onszelf te danken, zo zegt Nature vandaag in een doorwrocht verhaal.

Wim

#7 Geplaatst: 2007-07-29 13:33:02

Wim,

dat dateert uit de jaren 60 van de vorige eeuw, we leven nu 40 jaar later.

Er is tegenwoordig geen bank of beleggingsinstelling meer zonder duurzame aandelen fonds. 

#8 Geplaatst: 2007-07-29 17:24:13

Ted,

je zegt het al:

De duurzame hoek! Of De milieu-hoek?

Christian v.K.

#9 Geplaatst: 2007-07-30 00:38:49

Ook biologisch tuinieren e.d.valt onder deze rubriek. Zeg maar, de geiten-wollen-sokkers van weleer. De Kleine Aarde, Warmonderhof etc. De geiten-wollen-sokkentijd is voorbij. Dus de term alternatieve hoek is een beetje obsoleet. Misschien Ecologische Hoek?

Ingrid

#10 Geplaatst: 2007-07-30 19:44:32

D'accord. De Ecologische hoek.

Wim

#11 Geplaatst: 2007-07-31 13:18:46

Grappig.

Ik kàn me vergissen, maar als je in Nederland de expressie "ecologisch" gebruikt, is dat een tamelijk neutraal begrip geworden, d.w.z. zonder emotionele lading terwijl dat hier in Frankrijk dit nog steeds veel (anti)geitewollensokkenemoties (yes, onthouden voor Scrabble!) oproept.... maar wat mij betreft akkoord met "Ecologische hoek"!

Steven