Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Bouwen, verbouwen en klussen

Bouwen, verbouwen en klussen

Uitwisselen van bouwkundige ervaringen, zelf je Franse huis opknappen of verbouwen.

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

diepte septictank

Auteur Bericht

avatar#3500
ger
Berichten: 9
Reacties: 23

#0 Geplaatst: 2008-02-13 20:53:39

Ik heb al heel veel over de fosse toutes eaux gelezen.

Wat ik niet kan vinden is de minimale dikte van de afdeklaag op de tank.

Wanneer ik op foto’s kijk, lijkt de laag niet dikker te zijn

dan het inspektieluik hoog is,en dat is slechts een centimeter of 10.

Hoe zit dat dan met de vorst?

Op de plaats waar de tank moet komen, wil ik ook met de auto rijden.

Ik kan hem ook aan de kant leggen ( tegen de schuur ), dan ligt hij

niet op het directe rijpad.

Het is echter wel mogelijk dat je er overheen rijdt.

Over een kunststof tank zal je niet kunnen rijden,maar is een botonne

tank hier wel tegen bestand?

Wie weet hier meer over?

 

Ger

  

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#1 Geplaatst: 2008-02-14 11:13:14

Ger,

inderdaad, de meeste fosses hebben bij de régard een hals van niet meer dan 15 of 20cm. Dat is dan ook ongeveer de dikte van de bedekking. Er blijken ook opzetstukken te bestaan om de hals van de inspectieluiken te verlengen.

Alle fabrikanten verbieden het rijden over de tank, en volgens een 'riooleur' gebeuren bijna alle beschadigingen van septic tanks door voertuigverkeer boven op of vlak bij de tank.

Zover de feiten. Als het niet te voorkomen is dat boven de tank gereden moet worden dan zou ik aan een gewapende betonnen plaat denken, met goede funderingen aan weerskanten van de tank, een soort betonnen brug. Maar dat is een zuiver theoretische redenering, ik heb er geen ervaring mee, want ons dorp kreeg een jaar voor de koop van ons huis openbare riolering en de fosse werd (ondeskundig) buiten bedrijf gesteld.

Helaas geen sluitend advies!

Christian von Klösterlein

avatar#5076
de Mereltjes
Berichten: 14
Reacties: 170

#2 Geplaatst: 2008-02-14 17:52:54

In eerste instantie was bij mij de nog aan te leggen nieuwe betonnen Fosse gepland tussen het huis en de grange, waar wel eens een auto of een klein vrachtwagentje zouden kunnen komen. De Terrasier en Aannemer kwamen tot de conclusie dat een Dalle béton met een dikte van 12 cm en afmetingen 3 x 4 m nodig zou zijn op de fosse die ca. 2,4 x 1,54 m in opp. meet. Kosten €630 HT. Terplekke is de bodem Mergel (in 't Frans "Marne"), waarop de plaat deels zou steunen.

Aangezien op de betreffende plek de Fosse geheel in de Mergel zou moeten worden ingehakt hebben we uiteindelijk gekozen voor een andere plaats die meer Leidingwerk vraagt, maar geen hakwerk en ook geen betonplaat.

avatar#3500
ger
Berichten: 9
Reacties: 23

#3 Geplaatst: 2008-02-20 16:50:22

Bedankt voor de reacties.

 

Er kan niet over de tank gereden worden ,dat is duidelijk.

Of  20 cm voldoende is tegen vorstschade dat is nog een vraag.

 

Ik ga in maart een weekje naar frankrijk, en zal dan terplekke                       eens kijken hoe het uitkomt.

Het huis staat op een rots, dus zal het zeker hakken worden.

De rots is niet erg hard. (k’ben al aan het hakken geweest)

 Groet,  Ger

avatar#3459
Ted
Berichten: 27
Reacties: 172

#4 Geplaatst: 2008-02-20 17:06:56

In het ernstigste geval zal er klein laagje ijs in je fosse ontstaan. Lijkt me niet zo ernstig.

Belangrijker zijn de leidingen er naar toe en er vandaan. Als er weinig afschot in zit zijn er eerder problemen te verwachten. 

avatar#4115
Taciturne
Berichten: 62
Reacties: 2190

#5 Geplaatst: 2008-02-20 19:03:07

Ik neem aan dat een mengsel van water, urine en verdunde poep een lager vriespunt heeft dan gewoon water.........!

Steven

avatar#3500
ger
Berichten: 9
Reacties: 23

#6 Geplaatst: 2008-02-20 19:26:41

Ik neem aan dat een mengsel van water, urine en verdunde poep een lager vriespunt heeft dan gewoon water.........!

Heb ik aan gedacht,maar ik zal in de wintermanden weinig aanwezig zijn.

En dus weinig urine en poep.

ger

avatar#3459
Ted
Berichten: 27
Reacties: 172

#7 Geplaatst: 2008-02-20 23:00:20

Van die vriespuntverlaging zou ik me maar niet te veel voorstellen.

Wij hebben ook maar enkele centimeters aarde op onze putten liggen en nooit problemen gehad (ook in winter nauwelijks aanwezig).

avatar#4645
aat
Berichten: 13
Reacties: 137

#8 Geplaatst: 2008-02-20 23:16:25

Voor zover ik weet zal de vorstgrens in onze gematigde streken nooit veel lager komen dan een 40cm diepte. Dat betekent dat het grootste deel van de tank lager zit dan de vorstgrens. Daarnaast heerst er op een diepte van een meter al een constante temperatuur van zo,n 10-12 graden. Dat betekent logisch geredeneerd dat de onderkant van een septic tank altijd in een "warm" bedje ligt. Er zal vanzelf een soort stroming in de tank op gang komen van warme smurrie die omhoog komt, aan de bovenkant gekomen afkoelt en weer naar beneden zakt om vervolgens weer opgewarmd te worden. Een septic tank, indien goed geplaatst zal daarom nooit bevriezen.

Aat

avatar#3500
ger
Berichten: 9
Reacties: 23

#9 Geplaatst: 2008-02-21 17:22:14

Klinkt heel aannemelijk Aat.

Ik zal dan ongeveer 60 cm van de schuur moeten blijven,

omdat het vloer niveau in de schuur ± 120 cm lager licht

dan het grond niveau buiten tegen de schuur.

De muur is wel 60 cm dik,maar zal niet erg isolerend zijn.

 ger