Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Bouwen, verbouwen en klussen

Bouwen, verbouwen en klussen

Uitwisselen van bouwkundige ervaringen, zelf je Franse huis opknappen of verbouwen.

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

Lege Fioul tank

Auteur Bericht

avatar#5726
Pierro
Berichten: 7
Reacties: 45

#0 Geplaatst: 2009-04-28 09:24:48

Binnekort wordt de centrale verwarming van mijn huis (chaudiere en Fioul) vervangen door een "pompe a chaleur".

Daardoor zal de ingegraven fioul tank van 3000ltr niet meer nodig zijn.

Ben niet van plan deze tank eruit te halen, maar wat zijn de opties om hem niet snel te laten wegroesten onder de grond (met gevaar van instorten). Iemand vertelde mij dat vol laten staan met water de meest gebruikte methode is.

Graag enkele nuttige reacties van de aanwezige deskundigen.

Peter

avatar#3428
jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933

#1 Geplaatst: 2009-04-28 09:41:28

Volstorten met zand, dan mag ie gewoon wegroesten.

avatar#5726
Pierro
Berichten: 7
Reacties: 45

#2 Geplaatst: 2009-04-28 09:46:48

Dat zou een optie zijn, maar de vulopening is maar 5 cm in diameter (voor een fioul vulslang), dus dat is bijna niet te doen.

Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom men zegt om het te vullen met water.

Peter

avatar#57
Richard
Berichten: 25
Reacties: 297

#3 Geplaatst: 2009-04-28 09:50:21

Met water gevuld zal de tank ook doorroesten, alleen loopt dan het water weg en hou je een gat in de grond over.

Ik zou de vulopening iets groter maken - met een slijptol?

avatar#3428
jean-paul le chateau
Berichten: 33
Reacties: 933

#4 Geplaatst: 2009-04-28 09:53:13

als het een oude is kan hij op een gegeven moment gaan lekken, is ie leeg zonder dat je het doorhebt en kan de boel instorten.

kun je niet met een haakse slijper er een groot gat in maken (wel zorgen dat aanwezige fioul verwijderd is ivm brandgevaar!)

avatar#3688
Silex
Berichten: 73
Reacties: 350

#5 Geplaatst: 2009-04-28 13:11:37

Zelfs een lege brandstoftank is brandgevaarlijk, dus niet slijpen of lassen.

janv

avatar#5076
de Mereltjes
Berichten: 14
Reacties: 170

#6 Geplaatst: 2009-04-28 13:25:18

Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat een 3000L tank alleen een klein gaatje heeft om 'm te vullen. Zo'n tank moet je ook kunnen schoonmaken. Dat wil zeggen dat er een mangat moet zijn om beter bij de binnenkant te kunnen komen of er zelfs in af te kunnen dalen.

Misschien toch een beetje verder zoeken of er niet meer openingen zijn dan het vulgat. Daarmee zou dan het knelpunt voor het vullen met bijvoorbeeld zand zijn opgelost.

Jan Joost

avatar#5726
Pierro
Berichten: 7
Reacties: 45

#7 Geplaatst: 2009-04-28 13:35:46

De tank heeft een mangat met schroeven, maar hier kan je alleen bij als de betonnen ombouw (rond het vulgat) weg gehakt wordt.

Ook als het mangat open is lijkt het mij een enorme klus om het 3000ltr vat geheel te vullen met zand (plus de kosten van zand, water heb ik uit een put).

De fransen in de buurt zeggen allemaal "vullen met water" wat hier dan ook gedaan wordt.

men zecht dat een tank volledig gevuld met water zal bijna niet roesten van binnen uit omdat het niet direct in contact staat met zuurstof (alleen de zeer kleine hoeveelheid zuurstof in het water).

Peter

avatar#6590
drome
Berichten: 5
Reacties: 7

#8 Geplaatst: 2009-05-03 21:35:34

Zou je willen aanraden de tank in ieder geval helemaal leeg en schoon te maken om zo te voorkomen dat een restant achtergebleven olie het grondwater vervuild. In Nederland is het zo wie zo verboden een niet meer in gebruik zijnde tank in de grond te laten liggen. Het ding gaat absoluut doorroesten en de grond wordt vervuild met olie. Zeker in een land waar ook nog water uit putten en bronnen wordt gebruikt is dat niet aan te raden. Begrijp dat je niet zit te wachten om het ding op te graven maar toch is het beter van wel.

johan

avatar#4857
le servonais
Berichten: 1
Reacties: 59

#9 Geplaatst: 2009-05-04 18:19:46

Ik zit met een zelfde probleem en twijfel of ik 'm moet vullen met zand of dat ik 'm moet uitgraven.

Met water vullen lijkt mij geen optie omdat als de tank doorroest het water er alsnog uit kan lopen en het water geeft geen stabiel buffer, zand wel.

De meest milieuvriendelijke manier blijft uitgraven en laten afvoeren maar wat kost dat en wie doet dat in LDF (en voor mij in de Marne). Voor het opgraven kan ik wel mensen vinden maar het afvoeren wordt een ander verhaal.

Iedere tank heeft een mangat voor inspectie etc. ik dacht dat deze meestal in het midden zou moeten zitten. 

Ik heb wel eens zitten denken om de tank te gebruiken voor de opslag van zonne-energie. Dus je tank vullen met een vloeistof die door zonnecollectoren kan lopen en zo een groot buffervat vormt. Je kan dan de warmte via een indirekt gestookte boiler de warmte weer overdragen aan je badwater of het CV systeem. Maar dit zal wel heel utopisch zijn.

Groetjes ad le Servonnais

avatar#5726
Pierro
Berichten: 7
Reacties: 45

#10 Geplaatst: 2009-05-04 19:27:25

Le Servonnais,

Nog een mogelijkheid is dat je je tank gebruikt om regenwater in op te slaan, een eenvoudige verbinding met je dakgoten en voila je hebt de gehele zomer voldoende regenwater om te gebruiken (tuin e.d.).

Voor mijn geen optie daar ik reeds een grote waterput heb welke ik gebruik voor de tuin.

Denk nog steeds aan het vullen met water, mijn franse kennissen, die het reeds vele jaren geleden gedaan hebben, ondervinden (nog) geen enkel probleem en als het bij mij nog 30 jaar uithoud, zal ik het niet meer meemaken (of meebeleven) als het instort .....

Peter