Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Over het forum en de website

Over het forum en de website

De plaats voor reacties op vorm en functie van dit forum en de website Wonen en leven in Frankrijk

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

Dubbel bericht

Auteur Bericht

avatar#7489
bcw
Berichten: 9
Reacties: 58

#0 Geplaatst: 2009-10-20 14:58:12

Ik heb een nieuw bericht geplaatst (Nog een vraag over dak constructies) in het forum bouwen, verbouwen en klussen. Ik zag dat dat twee maal is geplaatst. Kan ik een ervan verwijderen?

Ben Weltevrede

avatar#6785
Wim
Berichten: 188
Reacties: 2882

#1 Geplaatst: 2009-10-21 18:08:55

Dat doen wij wel.

Wim

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#2 Geplaatst: 2010-01-30 10:09:10

De laatste week zie ik het verschijnsel van de dubbel geplaatste berichten weer terugkomen, na geruime tijd door aanpassingen in de website software een halt te zijn toegeroepen. Heeft een recente update die modificaties weer ongedaan gemaakt? Of weten de laatste versies van IE, Firefox en anderen, na dressuur door hun meesters, hoe ze deze hindernis elegant moeten nemen?

Rob

avatar#3794
H@ns
Berichten: 22
Reacties: 598

#3 Geplaatst: 2010-01-30 10:44:04

De laatste versie van IE verstuurt inderdaad weer opnieuw de formuliergegevens bij de refresh toets. Firefox ook maar die deed dat al. IE Ongevraagd in windows, Firefox met vraag om toestemming in Mac.

Punt is:

Het is gewoon heel simpel om dit te voorkomen door of een <no cache> tag of door een <afterPost> redirect. Afhankelijk van de gebruikte forumsoftware

Ik begrijp eigenlijk niet waarom dit probleem nog steeds niet gefixed is, het is immers al veel vaker gemeld en al minstens 1,5 jaar geleden.

avatar#3320
Eric
Berichten: 1
Reacties: 58

#4 Geplaatst: 2010-02-01 11:52:52

Dank voor jullie input, we zullen het geconstateerde eens nader onder de loep nemen en berichten wanneer we aanpassingen hebben gemaakt.

avatar#3320
Eric
Berichten: 1
Reacties: 58

#5 Geplaatst: 2010-02-01 11:53:07

Dank voor jullie input, we zullen het geconstateerde eens nader onder de loep nemen en berichten wanneer we aanpassingen hebben gemaakt.

En om de proef op de som te nemen: Na Refresh met Firefox werd dit bericht inderdaad 2x geplaatst (weliswaar na een waarschuwing)

avatar#3794
H@ns
Berichten: 22
Reacties: 598

#6 Geplaatst: 2010-02-02 12:27:43

Hier is een uitleg; Hier een uitleg in wikipedia

De methode om het netjes te doen vind je hier, een pasklare copy/paste oplossing :)

Volgens mij moet het ook lukken met een <nocache> tag in de code van het formulier maar dat hangt af van de PostMethod en van de forumsoftware.

Succes

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#7 Geplaatst: 2010-02-06 19:55:34

Het komt steeds vaker voor dat berichten twee of zelfs drie keer geplaatst worden. Irritant.

Techniek, doe er iets aan!

Er bestaat ook standaard-forumsoftware waar dit allemaal is opgelost! Nog nooit van gehoord? :-((

Christian von Klösterlein

avatar#322
thover
Berichten: 8
Reacties: 566

#8 Geplaatst: 2010-02-07 12:55:06

Er bestaat ook standaard-forumsoftware waar dit allemaal is opgelost!  Nog nooit van gehoord?

Die discussie hebben we al vaker gevoerd. Lijkt tegen dovemansoren gezegd te zijn ... Maar goed, zou ook wel meteen die enorme security hole van het in plain text versturen van login en wachtwoord (na het klikken op de link "Klik hier om direct een reactie te plaatsen" in een notificatiemail) oplossen.

Nu hoef ik alleen maar een berichtje te schrijven met daarin een (eventueel onzichtbare) afbeelding gehost op mijn server en er dan voor te zorgen dat veel mensen op dat berichtje reageren om van al die mensen de gebruikersnaam en wachtwoord gewoon in de logs van mijn server te kunnen terugvinden!

avatar#7120
Bruin
Berichten: 5
Reacties: 650

#9 Geplaatst: 2010-02-07 14:32:35

Thomas,

Je constatering "dat veel mensen op dat berichtje reageren om van al die mensen de gebruikersnaam en wachtwoord gewoon in de logs van mijn server te kunnen terugvinden!", is in feite dan hoogst ernstig.

Ik heb altijd begrepen dat de forumsoftware door een Nederlands ICT-bedrijf wordt geleverd. Dus goedwillende en kundige Eric kan hieraan structueel niets veranderen. Hopelijk voor Wim_B dan een handvat om dit probleem bij de hosting site nu echt aan te kaarten!

Bruin, een letterlijk onbenul in Informatica. ;-))

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#10 Geplaatst: 2010-02-08 17:36:29

Dit slaat werkelijlk nergens op. De problemen op het forum over de werking van de site moeten door Eric opgeloste worden. Waar de site gehost is heeft hier niets mee te maken. er zijn talloze open source opties te vinden om een simpel en werken forum aan de site te hangen.

avatar#322
thover
Berichten: 8
Reacties: 566

#11 Geplaatst: 2010-02-08 21:02:09

Precies, heeft niets met de hosting te maken, wel met de zelfgebakken forumsoftware. Werk voor Eric dus als ik het goed begrepen heb. Als 'ie zichzelf nu wat werk (nu en in de toekomst) wil besparen kiest 'ie voor een bestaande open source oplossing!

avatar#3794
H@ns
Berichten: 22
Reacties: 598

#12 Geplaatst: 2010-02-09 10:35:26

Is het homebake ja?

Ik was altijd in de veronderstelling dat het een Microsoft achtig product was.

icoontjes, opmaak en natuurlijk de totale onlogica en veiligheidslekken wijzen een beetje die richting op...

avatar#7489
bcw
Berichten: 9
Reacties: 58

#13 Geplaatst: 2010-02-09 11:03:15

Homebake hoeft helemaal niet slecht te zijn - ik had verwacht dat bricoleurs die benadering een warm hart zouden toedragen... Foutjes zitten in alle software producten, inclusief in die van Microsoft. En het integreren van software is vaak ook niet zo eenvoudig.

Het grote voordeel van zelfbouw is dat je alles kunt afstemmen op je eigen wensen. Maar alles staat en valt natuurlijk op de beschikbaarheid en bereidheid van vrijwilligers om de zaak in de lucht te houden en aan te passen aan veranderende behoeften.

Al met al vind ik de site helemaal niet slecht en vormt een fantastische basis om informatie uit te wisselen.

Ben

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#14 Geplaatst: 2010-02-09 15:40:42

Ben,

Homebake hoeft helemaal niet slecht te zijn

Ik zeg tegen klanten die zo graag maatwerk (oftewel homebake) willen hebben:

Maatwerk is vier keer ellende, want

1. het komt nooit op tijd klaar

2. het kost steeds meer dan het geschatte bedrag

3. je hebt er nooit deugdelijke documentatie bij

4. en onderhoud is moeilijk, want Claas kan niet onderhouden wat Piet gemaakt heeft

(met excuses aan alle Claasen en Pieten).


Het grote voordeel van zelfbouw is dat je alles kunt afstemmen op je eigen wensen. 

Klopt, maar bij een forum lopen de wensen van de diverse gebruikersgpoepen (ornithologen of zeilers, klussers of genealogen) echt niet zover uiteen, want de structuur van het forum heeft weinig of niets met de inhoud ervan te maken. 

Al met al vind ik de site helemaal niet slecht en vormt een fantastische basis om informatie uit te wisselen.

Ik zou willen toevoegen: het forum werkt ondanks de technische tekortkomingen.

Werk aan de winkel voor Eric? Ja, en verder boven in deze draad staan de meest belangrijke adviezen.

Christian von Klösterlein

avatar#3794
H@ns
Berichten: 22
Reacties: 598

#15 Geplaatst: 2010-02-09 16:15:54

Het is ook niet zozeer een software verhaal. "forumsoftware" is niets anders dan code in PHP (dynamische opmaakcode voor het web) met hier en daar een stuk javascript of ajax of om het even welke scripttaal.

Feitelijk kan iedereen dit schrijven, je moet alleen de taal leren spreken.

Maar net als met alle talen; de een is nu eenmaal wat helderder in de formulering dan de andere en de een maakt wat meer taalfouten dan de andere.

Er is een hele mooie oplossing voor forums en die heet phpbb, (buletinboard) open source en gratis. De meeste hostingpakketten hebben dit al standaard geïnstalleerd staan, zo niet kun je het als sitebeheerder gratis downloaden en zelf installeren.

Maar ook dat is niet perfect, de meeste bb forums worden bedolven onder spam, hier heb ik nog nooit spam gezien, althans niet van spamrobots.

Hoe dan ook; de inhoud van de berichten staat natuurlijk altijd los van de gebruikte forum"software" en ook los van de rest van de site. Dat lijkt me voor zich spreken...