Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Bouwen, verbouwen en klussen

Bouwen, verbouwen en klussen

Uitwisselen van bouwkundige ervaringen, zelf je Franse huis opknappen of verbouwen.

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

Oude fosse septique zoeken

Auteur Bericht

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#0 Geplaatst: 2010-03-14 18:27:06

Hallo klussers,

Onze oude fosse is vol en ik ben begonnen met het opsporen... Dat is nog een heel karwei met de hand, maar ik heb inmiddels iets gevonden. Het is een betonnen plaat van zo'n 40 bij 50 cm. Hij lijkt echter heel dik (centimeters) en ik zie er geen ring oid opzitten om em er eenvoudig af te halen. Kortom ik heb nog geen idee of dit de deksel is of niet. Zou dit toch de deksel kunnen zijn of bestaat zo'n oude fosse uit meerdere delen en zit de deksel op een ander deel...Of is het nog andesr geregeld? 

Weet iemand dit?

Alvast dank voor een reactie,

Ronald

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#1 Geplaatst: 2010-03-14 18:41:34

Hoi Ronald, als het 'n deksel is, moet die dus ergens op liggen. Om en onder die 40 x 50 cm vind je niets anders ?

In ieder geval is die maat te klein voor 'n fosse, wellicht een vetput ?

Bovendien heb ik nog nooit vierkante deksels op fosses en bacs gezien (al zullen die er best zijn).

Peter.

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#2 Geplaatst: 2010-03-14 18:51:02

Nou, dan moet ik verder graven om te zien waar-ie eventueel op ligt.....Ik heb eerst een stuk pijp gevonden (op zo'n 50 cm diepte) en vervolgens een paar meter verderop (10 cm onder het maaiveld) deze 'deksel'.....

Ronald

avatar#4115
Taciturne
Berichten: 62
Reacties: 2190

#3 Geplaatst: 2010-03-14 19:06:02

Voor wat het waard is... ik heb een ronde betonnen fosse septique, diameter ongeveer 1 meter met een vierkante deksel van 40 x 40 erop, type grote grindtegel. De deksel 10 cm onder het maaiveld. Oplichten doe ik met een koevoet, blokje eronder en dan kantelen.

Operatie een keer per 4 jaar.  

Steven

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#4 Geplaatst: 2010-03-14 19:11:31

Dag Steven,

Ok, lijkt denk ik op mijn situatie: dan ga ik morgen voort om rond deze 'deksel' de weg vrij te maken voor het verwijderen. UItslag volgt morgenavond....

Dank!

avatar#4115
Taciturne
Berichten: 62
Reacties: 2190

#5 Geplaatst: 2010-03-14 19:30:53

Kan je foto's van de laatste operatie sturen.

Steven

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#6 Geplaatst: 2010-03-14 19:44:07

D’r zat bij ons een vreemd luchie in het achterhuis zo af en toe, en ik kon het niet thuisbrengen, stront, maar toch ook weer niet, dacht ik.

Totdat we besloten de muur door te breken en het achterhuis (cave) bij de andere kamer te betrekken en er een keuken van te maken (staat mijn pizzaoven nu dus in).

Daarvoor moest er een wc weg en daar kwamen we op het raadsel van het luchie, een fosse waar men later de cave op gebouwd heeft, dus hij zat nu binnen.

De ontluchtingsbuis ging gewoon omhoog achter wat rommel en vandaar de stank.

Ik heb de deksel gelicht en dat was een vierkant stuk beton, inderdaad zonder oog of haak, en die liep taps zodat hij er nooit in kon vallen.

Voordat men de deksel er op liet “vallen” (in de sponning dus) werd deze ingesmeerd met een natte klodder kalk waardoor de deksel geheit afsloot.

We hebben de laatste fosse (lekkere klus was dat) buiten werking gesteld en overal pvc pijpen doorheen getrokken richting de straat.

Kan dus gewoon een vierkant deksel zijn.

Een oude fosse werd maar zelden geopend, ze gooide gewoon een dooie kip door het toiletluikje als die niet meer werkte.

Cees.

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#7 Geplaatst: 2010-03-14 19:45:24

Ja goed plan: doe ik!

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#8 Geplaatst: 2010-03-14 19:50:39

Dat 'goede plan' ging over de foto's..

Cees, duidelijk verhaal. Tegenwoordig zitten er mooie draaideksels op de fosse, maar dat hoef ik dus niet te verwachten.....

avatar#4115
Taciturne
Berichten: 62
Reacties: 2190

#9 Geplaatst: 2010-03-14 20:55:07

Ronald, ik bedoelde dat ik je eventueel foto's van de laatste operatie kan sturen.

Steven

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#10 Geplaatst: 2010-03-14 21:06:05

Hi Steven,

Als je wilt graag: dan kan ik zien hoe het er uit moet zien....

Alvast bedankt! (Emailadres staat bij mijn profiel),

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#11 Geplaatst: 2010-03-15 18:14:22

Hallo,

Vandaag verder gegaan, maar er klopt iets niet. Onder de tegel trof ik een soort put aan, van zo'n 20cm bij 30cm en 30cm diep. Kan het zjn dat de eigenlijke fosse hier nog voor ligt?

De situatie is als volgt:

- Vanuit huis vertrekken 2 pijpen; 1 pijp is alleen de WC en deze gaat vanuit huis rechtstreeks de grond in. De andere pijp vertrekt vanuit een putje naast pijp 1. In dat putje word afgewaterd door het overige santitair (vanuit huis uiteraard). 

5 meter verderop trof ik de tegel aan met de kleine put(?) Er is nog ruimte voor iets ertussen.....

Verder heb ik geprobeerd de WC-pijp te ontstoppen; dit lijkt gelukt, water stroomt in grote hoeveelheden nu weer direct door (naar de put), maar wc-papier tref ik niet aan... Dus wellicht heb ik de buis naar de fosse ontstopt, maar ligt er nog een fosse...Of de ontstopping is niet geheel gelukt.

Wie weet raad, anders wordt het morgen weer graven (wel prachtig weer dus het is niet zo'n straf, hoewel het er met een pikhouweel wel zo uit ziet)?

Groet,

Ronald

avatar#5076
de Mereltjes
Berichten: 14
Reacties: 170

#12 Geplaatst: 2010-03-15 18:31:11

Hallo Ronald,

Bij ¨oude¨ fosses voert de WC af op de fosse en gaat het overige gebruikte water om de fosse heen. Dat wordt dan achter de fosse samengevoegd met het in de fosse gereinigde wc-water. Vervolgens wordt het totaal ergens geloosd, kan een beekje zijn of gewoon in de grond verdwijnen afhankelijk van de plaatselijke omstandigheden.

Het kleine putje doet mij denken aan een vetvangputje of het samenvoegputje van fosse-water met gebruikt water.

De fosse kan er m.i. dus vóór (tussen putje naast pijp1 en putje2) of achter liggen ........

Het lijkt me dat je morgen weeer met de pikhouweel aan de slag moet :-))

Succes,

Jan Joost

avatar#4115
Taciturne
Berichten: 62
Reacties: 2190

#13 Geplaatst: 2010-03-15 18:44:06

Ronald,

Ik heb denk ik, eenzelfde situatie en ik ben er nog steeds niet achter hoe het zit. Is niet erg zo lang het werkt.

Ik heb je foto's gestuurd van de (met veel moeite) gevonden deksel van de fosse (put 1).

Op die fosse komt het toilet rechtstreeks uit. Hij ligt vlak achter het toilet. Vanuit die fosse gaat een pijp die -volgens mij indirect- op een verzamelput (put 2) van ongeveer 40 x 40 cm uitkomt.

In put 2 komt ook de uitgang van de vetafscheidersput (put 3) waar weer de keuken op staat.  Vanuit put 2 gaat een dikke buis naar de weg, de "fossée" die ernaast loopt.  

Waar mijn douche+bad in uitkomt: ik heb geen idee. Niet op de fosse (put 1).Hij was een paar maanden geldeen verstopt en met veel "jutteren" met de 10 meter lange hogedrukslang kreeg ik hem weer vrij maar die slang heb ik in geen enkele put teruggevonden alhoewel ik hem er 8 meter in had en de afstanden kort zijn.

Ik kan niet direct van put 2 terug naar de fosse. Er zit iets tussen. Zou het een soort vloeiveld zijn? Ik merk wel dat bij veel regen -we hebben een hoge grondwaterstand- de WC moeilijker leegloopt.

Ik ga de zaak nog maar eens onderzoeken maar zolang het allemaal werkt heb ik niet zoveel zin om in de "merde" te zitten....!

Steven

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#14 Geplaatst: 2010-03-15 18:52:07

Dag Jan Joost,

Dat verklaart de situatie helemaal! Dat putje moet wel het samenvoegputje zijn.

Ik leg de houweel vast klaar!

Dank je wel en hopenlijk morgen de uitslag...

Dag Steven,

Ja op jouw foto's viel op dat de fosse dicht bij het huis ligt; mijn put ligt 5 meter van huis en er ligt ongetwijfeld iets tussen. Het bad en de WC hebben aparte pijpen en deze zie ik samenkomen in 'mijn' put.

Tsja het is wel zoeken; toen we het huis 10 jaargeleden overnamen kon de vorige eigenaar ook niet precies zeggen waar de fosse lag. Ik dacht toen nog, misschien is er helemaal niets, dus dat valt al weer mee!

Tot nu toe geen last gehad, maar nu dus een verstopping en dan schuift al het andere werk weer een positie lager op de prioriteitenlijst.

Groeten,

Ronald

avatar#4115
Taciturne
Berichten: 62
Reacties: 2190

#15 Geplaatst: 2010-03-15 19:04:38

Ronald,

Bij eerdere verstoppingen heb ik veel profijt gehad van de 10m lange hogedrukslang die ik op mijn Kärcher kan aansluiten. Regelmatig hoorde ik door het "gesis" waar de kop zich moest bevinden en soms kwam deze ergens zeer onverwachts uit.

Steven

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#16 Geplaatst: 2010-03-15 19:32:32

Goeie tip! Je wordt wel ceatief met een (oud) huis in Frankrijk!

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#17 Geplaatst: 2010-03-15 19:57:03

In sommige gevallen (of jullie huizen zijn erg oud) werd er nog gewerkt zoals men dat vroeger plachtte te doen.

Inderdaad zoals Steven zegt, “Ik kan niet direct van put 2 terug naar de fosse. Er zit iets tussen. Zou het een soort vloeiveld zijn? Ik merk wel dat bij veel regen -we hebben een hoge grondwaterstand- de WC moeilijker leegloopt.”

In de allereerste tijden werd er gewerkt met een fosse die geheel biologisch zichzelf schoon en leeg hield, ik had in nl een beerput waar al meer dan zeventig jaar niets aan gedaan werd, volgens de toenmalige oude eigenaar.

Later met de chemische zepen en papiersoorten werden de bacteriën die de beerput moesten reinigen gedood en was de natuurlijke werking van de put verdwenen.

De wc komt uit op een soort van put, bij ons een ondiepe ruimte van keien gelegd en zonder bodem, en daar loopt de drab op uit.

Dan krijg je een soort drempel en omdat de drab zinkt, loopt het schone water over deze drempel heen naar een volgende ruimte, die, eventueel met een buis uitkomt op een put of riool.

Vandaar dat je met de slang nooit in de buis komt, je bereikt de eerste drabput en daar rolt de slang zich gewoon op omdat hij niet verder kan.

Ik ben dus die put ingegaan, heb de inlaat opgespoord en daarvandaan de pvc buis dwars door de drempelput zeg maar, naar de volgende pvc buis gelegd.

Deze drabput was overigens niet dieper dan een centimeter of dertig en nagenoeg schoon.

In het geval van Ronald is de put die hij open heeft gemaakt een nieuwe put die aangelegd is om de nieuwe pvc buizen in aan te sluiten.

De oude beerput ligt er voor met direct daarna de drempelput.

Toen men overging op riool was het voor de meeste (luie) fransen te veel werk om de beerput uit te schakelen, dus bouwde ze een nieuw putje en dachten zo klaar te zijn, in werkelijkheid is er niets veranderd, men heeft gewoon een buis gelegd van het drempelputje naar het riool, en d’r is geen keutel die er ooit door heen komt.

Toiletpapier kwam relatief laat in zwang. In Vlaanderen was het tot aan de Eerste Wereldoorlog de gewoonte om zich met een vinger te reinigen en deze dan aan de rand van de poepdoos af te wrijven. Dit gebeurde altijd met een vinger van de linkerhand, vandaar dat men elkaar tot op de dag van vandaag de rechterhand drukt en iets met de rechterhand aanreikt of ontvangt.
In de rest van West-Europa gebruikte men door de eeuwen heen werkelijk van alles. Behalve papier gebruikte men hooi, gras, mos, platte steentjes (de zogenaamde 'gatkrabbers'), schelpen, houtspaanders, denneappels, mos, zand of tot lappen gescheurde vodden. Archeologisch onderzoek uit Engeland toonde aan dat monniken hun versleten pijen in stroken scheurden om hun billen af te vegen

 

Cees.

avatar#4115
Taciturne
Berichten: 62
Reacties: 2190

#18 Geplaatst: 2010-03-15 20:55:49

Klopt ongeveer, Cees. De fosse die ik heb is een ronde betonnen bak (diameter 1,20m, diepte 1,50m),  waarin op 2/3 een verticale wand staat. In deze wand zitten 3 of vier ronde gaten van 10cm, 40 cm van de bodem.

De reiniger van de fosse heeft me uitgelegd dat de drab ("la boue") bezinkt in de eerste, het "decanteren" en vloeibare smurrie naar het tweede compartiment loopt, van waaruit een pijp verder afvoert.

Wat ik ook deed met mijn Kärcher-slang, ik ben niet vanuit één van de twee opvolgende putten in dat tweede compartiment gekomen. Toch loopt hij daar uiteindelijk wel in leeg want na doortrekken komt er water in, na vertraging.

Ik vraag me dus af of er misschien ooit een vloeiveld(je) tussen die twee zit.

Ook al omdat de WC langzamer leegloopt als het flink geregend heeft en wellicht tegendruk geeft.

Ik wens Ronald veel succes, hoor graag waar hij op uitkomt.

Steven

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#19 Geplaatst: 2010-03-16 21:42:50

De uitslag.....

Tussen ons huis en 'mijn' putje heb ik inderdaad een fosse gevonden! Hij ligt vrij dicht bij het huis en dat is nou gelijk het (nieuwe) probleem: hij ligt half onder een betonnen strook langs ons huis. Klaarblijkelijk inderdaad niet met de bedoeling die ooit nog eens te openen.... Nou heb ik niet zo'n zin in deze steeds maar groter wordende klus (nu gaat er ook nog betonstorten bijkomen), dus ik heb een alternatief bedacht. Jaren geleden hebben we de afvoerpijp uit wat nu het samenvoegputje is gebleken aangesloten op een nieuwe fosse. Aangezien het inderdaad precies lijkt te zijn zoals Jan Joost aangaf (WC naar de fossse, de rest eromheen), wil ik de WC aansluiten op de badafwatering eromheen. Met een paar bochtjes lukt dat denk ik en voor de doorstroming wordt ook gezorgd door bad/douche en wasmachine. Zijn we gelijk van onze oude fosse af.

Morgen dus loodgieteren; wordt ook weer een aparte klus want er moeten wat oude pijpen worden doorverbonden met afwijkende maten en weinig plaats , maar dat houdt de spanning erin zullen we maar zeggen.

Bedankt allemaal voor het meedenken, mede daardoor heb ik op de goede plaatsen kunnen graven!

Groet,

Ronald

avatar#4115
Taciturne
Berichten: 62
Reacties: 2190

#20 Geplaatst: 2010-03-16 23:09:15

Ronald,

je gaat de fosse dus "condamner". Zit daar verse of ouwe poep in? En ga je hem leeghalen & volstorten of anders?

En tout cas, ce sera un boulot "merdique"!

Steven

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#21 Geplaatst: 2010-03-17 08:37:10

Steven,

De fosse is tot op heden in gebruik. dus oud en vers bij elkaar. Zoals je het vraagt lijkt het of dat complicaties geeft?!

Het punt is dat ik de deksel niet kan bereiken, dus ik dacht em gewoon te laten voor wat-ie is. Heeft niemand toch last van?

Ronald

avatar#5076
de Mereltjes
Berichten: 14
Reacties: 170

#22 Geplaatst: 2010-03-17 09:25:53

Een betonplaat werd/wordt  vaak over de fosse gelegd wanneer het mogelijk moet zijn om er met een voertuig over te rijden. Dus tegen het instorten.

Dan zal er toch een mogelijkheid moeten zijn om er bij te kunnen (al is het maar om die dooie kip er in te gooien) of te legen. Het lijkt me daarom waarschijnlijk dat er toch nog ergens een toegang met een deksel moet zijn.

Jan Joost

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#23 Geplaatst: 2010-03-17 09:36:33

Dag Jan Joost,

Na graafwerk heb ik een deel van de fosse (denk ik) gezien. Het deel loopt rond en ligt vlak naast het huis. Ik heb em niet helemaal opgegraven, maar het lijkt dus dat de rest van dat ronde deel onder de strook beton ligt. De vorige eigenaar, die er ik weet niet hoe lang heeft gewoond, wist niet precies waar de fosse lag en zal em dus ook wel nooit hebben geopend ;~(

Maar het is op zich toch een goed idee om de fosse te omzeilen, te meer daar de uitvoer al op een nieuwe foss is aangesloten?

Ronald

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#24 Geplaatst: 2010-03-17 10:30:10

Ronald,

Zoals ik al zei hebben wij de aanvoer in de fosse aangesloten op pvc buizen (rond 100) en die gewoon overgestoken in de fosse naar een gat wat we er in gemaakt hadden en er weer uit met die buis.

Als je nu dus zou kijken liggen er gewoon en paar buizen door de fosse heen.

Verder heb ik de fosse gelaten wat die is, ik kan er niet bij om hem te legen want hij ligt midden in de kamer en ik zie er het nut niet van in om stront in de kamer te krijgen als dat niet nodig is, hij droogt wel op.

Wel de ventilatie open laten, want de aankomende jaren zal er nog biogas ontstaan.

Het luik wat jij zoekt zal waarschijnlijk ergens onder gestort zijn of ook binnen liggen.

Men bouwde de fosse altijd buiten, maar als het huis te klein werd bouwde men gerust de nieuwe aanbouw bovenop de fosse, en dat hadden wij dus ook.

Je moet om een Frans huis te begrijpen de Fransen begrijpen.

De Franse slag, denk altijd aan de Franse slag.

Je zoekt iets maar kan dat niet vinden ? denk dan altijd waar je het als fransman zou maken, juist, niet te ingewikkeld en vooral niet te ver weg.

Cees.

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#25 Geplaatst: 2010-03-17 10:36:55

Dag Cees,

Ik vrees dat je helemaal gelijk hebt...Ik kan helaas niet door de fosse heen, dus dan maar er omheen. Ik denk dat die paar bochten wel worden doorgespoeld door de douche en wasmachine... Het is eigenlijk ook een beetje met de franse slag, want als je het goed aan zou willen pakken moet je de fosse opgraven, legen en liefst helemaal weg laten halen.... Ik snap die Fransen wel!

Groet,

Ronald

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#26 Geplaatst: 2010-03-17 12:43:03

Als je veel bochten gaat lijmen gebruik dan bijvoorbeeld twee 45° in plaats van een 90° dan loopt de stroming wat soepeler.

Ook opletten dat je de verlijming de goede kant opmaakt, dus stroomafwaarts schuift de female in de male.

Verder zou ik altijd een put in de buurt houden waar je eventueel de deksle open kunt trekken voor een slang. 

Als er een keutel overdwars gaat liggen ben je namelijk het haasje, en dan heb ik het nog niet eens over mensen die menen dat het toilet een soort kleine decheterie is.

Cees.

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#27 Geplaatst: 2010-03-17 13:02:01

doe ik! In de put maak ik de verbindingen met pvc-buis zoals ik de professionals heb zien doen, namelijk in de lengte gehalveerd. Zo kun je altijd goed zien of het allemaal nog stroomt en ook eenvoudig ingrijpen.

Dank voor de tips!

Ronald

avatar#4115
Taciturne
Berichten: 62
Reacties: 2190

#28 Geplaatst: 2010-03-17 17:55:17

Ronald,

Wij hebben twee fosses. De tweede dateert van ongeveer 1988 en is van PVC, zit gedeeltelijk onder het huis (het is een aanbouw). Om mij onbekende redenen is de "regard" (toegang) onderin een gootsteenkastje. Nu gebruik ik die weinig dus maar één keer leeggezogen in de 11 jaar dat ik er ben. Wel een tegel erop en rondom met cement afgestreken want "riekte".

Zit er bij jou niet stiekem ergens een "regard"?

Wat betreft het buiten werking stellen: ikzelf zou hem laten leegzuigen. Cees heeft wel gelijk, bij gebrek aan vulling droogt hij uit maar dat kan met een paar kuub dikke poep weleens lang duren. Wel de ontluchting handhaven.

Steven

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#29 Geplaatst: 2010-03-17 18:27:32

Dag Steven,

Tsja, ik vrees dat die er niet is, ook gezien de reactie van de vorige eigenaar... Er is ongetwijfeld een toegang maar daar is een betonnen strook overheen gelegd en die wil ik graag laten liggen ;~). Voorlopig laat ik de fosse maar liggen, misschien krijg ik nog eens enorm veel zin om em op te ruimen. Ik ben vandaag begonnen met het loodgieteren en dat gaat wel lukken, hoewel natuurlijk weer met de nodige hoofdbrekens (weinig ruimte om aansluitingen aan te leggen , oude maten e.d.) , maar na uren nadenken geloof ik de oplossing te hebben. Morgen maar weer verder. Klussen duren wel vaak lang, ook omdat je met oude maten te maken hebt en dus achter speciale aansluitingen aan moet, ben je zo weer uren aan het rijden. En alleen al het nadenken...

Maar het is prachtig weer en het is toch eigenlijk een geschenk dat je zo een beetje in het zonnetje kan klungelen!

Groet,

Ronald 

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#30 Geplaatst: 2010-03-18 09:22:47

Dag, Ronald,

voor mij heeel goed herkenbaar:

... uren aan het rijden. En alleen al het nadenken...

Mijn vrouw zegt ook steeds dat bij al mijn werkzaamheden blijkbaar het denkwerk het langst duurt.

Even mijn ervaringen met het opruimen van een niet meer gebruikte fosse septique:

1. Toen in ons dorp openbare riolering kwam heeft de oude eigenaar de uitgang van de fosse op dit riool aangesloten.

2. Ik heb dit veranderd en de leidingen vóór de fosse naar een nieuwe put (met ontstoppingsmogelijkheden) geleid en die op het riool aangesloten.

3. Ik dacht dat de niet gebruikte foss op zou drogen - maar geen sprake van. Dus heb ik die leeg laten zuigen en zo een paar dagen laten staan.

4. Wat bleek? Net onder de 'waterspiegel' was nog een afvoer op de fosse aangesloten en van daar liep langzaam water de fosse in.

5. Toen heb ik ook deze op de juiste manier op het riool aangesloten; gezien dat die niet voor niets zo laag aangesloten was, was nodig vanwege het afschot.

6. Weer een paar dagen gewacht en toen alles droog bleef de fosse met puin en grind opgevuld en ik doe er een aangestampte leemvloer overheen, netzo als in de rest van de schuur waar de fosse ligt.

Christian von Klösterlein

edit 16:30:

vanochtend was een gedeelte van mijn verhaal weggevallen, hier nu weer compleet. Excuses.

avatar#3088
gertjan
Berichten: 5
Reacties: 34

#31 Geplaatst: 2010-03-18 10:38:41

Wat een cliffhanger ;-)

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#32 Geplaatst: 2010-03-25 10:58:05

Nog een nagekomen vraag....

Het is allemaal redelijk goed gelukt: het sanitair is nu aangesloten op de nieuwe fosse. Enige punt is nog dat ik een putje wil dichtmaken (was eerst een open verbinding met de 'samenvoegput' en hierin is nu de aansluiting gerealiseerd). Een paar meter verderop blijft een open regard aanwezig.

Wat kan ik het beste gebruiken om de put waterdicht dicht te maken? Mortier? Cement? Beton?

Groet,

Ronald

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#33 Geplaatst: 2010-03-25 15:46:38

Ronald,

ik zou de put ivm. eventueel nog nodige ontstoppings- en revisiewerkzaamheden niet onherroepelijk dichtmaken. Ik zou het deksel er met een dikke laag leem opzetten. Die blijft vanwege het aanwezige vocht goed soepel en daardoor geurdicht (geen droogscheuren etc) en is op ieder gewenst ogenblik weer op te nemen. Tenminste, hiermee heb ik goede ervaringen. Omdat mijn put dan helemaal in de vloer van de schuur verdween heb ik een aantekening over de ligging gemaakt: 1,8m voor de muur, 2,3m links van het stookhok.

Als je heeelemaal zeker bent dat je vanuit de andere put kan ontstoppen kan je het deksel ook met cementspecie erop zetten.

Christian von Klösterlein

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#34 Geplaatst: 2010-03-26 18:08:53

Nou, het punt is dat het putje tegen het huis aan ligt. Eerst werd in deze min of meer open put geloosd door de badkamer en van daaruit ging het, om de fosse heen, naar de samenvoegput een paar meter verderop. Ik heb de eerste put nu gebruikt om de verbinding te leggen met WC en bad en deze op de bestaande afvoerpijp aan te sluiten. Door de pijpen die er van bovenaf in gaan lukt een deksel niet en hij moet wel hermetisch dicht. Niet alleen vanwege de stank, maar ook omdat anders het regenwater erin stroomt er er in blijft staan en wellicht ons huis binnendringt. Deze put heeft geen functie meer als put en het beste is m.i. dus dicht storten. Maar met welk spul (waterdicht)?

Groet,

Ronald 

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#35 Geplaatst: 2010-03-26 22:29:26

Ronald,

Je vraag: Maar met welk spul (waterdicht)?

Mijn antwoord, zoals ik gisteren al schreef:

het deksel met cementspecie erop zetten. Vanwege de pijpen die er van bovenaf in gaan moet deze deksel rond de pijpen uitgesneden zijn en elastisch afgedicht worden. Of op de uitgesneden deksel een dikke laag beton storten, 5cm of zo.

Christian v.K.

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#36 Geplaatst: 2010-03-26 22:38:15

Dag Christian,

Ok, dus niet volstorten: eigenlijk inderdaad beter. Heb je nog een tip voor het elastisch afdichten? Kit?

Ronald

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#37 Geplaatst: 2010-03-26 22:39:45

Even het begin van deze draad nog eens herlezen, en op 17-03 vind ik deze reactie van Cees:

Als je veel bochten gaat lijmen gebruik dan bijvoorbeeld twee 45° in plaats van een 90°, dan loopt de stroming wat soepeler. - mee eens

 

Ook opletten dat je de verlijming de goede kant opmaakt, dus stroomafwaarts schuift de female in de male. - Cees bedoelt zeker het juiste, maar zoals hij het uitdrukt is het voor misinterpretatie vatbaar.

 

Neen, Cees, in stroomrichting gezien komt eerst een male en dan stroom-afwaarts hiervan de femelle. Ik prefereer het overigens, rioleringen tegen de stroomrichting in aan te leggen. Ik ga van de hoofdrioolaansluiting uit en werk van daar uit naar de 'lozers'. Dan komt vanzelf in ieder femelle een male (wat een sexistisch taalgebruik overigens!).

 

Christian von Klösterlein

 

Deze vakman maakt uit een aantal 45° bochten een bijna-slang. Zo kan het natuurlijk ook. Dit zijn overigens elementen met ingelegde rubberdichting, dus niet gelijmd, maar het mannetje-vrouwtje principe is goed te herkennen.

j

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#38 Geplaatst: 2010-03-26 22:56:53

Ronald, de kit

hangt natuurlijk van je materialen af. Deksel beton, buizen zeker PVC. Ik zou in eerste instantie zeggen Siliconenkit, maar zou toch in de bouwmarkt zeker op de kokers van de diverse kitten kijken op welke oppervlaktes die goed hechten.

Christian v.K.

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#39 Geplaatst: 2010-03-30 10:26:10

Laatste update (hopenlijk).

Er is nog een laatste kink in de kabel gekomen. Met de klussen in Frankrijk moet je nooit te vroeg juichen, blijkt maar weer... Wat is het geval?

Ik had weliswaar met succes de oude fosse omzeild en de afwatering van WC en badkamer in het zogenaamde samenvoegputje doen uitkomen. In het putje stroomde het prima door, dus dat zag er goed uit! Op het samenvoegputje waren de bekende betonnen afwateringsbuizen aangesloten. Jaren geleden hebben we deze afwatering, op een meter op 10 van het nu bekende putje, aangesloten op een nieuwe fosse, die we toch nodig hadden voor onze gîte.

Na enige dagen prettig doortrekken van de WC begon het water zich echter te verzamelen in het samenvoegputje: de 10 meter betonnen buis bleek ook verstopt te zijn geraakt... Niet door te spoelen ook, dus heb ik de pikhouweeel maar weer te voorschijn gehaald en de buis opgegegraven. Mijn bevindingen hierbij:

. de afwatering viel in de oude situatie feitelijk 'dood' in het samenvoegputje; dat betekent dat er geen doorstroming was in de afwateringbuizen en dus in zo'n jaar of 40 veel drab is neergeslagen in de buizen.

. de buizen (veelal korte stukjes van 1 meter) zitten wel aan elkaar maar in de loop der tijd zijn er openingen ontstaan aan de aanhechting, dus daar kwam aarde, beesten etc door naar binnen.

Ik heb nu de hele boel vervangen door PVC-buis en deze in worteldoek ('geotextile') ingepakt. Ik laat het geheel nog een paar dagen open liggen en dan kan het definitief dicht...

Tenminste, wat is definitief in Frankrijk?

Hartelijke groet,

Ronald

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#40 Geplaatst: 2010-03-30 11:23:12

Ach ja, Ronald,

bij mij is het ook vaak zo.

Maar waarom moet juist ik steeds de fouten van anderen herstellen?

En ook een bekend verhaal:

Het aansluiten van nieuw op oud is steeds problematisch, en vaak het moeilijkste van het hele karwei (geldt voor alle soorten leidingen, voor parket, plavuizen en en ...).

Christian von Klösterlein

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#41 Geplaatst: 2010-04-18 21:27:40

Toch nog weer een nabrander. Het blijkt moeilijk om de aanluitingen waterdicht te krijgen. Het gaat dan om 2 specifieke aansluitingen:

1. De aansluiting van de pvc-buis aan de ijzeren afvoerbuis die uit het huis komt.

2. De aansluiting van een manchet van 40mm op de afvoer van 100mm t.b.v. het badwater. Probleem hierbij is dat de manchet half over een kraag valt (was nier anders te realiseren).

Beide situaties heb ik geprobeerd te kitten (waterdichtkit ook aan te brengen op natte ondergrond), maar het wil nog steeeds niet helemaal lukken. Heeft iemand een beter idee? Zou ik met mortier de aansluiting op de ijzeren buis kunnen maken of komt het water daar doorheen?

Een foto ter verduidelijking:

De ijzeren buis links heeft nu geen functie meer: die ging eerst naar de fosse.

Groet,

Ronald

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#42 Geplaatst: 2010-04-18 21:31:19

nog een keer de foto proberen toe te voegen:

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#43 Geplaatst: 2010-04-18 22:09:43

Ronald,

hoewel ik de foto's niet zie (had ook met mijn foto's bij het inbraak/veiligheidsverhaal moeilijkheden), even mijn oplossingen:

- ik heb een lekkende verbinding tussen een beton- en een PVC-buis compleet in een blok fijnbeton ingegoten (krappe bekisting eromheen, beton met zilverzand sable argentifère ingestampt).

- In een ander geval heeft 'Panzertape' geholpen (wordt onder meer door het militair voor noodreparaties in het veld gebruikt).

Christian von Klösterlein

PS. Ik hoop dat je niet de rigoureuze aanpak moet toepassen die ik eens gerealiseerd heb: alles slopen en met een schone lei beginnen, dus compleet nieuwe riolering, van het hoofdriool onder de straat terug naar ieder lospunt!

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#44 Geplaatst: 2010-04-18 22:15:41

ok, dank weer voor het meedenken!

De foto staat hier, maar krijg ik niet geplaatst...:

images/4175418.jpg

Zou mortier ook lukken (dat heb ik in huis....)

Ronald

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#45 Geplaatst: 2010-04-18 22:18:40

@Ronald

Nu ik de foto zie blijf ik bij mijn voorstel 1: beton eromheen!

CvK

r

avatar#7211
ronaldF
Berichten: 19
Reacties: 84

#46 Geplaatst: 2010-04-18 22:21:01

Goed, dat ga ik doen!

Groet,

Ronald

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#47 Geplaatst: 2010-04-18 23:03:42

als je de ondergrond redelijk schoon kunt maken kun je de boel afwerken met sikaflex.

Cees.