Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Bouwen, verbouwen en klussen

Bouwen, verbouwen en klussen

Uitwisselen van bouwkundige ervaringen, zelf je Franse huis opknappen of verbouwen.

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

dikte bedrading over bepaalde afstanden...

Auteur Bericht

avatar#8273
LangeHaas
Berichten: 7
Reacties: 13

#0 Geplaatst: 2011-05-01 20:06:15

ik heb het ooit gevonden op dit forum, maar nu lukt het me niet...


er bestaat een handige tabel waar in staat hoe dik de bedrading moet zijn voor bepaalde afstanden (bijvoorbeeld 40A tot 20 meter: 10mm2, als ik het me goed herinner). zou iemand me kunnen zeggen waar ik dat vind?


Ik moet electriciteit aanleggen, de afstand is 80 meter, 3 fasen.


bedankt!


avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#1 Geplaatst: 2011-05-01 20:37:05

Zelf heb ik alles in 2,5 mm2 aangelegd in huis! Dus dan hebben we het over afstanden van een meter of 10-15.

In uw geval gaat het om 80 meter. Het verschil geeft een zeker spanningsverlies over die 80 meter maar dat zal irrelevant zijn als je op 80 meter uitsluitend een lamp wilt laten branden. Een ander uiterste is het aansluiten van machines, met flinke vermogens! In dat geval, denk ik, zal niet het spanningsverlies over die 80 meter van belang zijn maar de stroom die die machines zullen trekken.

Er is ook 4mm2 en daarmee zit je altijd goed.

Wat ik me herinner uit Nederland is dat er 3- en 5-aderige kabel verkrijgbaar was met wapening om ingegraven te worden in de grond.

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#2 Geplaatst: 2011-05-01 20:48:41

Promotelec had die tabel ooit op de website staan, maar sinds de vernieuwing daarvan lijkt hij daar verdwenen te zijn. Nog wel terug te vinden in "Locaux d'habitation", 25e editie, pg 137.

Daar staat voor 3-fase het volgende vermeld:

Longeurs maximales indicatives (en mètres) entre le disjoncteur de branchement et le tableau de répartition en triphasé, pour une chute de tension de 2%

Courant 

assigné

maxi                       

du DB

                 10    16   25     35    50     70     95   120      draaddikte

30A             66    107  166   233   332   465   631  800      meter

60A             31     52    81   115   166   233   315  399      meter

Zelf uitrekenen kan ook met deze rekenmachine. De bedoeling is dat je beneden de 2% spanningsval blijft, chute de tension.

Verder: wanneer het gaat om de berekening van de bedrading vanuit het ERDF netwerk, hou er dan rekening mee dat Consuel niet uitgaat van de huidige tariefklasse waarop de compteur / disjoncteur de branchement staat ingesteld, maar minimaal de naast hogere die mogelijk is. Ga er veiligheidshalve maar vanuit dat voor Consuel en de ERDF de vuistregel geldt: suivant le courant maximum assigné du DB. Voor de wat eenvoudigere monophasé aansluitingen is dat het makkelijkst te illustreren: de DB (15/30/45 A) staat ingesteld op 30 A. Ga in dat geval uit van een maximale belasting van 45A voor je toevoerbekabeling. Ondanks alle inspanningen om energieverbruik te minderen, gaat de hele branche er toch vanuit dat iedereen volgend jaar misschien wel meer gaat verbruiken. En dan kan je infrastructuur daar maar beter alvast op zijn voorbereid. Zie verder ook de NF C 14-100 normen, pagina 23/27 in deze beknopte UTE toelichting.

Mocht het erom gaan een tableau divisionnaire van stroom te voorzien vanuit de hoofdgroepenkast, dan is dit het (monophasé) model daarvoor.

Rob van der Meulen

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#3 Geplaatst: 2011-05-02 07:26:10

Ik heb zo'n tabel ooit eens bewaard:

Choix cables 

Succes ermee.

René

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#4 Geplaatst: 2011-05-02 12:48:32

Er gaat een wereld voor me open!!

Bedrading van 35 mm2 als je 18kW wilt afnemen 65 meter verderop!!

Wat ik er ook uit begrijp dat de getallen gebaseerd zijn op niet meer dan 2% spanningsverlies over die afstand.

Maar om gloeilampen te laten branden is het geen probleem dat de spanning 220V is ipv 230 V, de ouderwetse gloeilamp zou aanmerkelijk langer meegaan.

Mijn EDF abonnement is gebaseerd op een aansluiting van 15kVA en een deel daarvan zou ik dan kunnen gebruiken voor verlichting in een garage op laten we zeggen 34 meter afstand. Dan zie ik in de tabel dat met 2,5 mm2 ik dus 2,5 kW kan afnemen (van die 15 kVA).

Dan kan er een lamp branden, er kan een gaatje in een plank geboord worden en de plank afzagen moet ook lukken.

Vraag:

Wanneer, en waarom, wordt het nodig om die enorme bedrading te leggen?

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#5 Geplaatst: 2011-05-02 13:27:59

Wibra,

Die wereld is voor anderen al in 1827 geopend, toen de Duitse natuurkundige Georg Ohm het verband aantoonde tussen stroomsterkte in een draad en de aangelegde spanning. Vandaar dat in alle elektranormen op deze wereldbol dit soort tabellen terug te vinden is. Inderdaad, of een lamp nu op 220 of 230 Volt brandt, dat maakt voor de gebruiker niet al te veel uit, en een iets lagere spanning komt de levensduur van de ouderwetse gloeilamp eerder ten goede. Maar naast die voor aangesloten apparatuur maximaal aanvaardbare spanningsval speelt er iets anders mee. Treffend geïllustreerd in de tekening die René heeft opgeduikeld: het rode deel in de tabel, het risicovolle gebied van oververhitting van bedrading. Wanneer je voor dit soort lengtes een te dunne bedrading kiest bestaat het risico dat het even duurt voor een zekering of disjoncteur ingrijpt, bij overbelasting of kortsluiting. In de tussentijd gedraagt die bedrading zich als een verwarmingselement. Dat zelfs het gebouw van de TH Bouwkunde in Delft door een defecte elektrische koffiezetmachine geheel afgebrand is zegt al genoeg, en de statistieken in Frankrijk liegen er ook niet om. De tabel van René is overigens die voor monophasé bekabeling, 220 Volt en een chute de tension van 3% (oude norm). Bij triphasé kun je dunnere bekabeling gebruiken.

Verder vermoed ik dat wanneer iemand een elektrische installatie triphasé wil doortrekken hij of zij daar waarschijnlijk meer mee zal willen dan alleen per fase een gloeilamp aansluiten. En zal de bekabeling dus berekend moeten worden aan de hand van de te verwachten maximale stroomsterkte, en rekening houdend met de courant assigné maxi van de DB (disjoncteur de branchement) of de stroomsterkte van de disjoncteur in de hoofdgroepenkast die een tableau supplémentaire verder weg van stroom voorziet. Brandpreventie.

Rob van der Meulen

avatar#8273
LangeHaas
Berichten: 7
Reacties: 13

#6 Geplaatst: 2011-05-02 18:13:27

bedankt voor de reacties, het was toch iets ingewikkelder dan ik me herinnerde :)

ik vergat te melden dat het een woning wordt aan de andere kant van die kabel, dus met een complete zekeringkast.

we hebben nu 3x15A, dus drie-fasen, 45A in totaal. ik neem aan dat ik dan in 45A moet invullen bij Intensité bij deze calcul ? dan krijg ik bij 16mm2 een chute de tension van 2.25%... nog niet best dus!


avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#7 Geplaatst: 2011-05-02 20:03:20

Triphasé blijft een bron van vragen. In het verhaal over de Franse elektrische installatie had ik bij de hoofdschakelaar, de DB, nog het volgende opgeschreven: ....Voor triphasé zijn er twee tetra polaire types van resp. maximaal 30 A (instellingen 10-15-20-25-30 A) en maximaal 60 A (instellingen 30-40-50-60 A).......

Dat zijn de stromen per fase waarop de DB kan worden ingesteld. Vandaar dat je in de tabel van Promotelec ook deze twee courants assigné maxi tegenkomt. Wanneer er in het soms lange stuk bekabeling tussen DB en groepenkast wat mis mocht gaan, dat moet de draaddikte in ieder geval afgestemd zijn op de stroomsterkte die bij het abonnement hoort, en wanneer het om een nieuwe aansluiting gaat die door Consuel gecontroleerd moet worden gaan ze zoals gezegd uit van de maximumstroomsterkte waarop de DB kan worden ingesteld. En dat levert dan forse kabeldiktes op.

Welke stroomsterkte nu in te vullen in dit soort calculettes bij 3-fase? Gewoon de maximale stroom per fase. Niet het totaal vermogen en het daarmee corresponderende ampérage. Kijk maar eens naar de tabel die EDF in Bleu Ciel heeft staan:

Puissance souscrite          Réglage disjoncteur

(kVa)                                 (A)

3                                       15

6                                       30

9                                       45

12                                     60

15                                     75

18                                     90

24                                     40

30                                     50

36                                     60

Boven de 18 kVa leverde de EDF in triphasé, en je ziet het, de stroombegrenzing van de DB duikt van 90 A voor 18 kVa (monophasé) naar 40 A bij een vermogen van 24 kVa. En dan krijg je in totaal 120 A tot je beschikking. We kijken dus naar de stroom per fase. Voor nieuwe aansluitingen wordt sinds het amendement 1 op de NFC 14-100 normen alles boven de 12 kVa in triphasé aangesloten.

Dat valt eenvoudig te controleren aan de hand van de Promotelec tabel. Voor een chute de tension van maximaal 2%, 30 A, 230 Volt, triphasé, 10 mm² mag je tot maximaal 66 meter gaan. Ingevoerd in jouw rekenmachientje van Entraidelec levert dat een spanningsval op van 4,55 Volt of 1,98%. Ze lijken het met elkaar eens te zijn.

Slotopmerking: wanneer je van plan zou zijn op de huidige 9kVa aansluiting nog een tweede huis of gîte aan te sluiten, hou er dan rekening mee dat er nog steeds niet zoiets bestaat als de wonderbaarlijke vermenigvuldiging van elektrisch vermogen. Op het moment dat in beide aangesloten woningen op één fase 7,5 A verbruikt zou worden, en dat is niet bijster veel, dan zit je al aan je max van 15 A per fase. Iets meer verbruik, en je DB grijpt in en zet beide woningen of gîtes zonder stroom. Een onhebbelijkheid van een triphasé abonnement dat hier op het forum al vaker aan de orde is geweest. In dat geval doe je er verstandig aan je vermogen te verdubbelen, en kom je uit op een een puissance souscrite van 18 kVa. En daarbij heb je de beschikking over 30 A per fase. Wel de bekabeling daar dan op dimensioneren. Lastig: het is maar de vraag of de ERDF zomaar een verdubbeling van je vermogen zou toestaan, en niet als aanvullende voorwaarde zou eisen dat de hele elektrische installatie eerst door Consuel gekeurd moet worden.

Rob van der Meulen

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#8 Geplaatst: 2011-05-03 09:39:30

@Robert,

De wereld die voor me open ging was het feit dat er bedrading van 120mm2 nodig is om veel vermogen over lange afstand veilig te transporteren.

Inderdaad de Wet van Ohm ligt ten grondslag aan deze problematiek.

In die spanningsval van 2% zit in feite verstopt dat de verloren energie is gaan zitten in de opwarming van de bedrading.

Maar waarom kan men, afhankelijk uiteraard van de toepassing, niet gewoon de bedrading zekeren op de stroomsterkte die we maximaal veilig af willen nemen?

En dan een spanningsval van 3-4% op de koop toenemen?

@LangeHaas

Het wordt een complete woning op 80 meter afstand begrijp ik. Maar waarom wordt die niet rechtstreeks door de EDF aangesloten?

Immers zoals @Robert schrijft, moet je jouw afname bij EDF dan delen met die tweede woning.

In mijn geval had ik 12kVA en 's winters met de electrische verwarming aan, dan liep ik vast op het moment dat kookplaat en oven tegelijkertijd gebruikt werden.

Vandaar dat ik gevraagd heb om MEER! Het maximum dat ik kon krijgen was de 15kVA die ik nu heb. Duurder abonnement en tevens het maximum dat mogelijk was. Gelet op mijn installatie?

O ja: Het is drie fase maar ik gebruik het als 3 afzonderlijke fasen, geen 400 V.

Wellicht is het ook zo dat upstream, tussen de woning en de EDF transformatorkast er ook een kabel ligt waarvan de dimensionering ook al gebaseerd is op de tabel van @Colombe. Doortrekken naar een volgende woning zou dan betekenen dat de kabellengte EDF transformatorkast tot aan de tweede woning van belang is?

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#9 Geplaatst: 2011-05-03 10:02:10

@ Wibra

1) Spanningsval: zolang je installatie niet gecontroleerd hoeft te worden door Consuel kun je natuurlijk een beetje water in de wijn doen. Maar niet te veel gezien het risico van oververhitting. Volgens de NFC 14-100 normen (aansluiting) en NFC 15-100 normen (binnenshuis) mag er tussen beginpunt van de levering en het laatste verlichtingspunt in de installatie een spanningsval van maximaal 3% zijn (autres usages: 5%). Wanneer je DB vlak naast je groepenkast is met maar een meter bedrading naar je tableau principal toe heb je natuurlijk wat meer speelruimte. Nauwelijks spanningsval over dat korte stukje. Als begeleidende tekst bij het rekenmachientje waar Langehaas naar verwees staat het aldus verwoord: "Etant difficile de savoir qu'elles seront les chutes de tension effectives entre le tableau de répartition et ces circuits terminaux, il est d'usage de réserver 2% pour le câble d'alimentation laissant ainsi une marge de 1% pour les liaisons en aval du tableau."

2) Verhoging van je puissance souscrite: soms is het ERDF netwerk al "maxed out", en kunnen ze niks voor je betekenen. Dat gaat vooral op voor afgelegen woningen met een triphasé aansluiting waar de eigenaren naar een monophasé aansluiting zouden willen overstappen. De afgelopen tien jaar is er door EDF/ERDF bitter weinig meer geïnvesteerd in de verbetering van de Franse elektra infrastructuur (overnames in het buitenland), en zeker gezien de torenhoge koperprijzen van tegenwoordig is de animo om voor één enkele particuliere aansluiting een aantal kilometers kabel aan te leggen niet bijzonder groot. Ben je de gelukkige bezitter van een huis dat zich en bout de ligne bevindt, en de EDF sluit nog een paar extra woningen op een wat ondergedimensioneerd elektriciteitsnet aan (extra inkomsten zonder investering), dan daalt je spanning in de piekuren al snel beneden de 200 Volt. Ondanks de vrije markt gelden er gelukkig nog wel een aantal wettelijk vastgelegde verplichtingen voor de energieleveranciers. De spanning mag niet te hoog, of wat vaker het geval is, te laag zijn. Dit zijn de streefgetallen: - 230 V entre un fil phase et un fil neutre ou tension monophasée. Conformément aux dispositions réglementaires, les tensions au point de livraison BT sont comprises entre 207 et 244 volts en monophasé et entre 358 et 423 volts en triphasé.

 

Rob van der Meulen

avatar#8273
LangeHaas
Berichten: 7
Reacties: 13

#10 Geplaatst: 2011-05-03 21:35:01

nogmaals bedankt voor de uitgebreide reacties!

Ik weet dat we meer kva nodig hebben... maar een extra meter kost zo'n 1000 euro en in ons geval zou de kabel dan voorbij ons uitzicht lopen én zou er ergens een paal neergezet moeten worden, dat hebben we liever niet. Je hebt dan natuurlijk ook extra abonnementskosten, dus proberen we liever zuinig aan te doen (met electrisch verwarmen zijn we na een paar maanden al gestopt, hout en gas is beter!).

ERDF is trouwens bij ons wel druk aan het investeren: alle lijnen (uit 1955) worden vervangen en wij hebben de mazzel dat we zelfs onze eigen transformator krijgen. Niet dat het een luxe is, als de koelkast aanspringt dooft het licht een beetje :)

Toen we iemand van ERDF spraken, vroegen we hoe het zat met een verhoging van de kva en volgens hem kun je naar 15kva zonder dat het gekeurd zou moeten worden.

maar goed, ik ga alles nog een nalezen zodat ik het juiste snoer kan gaan halen, nogmaals bedankt!

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#11 Geplaatst: 2012-03-22 11:55:44

Bij het aanleggen van een tweede groepenkast zo bleek me is er soms enige onduidelijkheid over de maximale lengte en minimale diameter van de bekabeling. Tussen de hoofdgroepenkast, tableau de répartition principal, en het tweede groepenkast(je). Ook wel tableau divisionnaire, sécondaire of supplémentaire. 

Ik dacht ooit een handig tabelletje op papier gezet te hebben, maar ik had er verstandig aan gedaan daar ook een kleine toelichting bij te vermelden. Want deze tabel gaat alleen op voor de situatie waar meter / hoofdschakelaar / groepenkast zich bij elkaar bevinden, zoals in deze standaard aansluiting. En voor monophasé

Omdat je rekening moet houden met de maximaal toegestane chute de tension van 3% tussen je disjoncteur de branchement en het verst verwijderde lichtpunt in de installatie, moet je bij het andere type aansluiting de lengtes uit dat tabelletje door twee delen. Want de hoofdgroepenkast is niet accolé au panneau de comptage. In andere woorden: omdat er voor de toevoer naar het huis al een maximale chute de tension van 2% geldt, hanteren we 1% voor de maximaal toegestane verliezen over de bekabeling naar een tweede groepenkast. Voor triphasé kunnen de draadlengtes verdubbeld worden.

Promotelec heeft een overzichtstabel opgenomen in "Locaux d'habitation" (pg. 23) waar de cijfers voor die tweede, veel minder voorkomende situatie in staan. En zeggen dan: u mag de afstanden met twee vermenigvuldigen wanneer groepenkast en meter/hoofdschakelaar bij elkaar zijn gemonteerd. Gallauziaux & Fedullo zijn zo verstandig om de meest voorkomende situatie als uitgangspunt te nemen voor hun tabel in "L'Installation électrique", en vermelden dan in de toelichting dat je in andere gevallen die maximale lengtes door twee moet delen, si le tableau de répartition n'est pas accolé au panneau de comptage. Het blijven vuistregels, maatwerk is mogelijk, afhankelijk van draaddiktes en draadlengtes.

Over draaddiktes gesproken, hier kunt u de draaddikte/lengte tussen disjoncteur de branchement (DB) en groepenkast opzoeken, of zelf berekenen. Of anders in deze tabel kijken. De maximum stroomsterkte (courant assigné) van de DB is uitgangspunt, niet uw eventueel lagere puissance souscrite, uw EDF abonnement.

Over tweede groepenkastjes gesproken: de Franse aanpak wordt hier kort getypeeerd aan de hand van een drietal modellen.

Rob van der Meulen

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#12 Geplaatst: 2012-08-29 13:15:24

Het overzichtstabelletje voor de aansluiting van een tweede groepenkastje heb ik vanochtend iets aangepast. De toelichting hierboven blijft ongewijzigd.

Rob van der Meulen

avatar#9669
pierrot
Berichten: 0
Reacties: 2

#13 Geplaatst: 2012-09-07 21:10:19

Ik maak uit de voorgaande vragen en antwoorden op dat het bedrading betreft tussen de EDF-meter en de verdeler en/of de bedrading tussen de verdeler en een tweede verdeler. E.e.a. is duidelijk.

Ik heb nu de volgende vraag.

Ik heb vanuit de verdeler een aparte groep gelegd naar de schuur tbv. stopcontacten voor een houtbewerkingsmachine en afzuiging. Deze machine met afzuiging draait op 230V en trekt max. 3,5KW. De afstand van de verdeler (deze zit overigens direct naast de EDF-meter) naar de schuur is 25 meter. De groep heb ik in de verdeler afgezekerd met een disjoncteur van 20A.

Is dit nu goed (lees veilig), gelet op de voorgaande vragen en reacties mbt. dikte bedrading over bepaalde afstanden...Ik denk hierbij met name aan de afzekering in relatie tot de (lange) afstand en het grote afgenomen vermogen. Ik heb over mogelijke oververhitting en over universiteitsgebouwen die afbranden gelezen.....

Kan iemand mij helderheid geven?

Alvast dank voor de reactie.

pierrot

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#14 Geplaatst: 2012-09-07 22:30:02

Pierrot,

 Het gaat inderdaad om de afstanden vanaf de combinatie meter/hoofdschakelaar naar groepenkasten toe. Vanaf het entreepunt van de fournisseur, zie de plaatjes voor de type 1 en 2 ERDF aansluitingen. Verschillen in aanleg dus, maar wel onder één gemeenschappelijke noemer. De maximale spanningsval vanaf de compteur/disjoncteur de branchement tot aan het verst verwijderde lichtpunt in de installatie. Die mag maximaal 3% bedragen, en 5% voor autres usages.

Waarom zien we zoveel tweede groepenkastjes hier in Frankrijk? Wordt deels verklaard door de eis dat groepen voor éclairage en prises gescheiden moeten zijn. Dan trek je één wat dikkere kabel  naar zo'n tableau divisionnaire, en van daaruit verdeel je de boel dan over diverse groepen. Doe je dat niet op die manier, dan zou je volgens de regels dus minimaal twee kabels vanuit het tableau principale moeten doortrekken naar die schuur, tenzij je daar geen verlichting zou hebben. Niet handig. En ook niet verstandiog, want wederom volgens dezelfde Franse normen moet in zo'n niet aangrenzend gebouw de mogelijkheid aanwezig zijn om met één beweging alles wat daar is aangesloten zonder stroom te zetten. Een coupure d'urgence. Omdat je zeker bij houtbewerkingsmachines licht op je werk zult hebben, zou je er dus verstandig aan doen het maar volgens dat standaard model aan te leggen.

Het is een omweg naar het antwoord op wat een eenvoudige vraag lijkt te zijn: stook ik die 25 meter bekabeling niet te warm wanneer ik er 3500 watt aan vermogen door heen laat gaan. Omdat je de draaddikte die gebruikt is niet hebt vermeld blijft het wat lastig daar nu met ja of nee op te antwoorden.   Reken maar uit met deze rekenmachine van Entraidelec en de draaddikte die je gebruikt hebt. En dan zou je eigenlijk uit moeten gaan van die 20 ampère van je disjoncteur, want die bepaald hoeveel stroom er maximaal door die 25 meter bekabeling kan lopen (bij kortsluiting bijvoorbeeld). En niet de ruim 15 ampère van die houtbewerkingsmachine.

Rob van der Meulen

avatar#9669
pierrot
Berichten: 0
Reacties: 2

#15 Geplaatst: 2012-09-08 10:10:09

Rob,

Helemaal duidelijk. De maximale toegelaten spanningsval is dus bepalend (en daarmee de warmteontwikkeling in de draad).

De dikte van de draad is 2,5mm2 koper (vergeten te vermelden). De rekenmachine reageert (op dit moment?, ik werk vanuit Nederland?) helaas niet. Ik probeer het later op de dag nogmaals, anders wil jij misschien wel voor mij proberen?

Nog ter info. De schuur zit vast aan huis (fermette) alles onder 1 dak dus.

Ik heb één (centrale) verdeler geplaatst. De afstanden zijn niet zo bijzonder groot. (uitzondering, de plaats van houtbewerkingsmachine, is 25m). Voor de verlichting in de schuur heb ik een aparte groep gemaakt.

Groet en dank,

Pierre

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#16 Geplaatst: 2012-09-08 15:26:20

Pierre,

Onder één dak, dat scheelt. Vanuit Londen doet de rekenmachine het wel: monophasé, 2,5 mm² cuivre, 25 meter, 20 A, 230 V en cos phi=1 geeft een spanningsval van 9,2 Volt. Met die 4% zit je nog keurig onder die 5% grens voor autres usages.

Rob