Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Over het forum en de website

Over het forum en de website

De plaats voor reacties op vorm en functie van dit forum en de website Wonen en leven in Frankrijk

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

editor

Auteur Bericht

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#0 Geplaatst: 2011-11-06 17:29:39

Wim ? Eric ? Ik heb 'n probleempje met de 'editor' en ben kennelijk de enige. Harde 'returns' worden gewoon 'n spatie na verzenden, en onder dit kadertje mis ik die opmaak-'buttonnetjes' voor cursief en dergelijke. Wat staat er verkeerd in m'n Safari 4.1.3 ? Gaarne, Peter. ********************************************************************************* Wim ? Eric ? Ik heb 'n probleempje met de 'editor' en ben kennelijk de enige. *** Harde 'returns' worden gewoon 'n spatie na verzenden, en onder dit kadertje mis ik die opmaak-'buttonnetjes' voor cursief en dergelijke. *** Wat staat er verkeerd in m'n Safari 4.1.3 ? *** *** Gaarne, Peter.

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#1 Geplaatst: 2011-11-06 18:40:37

later

'n Beetje gesurfd en getypt op andere fora, daar geeft 'n druk op de return-toets 'n keurig point à la ligne.

En behalve die opmaaktekentjes kan ik dus ook geen plaatjes - van m'n beeldscherm bij voorbeeld - invoegen want die 'menu-balk' onderaan ontbreekt. Wat zou er zijn ??

Peter.

*** lundi soir : op 'n andere kompjoeter (Linux, Firefox) gaat alles als vanouds. Hierboven zojuist de asterisken vervangen door 'n harde return. En het opmaakbalkje staat gewoon onder het tekstkader.

Het ligt kennelijk aan de Mac (OS X 1.4.11) en/of Safari 4.1.3, maar dan alleen op dit forum.

avatar#4115
Taciturne
Berichten: 62
Reacties: 2190

#2 Geplaatst: 2011-11-06 22:32:47

Peter, wellicht is met Steve Jobs ook enige "compatibilité" van Apple verdwenen?

Steven

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#3 Geplaatst: 2011-12-04 10:37:01

Eens kijken wat er hier en nu gebeurt, ik ga op de return-toets drukken :

ja, het werkt !

Nu terug naar m'n andere berichtje. Onderaan dit huidige schermpje verschijnt overigens keurig dat 'edit'-balkje.

Peter.

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#4 Geplaatst: 2011-12-04 10:46:00

'n Beetje heen & weder ge-edit en mij is duidelijk dat dat opmaakbalkje soms niet verschijnt bij het typen of bewerken van 'n bericht.

Heeft dat te maken met 'n geheel ge-update Mac inclusief Safari ? Of reikt Gates' invloed verder dan we reeds vermoedden.

Enfin, 't werkt.

Tevreden Peter.

avatar#7683
bosbess
Berichten: 50
Reacties: 648

#5 Geplaatst: 2011-12-12 08:10:05

Zouden de heren van de techniek ook eens kunnen kijken naar het probleem dat soms alle regels wit in een tekst wegvallen, waardoor het één grote grijze brij wordt?

avatar#6785
Wim
Berichten: 188
Reacties: 2882

#6 Geplaatst: 2011-12-13 00:36:14

Het 'probleem' is hier niet bekend.

Als men een return via enter maakt gebeurt er dit:

nieuwe regel dus.

In sommige gevallen lijkt het nodig om ctrl>enter te geven, met het volgende resultaat:

idem dito.

Kortom, wat specifieker graag in de omschrijving van de 'problemen'.

Wim

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#7 Geplaatst: 2011-12-13 06:43:07

Wim, specifieker dan in m'n berichtjes hierboven kan ik niet zijn.

Maar het is geen reproduceerbaar verschijnsel, het gebeurt 'af & toe'. Kennelijk ook bij Bosbess.

Later - als de editor er weer zin in heeft - kun je die berichten alsnog bewerken en waar nodig regeleinden invoegen, cursiveren &c., dus onoverkomelijk ernstig is het niet.

Peter.

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#8 Geplaatst: 2011-12-13 06:59:21

Maar Wim, een Enter hoort alléén een nieuwe regel te geven en niet ook een lege regel.
Zo dus

En ik doe dat met Shift Enter. Ctrl Enter doet bij mij niets.

Dit gebeurt er bij mij na een Enter.

Overigens is er ook nog steeds het probleem dat bij de eerste bijdrage van een draad in de mailversie geen enkele Enter verschijnt. Dat leest zo lastig. En plaaatjes verschijnen in de mailversies ook nog steeds slechts sporadisch.

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#9 Geplaatst: 2011-12-13 07:03:59

Nou breekt m'n klomp! Enter en Shift Enter geven bij mij nu hetzelfde resultaat, alleen een nieuwe regel, dat is ook anders geweest. Blijft dat het anders is dan bij Wim, waar altijd ook een lege regel komt. (ik werk met IE9)

René

avatar#50
Colombe
Berichten: 21
Reacties: 227

#10 Geplaatst: 2011-12-13 07:10:39

Er komt klaarheid in deze materie. In de emails verschijnt na een Return een extra lege regel, na een Shift Return niet. Zie mijn voorgaande bericht ingkopieerd:

"Maar Wim, een Enter hoort alléén een nieuwe regel te geven en niet ook een lege regel.
Zo dus

En ik doe dat met Shift Enter. Ctrl Enter doet bij mij niets.

Dit gebeurt er bij mij na een Enter.

Overigens is er ook nog steeds het probleem dat bij de eerste bijdrage van een draad in de mailversie geen enkele Enter verschijnt. Dat leest zo lastig. En plaaatjes verschijnen in de mailversies ook nog steeds slechts sporadisch."

René

Edit: Dit komt dus hier niet goed over; de lege regels worden gewoon weggelaten. Ik zie dus tijdens het editen gewoon wèl!

avatar#7683
bosbess
Berichten: 50
Reacties: 648

#11 Geplaatst: 2011-12-13 07:20:21

Ik heb het idee dat het vooral (maar lang niet altijd) gebeurt, als je iets kopieert (tekst, foto) en dat dan in je reactie voegt.

Dan druk ik (net als nu) twee keer op Enter en ontstaat er dus een regel wit.

Enzovoort, enzovoort.

Na het verzenden blijken dan soms al die regels wit te zijn weggevallen, inclusief die in de tekst die ik heb gekopieerd. Ik heropen dan en alles ziet er weer net zo uit als ik het heb geschreven! Van pissigheid geef ik overal zes regels wit, maar na verzenden zit alles opnieuw aan elkaar geplakt. Duidelijk voorbeeld: mijn bijdrage dd 11-12 om 11.23 uur aan de discussie over de ZVW/AWBZ-inhoudingen. Ik heb tig keer geprobeerd dat tot een overzichtelijk geheel te maken, zonder resultaat.

Het gekke is dat na Verzenden er ook iets anders gebeurt dan anders. Normaal kom je weer bij de onderwerp-pagina terug, maar in die gevallen kom je meteen terecht in de lijst met onderwerpen (van in mijn voorbeeld NL en zijn emigranten).

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#12 Geplaatst: 2011-12-13 07:34:00

Bosbess schreef:

 

<Ik heb het idee dat het vooral (maar lang niet altijd) gebeurt, als je iets kopieert (tekst, foto) en dat dan in je reactie voegt>

Bij mij verdwijnt steeds alle opmaak als ik een tekst via kladblok plaats (is vaak nodig om op het juiste lettertype van dit forum te komen).

Als ik mijn bijdrage dan in de edit-modus open kan ik alsnog regeleinden, lege regels etc. invoegen. Maar na het opnieuw verzenden is in mijn bijdrage de tekst twee keer te lezen: een keer onopgemaakt en een keer opgemakt. Dus opnieuw in de edit-modus en de onopgemaakte tekst wissen.

Ik kan ermee leven, maar eenvoudig is iets anders. Andere fora zijn in dit opzicht makkelijker.

Christian von Klösterlein

I started learning when I opened my eyes for the first time, and I'll stop learning when I close them for the last time. ;-)

avatar#7683
bosbess
Berichten: 50
Reacties: 648

#13 Geplaatst: 2011-12-13 08:59:08

"Bij mij verdwijnt steeds alle opmaak als ik een tekst via kladblok plaats (is vaak nodig om op het juiste lettertype van dit forum te komen)."

Christian, deze zin is voor mij een cryptogram. Hoe plaats je een tekst "via kladblok"? Of bedoel je via klembord (kopiëren mbv rechtsklikken op de tekst en dan Ctrl + v om het te plaatsen)? Dan is het hetzelfde als ik bedoel. Of bedoel je iets anders?

En hoezo is het nodig om op het juiste lettertype van dit forum te komen? Dat regelt zich toch vanzelf? En anders maar niet, zou ik denken, een beetje diversiteit kan ook wel leuk zijn.

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#14 Geplaatst: 2011-12-13 12:36:05

Ik vermoed dat "het probleem" inmiddels wel bij Wim is aangekomen.

Peter.

avatar#3688
Silex
Berichten: 73
Reacties: 350

#15 Geplaatst: 2011-12-13 20:12:44

Vermeld bij dit soort opmerkingen altijd het operatingsystem met versienummer en de webbrowser met versienummer, anders kan de techniek er niets mee.

janv

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#16 Geplaatst: 2011-12-13 20:36:10

Uiteraard Jan, ik deed 6/XI niet anders maar de techniek vond het kennelijk niet nodig te reageren.

Nu wel, maar er zijn dan ook méér lasthebbers.

Het probleempje kort & bondig samengevat, volgens de aloude JBF-methode : soms wordt de editor 'niet geheel' geladen, slechts het tekstinvoerschermpje verschijnt na het verzoek "reageer".

De stuurcommando's voor de opmaak zijn dan niet beschikbaar.

Peter (die zich nog herinnert dat het voor 'n ponskaart niet uitmaakte hoe je typte, mits de gaatjes maar recht zaten. En die zich ook nog herinnert hoe je moest programmeren om 'n tekst er 'n beetje fatsoenlijk uit te laten zien, TeX ! Maar dat hoefde toch niet meer, anno nu ?).

avatar#9385
Wannox
Berichten: 4
Reacties: 25

#17 Geplaatst: 2011-12-13 21:50:51

Als ik de editor open dan loopt de pagina aan de rechterkant door elkaar. het hangt af van de letter grootte. Zie het plaatje hier onder.

Dit alles met Firefox 4.0.1 en heel veel add-ons die best wel veel invloed hebben.

tekst gaat door in menu

In het begin zag ik geen edit knop want ik had met Stylish het hele vakje weggehaald. Die edit is hier nog steeds nodig om een plaatje toe te voegen.

Op dit moment werkt alles goed, behalve de tekst (zie plaatje)

wimb

avatar#6785
Wim
Berichten: 188
Reacties: 2882

#18 Geplaatst: 2011-12-14 17:48:33

De techniek heeft ernaar gekeken en constateert dat nog vele forumgebruikers met verouderde versies van hun browser. Firefox 8 draait al, maar er zijn nog mensen die met Firefox 4 werken. Het advies is om de laatste versies van de browers te gebruiken. Wellicht dat dan een deel van de weergaveproblematiek is opgelost. Ook het verversen van de editor zelf, opdat hij de nieuwste browserversies aan kan, is een optie. We gaan hier nog naar kijken.

Wim

avatar#3132
Advizeurpiet
Berichten: 20
Reacties: 952

#19 Geplaatst: 2011-12-14 20:26:53

Bonsoir Wim,

De bovengeschetste problemen waarin regeleinden verdwijnen en stukken tekst als één grote lap ellende verschijnen hebben naar alle waarschijnlijkheid niets met browser versies te maken.

Het basisprobleem is de zogenaamde "End-Of-Line" oftewel EOL conventie. In de UNIX/LINUX achtige besturingssystemen wordt een regeleinde aangegeven door een LF karakter. In oudere Apple versies het CR karakter. In Microsoft-achtigen de CRLF combinatie. Alle vreselijke details vind je hier.

In de wat slordig/gemakzuchtig geprogrammeerde applicaties (het merendeel vandaag de dag, moet ik helaas zeggen) wordt hiermee geen rekening gehouden. Dus heb je enerzijds door browsers en webservers de illusie dat het hele Internet dezelfde conventie gebruikt... maar ondergronds draaien al die dingen op besturingssystemen die nog steeds hun eigen conventies gebruiken.

Er is maar één goede oplossing. De web editor van Infofrankrijk.com waarmee gebruikers tekst aanbieden moet deze tekst analyseren ("parsing" in de vaktaal) en de voor de webserver van toepassing zijnde EOL conventie toepassen. Dus éérst bijvoorbeeld CRLF naar LF vertalen en pas daarná de tekst opslaan.

Dit is de énige solide oplossing. Al het andere is gepruts.

Zo. En dat was genoeg, ik heb niet voor niets de ICT vaarwel gezegd om een bouwval in FR te gaan opknappen, ik weet nu weer waarom ;-)

Salutations, Jos

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#20 Geplaatst: 2011-12-14 22:45:47

@ Jos

Je laatste opmerking lezend, en voordat de armagnac daar bij jou in de Gers al te rijkelijk vloeit, en verder constaterend dat ik met editors op andere fora grotere problemen ben tegengekomen, lijkt me de volgende tekst uit het Britse audio engineering blad Sound on Sound van deze maand wel een aardige voor je, over een door de firma Palmer uitgebrachte buizenversterker:

"The Dreis styling harks back to an earlier era, when valves ruled the earth and white-coated engineers built amplifiers that were designed to last forever, their forms faithfully following function without input from marketing men and styling gurus."

Rob

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#21 Geplaatst: 2011-12-15 06:39:47

Zo is het, Jos.

Zo'n reactie als van Wim is 'normaal'. Vroeger verwezen de hardware-jongens & ~meisjes naar de software-leverancier en vice versa andersom.

Nu dat nog nauwelijks kan, hebben de help desks 'n nieuw excuus : het ligt aan uw browser.

Dat heet vooruitgang. Je moet steeds iets nieuws, steeds upgraden en updaten. Met dank aan de marketeers.

Peter.

P.S.

Rob, is die Dreis net zoiets als die good old Quad met die lelijke oranje knoppen ? Betere versterkers waren er niet.


avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#22 Geplaatst: 2011-12-15 09:57:50

@ een ieder

In de eerste plaats: zo'n edit functie op een forum is bijna per definitie een vrij rudimentaire. Heb in het verleden ook wel eens problemen gehad wanneer ik geprefabriceerde stukken tekst uit Word etc., met alle opmaakcodes die daar dan inzitten, met copy/paste poogde in te plakken. Dan leek het op het scherm volledig uit de hand te zijn gelopen wat lettertype en opmaak betreft, maar na verzenden zag het er dan redelijk normaal uit, en vergde de opmaak online slechts een paar cosmetische correcties. En soms pakte het ook wel precies andersom uit. Lessons learned: de prefab stukken sla ik eerst op als zo plat mogelijke tekst, in .txt of .rtf formaat. En dan heb ik geen problemen. Webbrowsers nu: Chrome 16 en Firefox 8, onder Windows XP-pro (service pack 4) en Windows 7 Starter (service pack 1).

@ Peter

In de tweede (?) plaats: dit onderwerp moet je bij mij niet aansnijden, want dan schrijf ik tot diep in de nacht door. De Drei is bedoeld voor studiowerk, om gitaristen iets van een vintage sound te kunnen laten produceren. Uit Duitsland afkomstig, met drie verschillende types eindbuizen, die met separate wikkelingen op de primaire kant van de uitgangstrafo zijn aangesloten. Zeer apart ontwerp. Geen hi-fi versterker dus. Die zagen er anders uit, herinnert u zich deze Philips nog? Ontbrak op geen enkele middelbare school, alleen de concierge was bevoegd om deze diepte investering te mogen bedienen. Vorig jaar, nostalgia strikes, er nog een op een vide-greniers gekocht en opgeknapt.

De buizen Quad ziet er zo uit, maar die bedoel jij niet. De oranje waas die jij nog op het netvlies hebt wordt veroorzaakt door de Quad 33 / 303 versterker combinatie. Al volledig getransistoriseerd (ontwerp uit 1967), met BC 109's en BC 107's in de voorversterker, en als eindtransistoren special selects van RCA in de eindtrap, het toenmalige vermogenswerkpaard de 2N3055. Ooit zelf nagebouwd, en over gecorrespondeerd met Peter Walker, de baas van Quad. Die verrassend snel, handgeschreven, openhartig en technisch to the point mijn vragen als copy-cat engineer (copyright?) beantwoordde. Hetgeen niet naliet enige indruk op mij te maken, en daarmee voor mij een nastrevenswaardig model is geworden van belangeloze "information sharing".

Rob

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#23 Geplaatst: 2011-12-15 18:17:03

Ja Rob, die 33/303 was het. Meer zeg ik er niet over want ik ontneem je je nachtrust.

Toch 'n kleine anekdote : goede vrind Bas had zo'n apparaat en was nogal fanaat. Op 'n avond belde hij me enthousiast op : hij had iets nieuws ontdekt met z'n Quad. Ik liet me ontvallen "Oh, hij kan ook zachter ?"

Nog 'n anekdote die meer past in dit draadje : enkele weken terug kon ik geen koffie meer bestellen via de site van 'n heel goede koffiebrander. Iets wat ik al 'n jaar of zes, zeven deed want de koffie is erg goed.

Ik stuurde 'n mailtje naar Het Contact en kreeg bericht van De Webmaster terug. Ik moest m'n browser veranderen, ik moest dit & dat en moest zus & zo.

Met opgetrokken wenkbrauwen teruggeëmailleerd dat ik helemaal niets moest en dat als zij me koffie wilden verkopen me maar 'n postzegel moesten vergoeden.

Niets meer op gehoord, en nu blijkt er downtown Montluçon ook 'n goede torrefacteur te zitten.

Doei *, arrogante webmaster.

Peter.

* Hoe haat ik dit woord, maar ik weet even niets anders.

avatar#3132
Advizeurpiet
Berichten: 20
Reacties: 952

#24 Geplaatst: 2011-12-15 18:45:32

@Robert,

Je weet mijn geestes/levensgesteldheid behoorlijk goed in te schatten, en de quote over de Dreis versterker onderstreept dat. Inderdaad, zo zit ik er ook in.

Hetgeen mij weer eens doet denken aan die oude anekdote die ik je, geparafraseerd weliswaar, graag doe toekomen:

"Stel, u wandelt op een dag langs een diepe stroom. Plotsklaps ziet u daar in het water twee personen die op het punt staan te verdrinken, een marketoloog en een salesmanager, en u moet kiezen. Wat zou u doen... gaat u lunchen of toch maar liever naar de bioscoop?"

;-)

Salutations, Jos

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#25 Geplaatst: 2011-12-16 11:03:55

@ Peter

Inderdaad, terug naar dit forum. Misschien lees ik te veel vakbladen, maar zodra er een update voor een browser is, installeer ik die, voor zover dat al niet automatisch gebeurt. Safety first. Er zijn aan de dark side of the internet te veel handige programmeurs actief. In Moskou spreekt men met gevoel voor understatement over sommige voormalige functionarissen van bepaalde niet nader te noemen overheidsdiensten die zich geprivatiseerd hebben. Laten we zeggen: zij die met op kosten van de Russische belastingbetaler opgedane afluisterervaring als kleine zelfstandige aan die opleiding nog een verdiepingsslag willen geven: l'éducation permanente. En vele andere varianten op dit thema van grensoverschrijdend ondernemerschap. Updaten dus, ook al ben je volstrekt niet geïnteresseerd in nieuwe facebook-, twitter of andere functies. Aan het blijven gebruiken van oudere browser versies met gebleken veiligheidslacunes zijn risico's verbonden. 

Rob

avatar#7683
bosbess
Berichten: 50
Reacties: 648

#26 Geplaatst: 2011-12-16 15:19:13

Ik update ook altijd alles, maar meer uit een gevoel van "baat het niet dan schaadt het niet" en 't zal er wel bijhoren. Maar nu jij dit schrijft, Rob, zal ik er extra alert op zijn.

In dat verband kreeg ik trouwens gisteren helemaal twijfels over de veiligheid, omdat op het NL nieuws werd gezegd, dat de NL politie op PC's van criminelen programmaatjes wil gaan installeren, gewoon tele, waarmee ze alles wat die personen op hun PC doen kunnen volgen en controleren. Ik dacht: als politie-ITers dat kunnen dan kunnen andere ITers dat dus ook, en bij iedereen. Ik vind het maar een eng idee, al kan ik me niet voorstellen wat er bij mij te spioneren en te controleren valt

Helpen updates en allerlei veiligheidsrprogramma's daar wel tegen (Avast, MBAM, CCleaner, Glary Utilities enz)?

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#27 Geplaatst: 2011-12-16 16:30:35

@ Bosbess,

Enigszins door mijn toedoen raken we iets off topic, met in de slipstream van het update pleidooi misschien iets dat kan bijdragen aan een forum dat voor iedereen goed te gebruiken is. Een heel kort antwoord dus.

In deze bewapeningswedloop hebben we als gewone burger het nakijken, en zit er niets anders op dan in ieder geval regelmatig te updaten, firewall en virusscanner mee te laten lopen. En zo nu en dan met een andere scanner vanaf een cd met een linux operating system de boel ook nog een keer laten controleren. Enige terughoudendheid bij surfen gewenst, hoewel ik ook wel eens via Google, op zoek naar drivers voor oudere randapparatuur, op uiterst louche sites verzeild ben geraakt. Kortom, allemaal common sense gedachtes, veel meer valt er niet te doen, tenzij je er een halve dagtaak van zou willen maken, en je de heer Kafka 24 uur per dag geestelijk onderdak zou willen verlenen. Zelfs het Pentagon kwam er op een gegeven moment achter dat er op harde schijven - voorheen IBM, toen met een PRC firmanaam - ergens heel sneaky wat verborgen code stond. Te activeren door wie, wanneer? Waren ze niet blij mee. Wat die overheden betreft: de digitale burgerrechten beweging is in Nederland niet een zaak die het grote publiek aanspreekt. Bits for freedom doet op dat terrein voortreffelijk werk, al jaren. En als je de kans krijgt, lees wat deze dame te zeggen heeft.

Rob van der Meulen

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#28 Geplaatst: 2011-12-16 18:06:55

Moet ik nu concluderen dat koffieboeren, forumhoofdredacteuren en anderen bang zijn voor externe aanvallen en daarom hun boeltje updaten ? Met als gevolg dat iedereen dit moet doen ?

Wat 'n onzin, volgens mij lopen er te veel spin doctors of andere marktbewerkers rond.

En stel dat dat zo zou zijn, zorg dan voor fatsoenlijke software die overweg kan met vorige versies. Dat was 'vroeger' normaal en wanneer 'n produkt niet langer werd ondersteund, werd je ruim van te voren gewaarschuwd.

Beets schreef 't al : “Een mens lijdt dikwijls het meest door het lijden dat hij vreest 
(doch dat nooit op zal dagen. Zo heeft men meer te dragen, dan God te dragen geeft.)"

Bovendien, en dan laat ik 't over aan de techniek : m'n probleempje met de editor deed zich voor op 'n Mac met 'n up to dateste Safari. Met 'n oude Firefox onder Linux heb ik nergens last van.

Peter.

avatar#6785
Wim
Berichten: 188
Reacties: 2882

#29 Geplaatst: 2011-12-17 00:46:06

Aardman schreef:

En stel dat dat zo zou zijn, zorg dan voor fatsoenlijke software die overweg kan met vorige versies. Dat was 'vroeger' normaal en wanneer 'n produkt niet langer werd ondersteund, werd je ruim van te voren gewaarschuwd.

Voor het goede begrip. Dit is geen website/forum van een commercieel concern. Derhalve zal het updaten van de software niet elk ogenblik geschieden. Veel 'leed' is te voorkomen door te werken met de laatste versies van de browsers. Ik werk met de laatste versie van Firefox en ondervind, zoals eerder gemeld, nog steeds nul problemen.

De zaak met het niet verkrijgen van verbinding als te veel forumgebruikers gelijktijdig inloggen, is opgelost. Bij de nieuwe server is een ruimere dienstverlening op dit punt verkregen.

Wim

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#30 Geplaatst: 2011-12-17 18:52:43

't Aardmannetje is aan z'n winterslaap toe, het waait 'm buiten te hard.

Peter.

avatar#3688
Silex
Berichten: 73
Reacties: 350

#31 Geplaatst: 2011-12-18 02:09:29

Is gebeurd Rob

Zie "Alweer (nog steeds) traag"

janv

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#32 Geplaatst: 2011-12-18 09:38:43

@ janv

Gisteravond liep het hier bij mij (voor de afwisseling adsl, 5 Mbit) ook verre van snel en foutloos, dus ik begrijp je opmerking. Alleen hoort die volgens mij thuis in de draad hier vlak onder: "Alweer (nog steeds) traag". Misschien dat je jouw tekst daar kan onderbrengen, dan kan Wim hier het chirurgenmes hanteren.

Rob