Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Geldzaken

Geldzaken

Belastingen, (sociale) verzekeringen, banken, geld overmaken naar Frankrijk, hypotheken.

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

remise de cheques en RIB

Auteur Bericht

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#0 Geplaatst: 2012-04-19 09:39:56

Een vraag aan meneer van Teeffelen, of iemand anders die het weet.

Internetbankieren, een droom in Frankrijk, maar… het gaat steeds beter.

Ik betaal al een deel van de rekeningen per compjoeter.

Maar nu dit, een klant wil mij betalen, dus ik geef mijn RIB.

Zit ik te denken, als ik automatisch wil betalen, geef ik ook mijn RIB.

Dus, als ik die RIB geef, kun je geld gestort krijgen, maar ook geld zien verdwijnen.

Ik vraag de bank ‘hoe werkt dat nu eigenlijk?’

Het verschil is een handtekening.

Ow?

Wie legt het me uit.

Waarom als ik een RIB geef aan een leverancier, kan hij mijn geld pakken voor de diensten die hij levert, en waarom als ik mijn boekje met remises de cheques verlies kan de vinder dat niet?

Ik bedoel, een handtekening is niet zo moeilijk na te friemelen.

Cees.

avatar#6785
Wim
Berichten: 188
Reacties: 2882

#1 Geplaatst: 2012-04-19 18:32:47

Een RIB geef je aan een instelling die automatisch wil afschrijven. Een klant die jou wil betalen stuurt gewoon een cheque of maakt het bedrag via internet over met gebruikmaking van IBAN en BIC.

Wim

avatar#7477
JP (32)
Berichten: 29
Reacties: 258

#2 Geplaatst: 2012-04-19 18:55:46

Een RIB is letterlijk: een rélévé d'identité bancaire, ofwel een papiertje met je bankgegevens. Aan de hand daarvan kan iemand je betalen. En wanneer je automatisch wilt laten incasseren voeg je er een getekend papier bij waarop staat dat je akkoord bent met het laten afschrijven. De RIB dient dan ook weer om je bankgegevens in systemen in te voeren.

Ik begrijp niet goed wat je bedoelt met het verlies van je boekje met remises de cheque. Op cheques die je inlevert staat je naam, of je vult die in; tekent de achterkant naast je naam en rekeningnummer en levert die in een speciale enveloppe in bij de bank. Niemand anders kan op naam gesteld cheques op zijn rekening laten bijschrijven. Vroeger kon je endosseren: op de achterkant de naam doorhalen en je eigen naam invullen. Soms gaf de bank dan zelfs contact geld mee bij inlevering. Om fraude en bijv BTW ontduiking tegen te gaan is dit al lang verboden.

JP (met veel bankervaring : -) .  

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#3 Geplaatst: 2012-04-20 09:28:56

Als en klant via internet wil betalen vraagt hij om die iban of swift code, en die staan dus op jouw RIB.

De klant vraagt je dus om een RIB.

Geen probleem, die geef je, en hij betaald.

Als je een leverancier hebt vraagt die hoe wilt U betalen, ik incasseer graag direct.

Automatisch afschrijven dus

De leverancier vraagt dus om een RIB.

Geen probleem, die geef je en je betaald automatisch.

Waar zit nu het verschil?

Duidelijker gezegd; waarom zou voorbeeld 1 (de klant) in plaats van storten niet kunnen innen?

Een handtekening zegt de bank, je moet tekenen dat je dat toelaat.

Nou, ik ken er een waar ik nooit voor getekend heb, en die int ook!

Ook een leverancier maar goedeerlijk dus geeft niet, maar het zet je wel tot denken.

Kennen die stagelopers bij de CA al die handtekeningen?

Neen dus, bewijs……

Ik loop met de chéqueier van mijn partner mijn bank binnen, maak een praatje en schrijf een cheque uit van drieduizend euro.

Die teken ik terwijl hij aan het rotzooien is in de computer.

Ik pak mijn carnet de remises de cheques uit mijn tas, schrijf die uit, en schrijf mijn banknummer op de achterkant van alle cheques, en ik teken alles en schuif ze naar hem toe.

Controleert hij de handtekeningen? Nee, want onder een bepaald bedrag doen ze dat niet, en trouwens, wie weet het verschil tussen de echte en de onechte handtekening van iemand die daar totaal niet bankt.

Wie kent dus mijn handtekening die op de “goedkeuring” zou moeten staan van die automatische afbetaling.

Sorry dat ik misschien dom overkom, maar ik heb van de week een half uur met een dame gepraat die zegt dat er niets kan gebeuren maar waarom niet dat weet ze ook niet, en eergisteren heb ik het aangekaart bij de bank waar de jongeman me op het hart drukte dat internetbankieren pas écht gevaarlijk is maar met die remises de cheques (RIB) kan niets gebeuren.

Ook daar weer geen uitleg.

Ook op internet vind ik dat er niets kan gebeuren, goed, prachtig, maar waarom kan iemand dan met mijn RIB gewoon elke maand geld van mijn rekening halen terwijl ik daar nooit voor getekend heb?

Hebben zij dan een toestemming van de bank misschien?

Ik geloof het allemaal wel, er kan niets gebeuren, en als ze iets “innen” zal dat ook best weer terug gehaald kunnen worden, maar ik kan er niet tegen dat ik geen duidelijk antwoord krijg.

Cees.

avatar#3946
jako
Berichten: 47
Reacties: 584

#4 Geplaatst: 2012-04-20 17:29:59

Vermoedelijk is slechts het 'piepsysteem' van kracht.

Om automatisch te mogen incasseren wordt toestemming verleend door de bank van de incasseerder. Die toestemming krijg je niet zomaar en de toestemming (vergunning) wordt ingetrokken als er te veel klachten zijn. Pas zodra er een specifieke klacht is moet de incasseerder met de handtekening over de brug komen om zijn gelijk te bewijzen, eerder niet.

Een klacht van jou zou in dit geval dus resulteren in een teruggave van eerdere-, en als je verhaal goed is zelfs alle incasso's, dat is zijn risico.

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#5 Geplaatst: 2012-04-21 09:28:40

Begrijp me niet verkeerd, er is niets gebeurd, de klant heeft keurig betaald, zalig dat computerbankieren.

Wat ik me echter afvroeg is ; zelfde papiertje, zelfde nummers, de een geeft, de ander neemt.

Wie bepaald de spelregels?

Het ziet er naar uit dat ik de bank maar eens ga bezoeken en daar vragen.

Cees.

avatar#3946
jako
Berichten: 47
Reacties: 584

#6 Geplaatst: 2012-04-21 17:27:35

Het lijkt me niks anders dan in Nederland.

Daar kun je ook via internet een machtiging afgeven. Die voldoet niet aan de regels, want er is geen handtekening. Ga je klagen, dan krijg je je geld terug en is de winkel gedupeerd. Het aantal klachten is echter zó gering dat niemand er iets aan doet; de kosten wegen gewoon niet op tegen de baten.

Klagen is in Nederland echter zeer eenvoudig: met 1 muisklik boek je de betwiste incasso weer terug en je kunt ook gemakkelijk tegenrekeningen blokkeren voor incasso's van jouw rekening. Voorzover ik weet moet je daar in Frankrijk een hele heisa voor overhoop halen en persoonlijk op het bankkantoor verschijnen wat weer gemakkelijk extra kosten oplevert, ook al zit de fout bij 'de bank'.

Dat wordt nog wat nu de Europese incasso een feit is: In principe kan elk gemachtigd bedrijf nu een bedrag van elke Europese rekening 'plukken'.

Ik heb op m'n Nederlandse rekening een vinkje gezien om Europese incasso's te blokkeren, maar ik vraag me af of de Franse burgers en bedrijven dat wel weten.

Ik ben ook benieuwd naar het antwoord van jouw bank. Wat is 'piepsysteem' in het Frans?...;-)