Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Over het forum en de website

Over het forum en de website

De plaats voor reacties op vorm en functie van dit forum en de website Wonen en leven in Frankrijk

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

verbeteringen aanbrengen in of schrappen van een bericht

Auteur Bericht

avatar#3090
corridor
Berichten: 24
Reacties: 51

#0 Geplaatst: 2012-05-10 15:54:46

Het zal misschien wel komen omdat ik buiten -uit de zon- ben aan het internetten, maar ik zie niet hoe je op dit forum verbeteringen in - of het schrappen van een bericht kunt realiseren. daarom helaas 4 x hetzelfde bericht.

Corinne

avatar#
onbekend
Berichten:
Reacties:

#1 Geplaatst: 2012-05-10 17:36:23

Je kunt je eigen bericht niet schrappen, dat zal meneer Bavelaar wel voor je doen als die uit het zwembad komt.
Je kunt jouw bericht wel bewerken, daarvoor ga je onder de parasol zitten met zo min mogelijk licht op het komputerscherm, en dan zie je onder jouw bericht naast het rode woordje TOP een potloodje staan.
Als je daarop klikt kun je het bericht bewerken en opnieuw verzenden.

Cees.

avatar#6785
Wim
Berichten: 188
Reacties: 2882

#2 Geplaatst: 2012-05-10 22:05:14

Ons zwembad is nog niet 'open'.  Morgen hopelijk wel. En inderdaad, het verwijderen van berichten doet de moderator. Je kunt ook via de genoemde editknop je eigen bericht wissen, maar dan zal meneer Bavelaar die blanco draad ook weer opheffen. Zo houden we elkaar leuk bezig.

Overigens, het forum in de huidige vorm heeft zijn langste tijd gehad. Over enige weken komt er een ultramoderne nieuwe versie van dit forum, met veel prettige gebruiksmogelijkheden. We moeten met onze tijd mee. Hetzelfde geldt voor de website zelf. Ook die zal een grondige gedaantewisseling ondergaan. De vorm zal zeer eigentijds zijn, maar de inhoud blijft ouderwets gedegen.

Wim

avatar#5110
Robert du Moulin
Berichten: 76
Reacties: 1325

#3 Geplaatst: 2012-05-11 10:55:47

Wim,

Een ultramoderne versie van dit foum: dat klinkt aantrekkelijk. Hopelijk houdt de moderne, en waarschijnlijk jonge generatie website ontwikkelaars ook nog rekening met het stenen tijdperk. En laten ze bij het testen van de nieuwe website er ook een analoge inbelverbinding op los. Iets waar velen op de Franse campagne, ondanks de belofte in het voorjaar van 2007 van de président sortant, internet haut débit voor iedereen aan het eind van zijn ambtsperiode, nog steeds op zijn aangewezen. Om de komende vijf jaar niet geheel in een positie van splendid isolation à la Française te geraken. Oh ja, ik zou het bijna vergeten: graag ook een wat effectievere zoekmachine.

Rob

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#4 Geplaatst: 2012-05-11 12:20:53

Ah Rob, 'n verzoek rechtstreeks uit m'n hart, un cri du coeur !

Verander om te verbeteren, niet om te veranderen alleen.

Peter.

avatar#9485
ratatouille
Berichten: 11
Reacties: 139

#5 Geplaatst: 2012-05-12 13:55:00

"een ultramodern eigentijds multimedia forum." Waar heb ik dat eerder gezien?

Oh ja! bij de NKBV website van de bergsportverenigng. Een uitstekend werkend (lees: bezocht) forum. Toen kwam dus de moderne verandering en de blijkbaar daar bij horende beginnersfouten, klagen hielp niet, en na 1 jaar gebruikte niemand het forum meer. En niet alleen het forum maar ook het plaatsen van foto's en video's werd niet gebruikt, de persoonlijke weblog pagina's van de leden niet. De summitclub...

Na twee jaar -en diepe kniebuigingen van het bestuur- is een deel van het publiek terug, maar het heeft nooit meer zijn oude funktie herovert. Een waarschuwing.

avatar#6157
ruudj
Berichten: 8
Reacties: 48

#6 Geplaatst: 2012-05-12 17:58:28

Ik ga nog gauw op het nu alweer oude forum snorren om draadjes met nooit te vervangen informatie te vinden. Voor je het weet is dat voor de eeuwigheid gewist!

Overigens heb ik er alle vertrouwen in dat daar wel aan gedacht is. Maar je weet maar nooit.

Ruud

avatar#3132
Advizeurpiet
Berichten: 20
Reacties: 952

#7 Geplaatst: 2012-05-12 19:19:01

Bonjour Wim,

Graag wil ik je wat ongevraagd advies geven aangaande mogelijke veranderingen in de forumsoftware. Één en ander gevoed door ervaringen met het vroegere Frankrijkforum, dat na zware aanpassing van de forumsoftware nooit meer is geworden wat het voorheen was. 

Allereerst, laat indeling en stijl alsjeblieft niet ál te radicaal veranderen. Niemand vindt het prettig als bijvoorbeeld de jarenlang ingesleten verdeling in onderwerpen inééns op de schop gaat. Alsof een aangenaam warm bad wordt vervangen door een koude douche. Okee, je wordt er ook schoon van, maar het is toch minder aangenaam.

Ook, breek niet al te radicaal met het verleden. Als er een nieuwe zoekmogelijkheid komt, laat deze dan ook resultaten uit de bijdragen uit het verleden ophoesten. Het kunnen blijven reageren op deze bijdragen, zodat langlopende discussies uit het verleden voortgezet kunnen worden, voorkomt een onherroepelijke breuk met de rijke historie van InfoFrankrijk.

Een "light" versie van de gebruikersinterface zou niet alleen prettig zijn voor de moderne generatie smartphone- en andere mobiele gebruikers, maar tegelijkertijd "heaven sent" zijn voor degenen onder ons die nog op een modemverbinding per analoge telefoonlijn zijn aangewezen.

Misschien is het wel handig een evaluatieversie van het nieuwe forum online te brengen vóórdat het bestaande forum definitief wordt opgedoekt. Als de reacties ál te negatief zijn kan dan in een "beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald" scenario één en ander worden rechtgezet zonder dat blijvende schade ontstaat. 

Salutations, Jos

avatar#7683
bosbess
Berichten: 50
Reacties: 648

#8 Geplaatst: 2012-05-12 19:29:53

Bij de laatste suggestie van Jos sluit ik me van harte aan, niet alleen om praktische maar ook om principiële redenen. Het forum is immers ook van ons, sterker nog: zonder ons zou er geen forum bestaan. Wij mogen dmv een proefversie best inspraak krijgen. Ik weet wel dat dat vertragend werkt en dat je dan allerlei uiteenlopende meningen krijgt, maar dat geeft niet wanneer we allemaal accepteren dat het Wims website is en dat hij uiteindelijk het laatste woord heeft. 

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#9 Geplaatst: 2012-05-12 19:47:49

Mijn mening is maar 'n kleintje, maar waarom "(heeft) het forum in de huidige vorm zijn langste tijd gehad."

En waarom "(moeten) we met onze tijd mee."

Waarom Wim ?

Peter.

avatar#8769
aart
Berichten: 13
Reacties: 55

#10 Geplaatst: 2012-05-12 21:48:51

Geestig is dit toch. Ben nog niet zo heel lang bezoeker van het forum maar heb inmiddels al heel wat klaagberichten over het functioneren voorbij zien komen. Kennelijk heeft opperhoofd Bavelaar zich er iets van aangetrokken en wil hij ons laten profiteren van de vaart der volkeren. Nog voordat er iets van zijn inspanningen te zien is, slaat de goegemeente op tilt. Zeker, niet iedere verandering blijkt later 'n verbetering. Maar wij vertrouwen hem toch wel toe dat hij z'n kindje niet met het badwater gaat wegspoelen?

Intussen blijft waakzaamheid geboden.

Aart

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#11 Geplaatst: 2012-05-12 21:58:39

Aart, 't is de Angst voor 't Onbekende. En Wim & de zijnen hebben m'n zege, mits ik nu maar niet m'n browser moet updaten omdat derden dit verlangen.

Ergens heb ik hierover op dit forum iets gezegd. Het betrof het bestellen van koffie. Die moesten ook zo nodig, die dwongen me eveneens ...

Wim, alle wijsheid. En behoud 't goede.

Peter.

avatar#4115
Taciturne
Berichten: 62
Reacties: 2190

#12 Geplaatst: 2012-05-12 22:06:32

App'je van maken..?

;-))

Steven

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#13 Geplaatst: 2012-05-12 22:16:09

:-))))))

Peter.

avatar#6785
Wim
Berichten: 188
Reacties: 2882

#14 Geplaatst: 2012-05-13 13:21:19

Opzet, indeling en functionaliteit van het 'nieuwe' forum zullen dezelfde blijven. Het zal er wat anders gaan uitzien, maar dat went in een dagje. De noodzaak om website en forum te veranderen is de veroudering van het huidige html-gebruik dat plaats moet maken (websitebedrijven stoppen de ondersteuning) voor de eigentijdsere scripttaal php. Deze krachtige taal wordt gebruikt voor het maken van dynamische websites. Php heeft nog meer mogelijkheden wanneer het wordt gebruikt in combinatie met een database. Hiermee worden de mogelijkheden bij het bouwen van webapplicaties bijna eindeloos: blogs, gastenboeken, content management systems, fora, fotoalbums et cetera. Bij het 'nieuwe' forum komt een goede zoekmachine die gebruiksvriendelijk zoekopdrachten zal uitvoeren in het nieuw op te zetten forumarchief. Het oude archief zal nog geruime tijd te raadplegen blijven.
Maar het is allemaal nog niet zover. Alle content moet worden overgezet, waarna een testperiode volgt. Als alles geheel naar wens werkt, zullen we pas live gaan.

Wim

avatar#6601
P’Homme de la Terre
Berichten: 73
Reacties: 1367

#15 Geplaatst: 2012-05-13 15:59:54

Alle vertrouwen, Wim. Het zal 'n militaire operatie gelijken.

Succes,

Peter.

avatar#3132
Advizeurpiet
Berichten: 20
Reacties: 952

#16 Geplaatst: 2012-05-13 20:05:37

Bonjour Wim,

Klinkt als een weloverwogen en doordachte operatie. Mijn complimenten en dank voor de geruststelling.

Salutations, Jos

avatar#322
thover
Berichten: 8
Reacties: 566

#17 Geplaatst: 2012-05-14 10:38:54

"De noodzaak om website en forum te veranderen is de veroudering van het huidige html-gebruik dat plaats moet maken (websitebedrijven stoppen de ondersteuning) voor de eigentijdsere scripttaal php. Deze krachtige taal wordt gebruikt voor het maken van dynamische websites."

=> ofwel iemand heeft Wim een hoop onzin verteld, ofwel Wim heeft niet alles goed begrepen ;-). PHP is een scripttaal zoals hierboven aangegeven en die maakt het inderdaad, onder andere, mogelijk om dynamische websites te maken.

Het grappige is echter dat :

- PHP voor dynamische website nog altijd als output HTML moet geven aangezien alleen HTML (en XML en andere afgeleiden) begrepen wordt door webbrowsers ... het zou een zootje worden als we zelf in de PHP scripts zouden moeten gaan begrijpen wat er eigenlijk getoond moest worden ;-)

- deze website en het forum al gebaseerd is op PHP !!!

De verandering zit dus niet daarin ... maar er is waarschijnlijk gewoon (om begrijpelijke redenen) een beslissing genomen om de website te vernieuwen ... Nu maar hopen dat de steeds terugkerende verzoeken in acht genomen worden. Het verzoek wat ik meerdere malen in heb gediend verdient denk ik prioriteit : zorg ervoor dat in de link die gebruikt wordt in de mails afkomstig van het forum niet meer gebruikersnaam en wachtwoord voorkomen of het mogelijk maken ineens in te loggen zonder gebruik van cookies. Zoniet dan zal ik toch als ik er een keer tijd voor heb overgaan tot het maken van een "proof of concept" waarmee ik alle gebruikersaccounts kan gaan gebruiken ... Liever doe ik dat niet, dus doe iets aan de veiligheid van de gebruikersaccounts!!!

Groeten,

Thomas

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#18 Geplaatst: 2012-05-16 21:32:25

Wim (en de heren van 'de techniek'),

dit is een uitstekende gelegenheid een aantal onvolkomenheden van het huidige maatwerk te corrigeren:

Na een edit-actie  van een vroegere bijdrage moet ik nu aangeven dat ik dit gedaan heb (tenminste, ik vind het fatsoenlijk dat te doen). In andere fora wordt automatisch vermeldt dat en wanneer iets geedited is. Graag ook hier!

Als in een bijdrage een weblink staat kom ik van deze link soms door het deleten ervan rechtstreeks naar het forum terug en soms alleen via het retourpijltje, want bij het deleten van de verlinkte pagina verdwijnt ook het forum zelf. Kan dat eenvoudiger/consistenter?

Als ik nu iets uit een ander forumbericht copieer verschijnt dit in mijn bijdrage in een andere lettergrootte; dat is toch onzin! Netzo heb ik bij het copieeren uit een andere bron geen invloed op het lettertype. Een functie zoals 'aanpassen aan doelopmaak' zou nuttig zijn.

En graag een preview-functie!

Bij het herlezen van mijn bijdragen in een andere opmaak zie ik toch fouten die ik in de draft niet gezien heb. Voorbeeld zie hier.

Het zijn weliswaar allemaal peanuts, maar toch ...

Christian von Klösterlein

edit 17-05-2012:

typefouten gecorrigeerd en alinea over preview toegevoegd