Informatie






Forum Archief



In december 2012 zijn deze website en het daaraan gekoppelde forum overgegaan naar een nieuwe omgeving. Bij de overzetting is het archief van het forum niet meegegaan, maar wel behouden en via het onderwerpenoverzicht te raadplegen. Reageren op oude berichten of het posten van nieuwe berichten is niet meer mogelijk. De zoekmachine van dit forum archief functioneert wel.















Rubriekenoverzicht > Bouwen, verbouwen en klussen

Bouwen, verbouwen en klussen

Uitwisselen van bouwkundige ervaringen, zelf je Franse huis opknappen of verbouwen.

Vragen stellen kan hier niet meer; antwoorden vinden wel. Gebruik daarvoor de zoekmachine.
Niets gevonden? stel dan uw vraag op het actuele forum

 Zoek in het forum archief naar: 

isoleren van een standleiding

Auteur Bericht

avatar#4639
Kleine
Berichten: 18
Reacties: 170

#0 Geplaatst: 2012-09-16 09:46:57

Hallo,

wij hebben een standleiding van het riool van de bovenverdieping naar beneden lopen in de hoek van een kamer, zijnde de eethoek. Om die leiding komt een afgesloten staander, zodat daar een leidingkoker ontstaat  van ca. 15x15 cm. Ik wil de holle ruimte in die leidingkoker graag vullen met korrels als geluidsisolatie om het risico te verkleinen dat je in je eethoek en doortrekken van de plee boven hoort. Welke korrels zouden jullie adviseren?

groet, Verena

avatar#3132
Advizeurpiet
Berichten: 20
Reacties: 952

#1 Geplaatst: 2012-09-16 12:29:47

Bonjour Verena,

Voor een adequate geluidsisolatie zoekt men de oplossing vaak in massa. Dus geen lichtgewicht korrels ofzo die je voor thermische isolatie zou toepassen.

In jouw geval zou ik persoonlijk de koker simpelweg volstorten met magere cement (ciment maigre), 1 deel cement op 6 delen zand en weinig water zodat je van de mortel in je hand een bal kunt vormen die bij loslaten nét niet uit elkaar valt.

Simpel, goedkoop en effectief.

Salutations, Jos

avatar#4639
Kleine
Berichten: 18
Reacties: 170

#2 Geplaatst: 2012-09-16 12:43:01

Jos,

Je brengt me op een idee. In mijn beleving verkleeft een mortel zoals je beschrijft louter bij druk, zoals door een vlakspaan of voegspijker. En daarover nadenkend vroeg ik me toen af: zou ik de koker ook kunnen volstortne met louter zand?

Verena

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#3 Geplaatst: 2012-09-16 16:46:15

Jos en Verena,

jullie hebben het allebij bij het juiste eind.

@Jos:

Ja, voor geluidsisolatie is, in tegenstelling tot thermische isolatie, massa nodig.

Maar een massieve betonlaag resulteert in enige geluidstransmissie; een inhomogene vulling van de koker is beter. Ja, je 1 op 6 mengsel geeft ook geen massief beton, maar ik zou het zand helemaal los laten.

@Verena:

Zand- of grindvulling is volgens mijn ervaring de juiste oplossing. Neem normaal grind 3/10 of 3/16 (wil zeggen korrelgrootte van 3 tot 10 resp.16mm).

Mijn vriend Bert heeft het zo gedaan:

Hij heeft aan de onderzijde van zijn koker een opening geplaatst (rioolleiding 125mm met schroefdeksel) om bij een slecht resultaat de vulling uit de ringspleet weer weg te kunnen laten lopen. Hij heeft zand 0/3 en grind 3/16 geprobeerd; dit laatste heeft hij nu, na 12 jaar, nog steeds. Je hoort bij gebruik van het toilet een onbepaald geluid, lijkt meer op wind in de schoorsteen dan p..p in een valleiding.

Overigens: 15x15cm lijkt mij een beetje klein. Bert heeft een 110mm-leiding van een koker van (ik schat) 20x20 of 22x22cm voorzien. Hij heeft de koker van spaanplaat gemaakt; ik zou gascementblokken (béton cellulaire) overwegen.

Groeten,

Christian von Klösterlein

avatar#4639
Kleine
Berichten: 18
Reacties: 170

#4 Geplaatst: 2012-09-16 18:28:16

Christian,

We hebben het hier over een situ in LDF, ergo een standleiding van 100. Aan de ene kant komt een eiken staander die een balk erboven ondersteunt. Dat is dus al een enorme dikte en massa, maar massief. Ik kan die balk niet anders plaatsen dan daar waar de kinderbalk erop moet rusten. Rest mij nog een andere open zijde. Die kan ik enigszins varieren, afhankelijk van de dikte van de staander. Ik vind syporex van 5 dan echter teveel dikte in beslag nemen. Ik wil niet dat het een enorme pukkel in de kamer wordt. Dus zat ik eigenlijk aan rachels en gipsplaat te denken. Zou de druk van het grint dan teveel worden? Die 15x15 is overigens gewoon een gok om mijn verhaal duidelijk te maken. Heb geen idee wat de maten in werkelijkheid zijn. Zit nu in NL. Het zou bets nu al 20x20 kunnen zijn...

groet Verena

avatar#3509
Christian-le-Bricoleur
Berichten: 151
Reacties: 2902

#5 Geplaatst: 2012-09-16 18:45:45

Verena,

ik begrijp jullie situatie, denk ik.

Gipsplaat zou ik niet nemen, liever multiplex, MDF of spaanplaat, want gipsplaat vervormt toch makkelijk als er krachten op inwerken, in dit geval de druk van het zand/grind.

Overigens interessant wat Onze Taal over onze twee spellingen zegt (grint/grind).

Christian v.K.

avatar#4639
Kleine
Berichten: 18
Reacties: 170

#6 Geplaatst: 2012-09-16 21:31:04

Christian,

Dat is een goed idee, die houtvarianten. We hebben nog heel wat hechthout en multiplex staan en dat is inderdaad niet zo dik, maar wel stevig. Top. Dank voor je advies.

Verena

PS: Ben blij dat jouw en mijn grind/t beide goed zijn... ;-)

avatar#3132
Advizeurpiet
Berichten: 20
Reacties: 952

#7 Geplaatst: 2012-09-17 19:02:58

Christian, Verena,

De reden dat ik ciment maigre suggereerde en geen los zand of grind is, dat ik altijd een beetje voorzichtig ben met de druk die losse stoffen zoals zand en grind onderin de koker teweeg brengen. Zeker als ze op den duur gaan inklinken.

Ciment maigre geeft een redelijk poreus en gemakkelijk stuk te slaan resultaat, evenals beton maigre trouwens. Het geheel wordt net "stijf" genoeg om niet in een pukkel onderin uiteen te zakken maar wordt nooit écht beton.

Salutations, Jos